Coinbase bronił się przed oskarżeniami z 14 września dotyczącymi braku przejrzystości w przechowywaniu ETF i ofertach cbBTC. Według Bitcoin OG, Tylera Durdena, skanowanie rejestru publicznego blockchain ujawniło, że Coinbase wystawiał IOU dla Blackrock, nazywając założyciela i dyrektora generalnego Coinbase „anty-Bitcoinem”.

Durden wysunął podobne zarzuty wobec Coinbase w maju 2024 r., ale zarzuty te zostały obalone przez niezależnego analityka rynku kryptowalut Dave'a Weisbergera, który nazwał te zarzuty „bzdurami”. Starszy analityk ETF w Bloombergu Eric Balchunas powiedział, że rozumie, dlaczego takie teorie istnieją i dlaczego ludzie używają ETF-ów jako kozłów ofiarnych. Twierdził jednak, że wszystko, co zrobił Blackrock i ETF-y, to wielokrotne ratowanie ceny Bitcoina przed otchłanią.

Coinbase odrzuca transfery BTC poza łańcuchem do Blackrock

Tutaj Baldilocks.

Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, o co w tym wszystkim chodzi. Wszystkie ETF-y, które przetwarzamy, są ostatecznie rozliczane w łańcuchu. Klienci instytucjonalni mają finansowanie transakcji i opcje OTC, zanim transakcje zostaną rozliczone w łańcuchu. To norma dla wszystkich naszych klientów instytucjonalnych. Wszystkie fundusze…

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 14 września 2024 r.

Dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong powiedział, że nie jest pewien, czego dotyczą wszystkie zarzuty, wspominając, że wszystkie wybicia i spalenie ETF przetwarzane przez giełdę zostały ostatecznie rozliczone w łańcuchu. Armstrong stwierdził, że klienci instytucjonalni mieli finansowanie transakcji i opcje OTC przed rozliczeniem transakcji w łańcuchu. Dodał, że było to „normą” dla wszystkich instytucjonalnych klientów Coinbase. Rozliczenie wszystkich środków w głównych skarbcach Coinbase (w łańcuchu) zajęło tylko jeden dzień roboczy.

Armstrong ujawnił również, że Deloitte corocznie audytował giełdę kryptowalut, podobnie jak każda inna spółka publiczna, a audyty były dostępne na żądanie. Chociaż niektórzy członkowie społeczności twierdzili, że Coinbase sprzedawał „papierowe Bitcoiny” (cbBTC) Blackrock bez wsparcia 1:1, Armstrong potwierdził, że tak to wyglądało, gdy do Bitcoinów miała napłynąć masa funduszy instytucjonalnych.

„Jeśli chodzi o cbBTC, tak, powierzasz scentralizowanemu depozytariuszowi przechowywanie bazowego BTC – nigdy nie twierdziliśmy inaczej”.

–Brian Armstrong

Edukator i analityk kryptowalut, Duo Nine, wyraził swoje wątpliwości po tym, jak Armstrong zasugerował, że inwestorzy będą musieli zaufać Coinbase na słowo. Według entuzjasty kryptowalut, nie było satysfakcjonujące dla Coinbase dostarczenie jakiegokolwiek dowodu rezerw BTC lub jakiegokolwiek dowodu poparcia dla ich nowego cbBTC. Duo zauważył, że Coinbase może pójść drogą FTX, jeśli wydrukuje zbyt dużo papierowego Bitcoina.

Wciąż pozostają pytania dotyczące rezerwy Bitcoin Coinbase

Pomimo oświadczenia Armstronga, w którym prosił inwestorów o zaufanie scentralizowanemu depozytariuszowi, niektórzy członkowie społeczności uważali, że Coinbase nadal powinien pozwalać inwestorom na weryfikację ich zabezpieczenia w Bitcoinach dla ich cbBTC. Według Justina Suna z TRON, cbBTC nie miało dowodu rezerwy, nie miało audytów i mogło zamrozić saldo każdego w dowolnym momencie.

Sun stwierdził, że obecna sytuacja „zaufaj mi” w Coinbase oznacza, że ​​każde wezwanie sądowe rządu USA może zająć wszystkie Bitcoiny inwestora. Nazwał to czarnym dniem dla Bitcoina, twierdząc, że nie ma lepszej reprezentacji Bitcoina banku centralnego niż ta.

Podczas gdy niektóre z zarzutów można interpretować jako walkę konkurentów o udziały w rynku, entuzjaści kryptowalut wskazali, że zaufanie jest kluczowe w przestrzeni kryptowalut, a brak przejrzystości jest niepokojący. Firma Justina Suna ma przejąć WBTC BitGo, który będzie konkurował z cbBTC Coinbase.