Amerykańska Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary stwierdza, że ​​rynki prognoz mogą paść ofiarą „spektakularnej manipulacji” w najnowszym wniosku przeciwko amerykańskiemu rynkowi prognoz Kalshi.

„Udokumentowane przypadki manipulacji rynkiem miały już miejsce na tych samych rynkach, na które wskazuje Kalshi” – podkreśliła CFTC, wskazując na niedawne incydenty na platformach konkurencyjnych w odpowiedzi z 14 września popierającej wniosek o wstrzymanie postępowania.

Jak twierdzi CFTC, Polymarket doświadczył „spektakularnej manipulacji” ze strony grupy traderów obstawiających zwycięstwo wiceprezydent Kamali Harris w wyborach prezydenckich w USA w 2024 r., podczas gdy „fałszywy sondaż” pokazujący, że Kid Rock wyprzedza senator Debbie Stabenow stosunkiem 30% do 26% w głosowaniu senatu na PredictIt, wpłynął na cenę kontraktu reelekcyjnego Stabenow.

CFTC częściowo przegrała swoją pierwszą sprawę przeciwko Kalshi 6 września, co skutecznie umożliwiło platformie oferowanie zakładów wyborczych, jak twierdził założyciel Kalshi, Tarek Mansour, w poście zamieszczonym 9 września w serwisie X.

Jednakże sędzia sądu rejonowego Jia Cobb wydała tymczasowy nakaz wstrzymania wykonania czynności w odpowiedzi na pilny wniosek CFTC z 9 września — mający na celu wstrzymanie przez Kalshi oferowania rynków wyborów w USA.

Co ciekawe, Mansour powiedział, że pierwszy rynek wyborczy w USA został „uruchomiony” trzy dni później, 12 września — jednak został zamknięty kilka godzin później, po tym jak platforma została sparaliżowana kolejnym nakazem zawieszenia — tym razem wydanym przez sąd apelacyjny.

Fragment z sądu apelacyjnego USA rozpatrującego sprawę CFTC i Kalshi. Źródło: Courtlistener

Najnowszy dokument CFTC stanowi odpowiedź na wniosek o zawieszenie wykonania wyroku złożony w sądzie apelacyjnym.

Organ regulacyjny rynku towarowego złożył zawiadomienie o odwołaniu 12 września.

Mimo to Cobb stwierdził, że CFTC „przekroczyła swoje uprawnienia ustawowe”, nakazując Kalshi wstrzymanie rynków wyborczych w odrębnej opinii z 12 września.

Argumentując przeciwko wnioskowi CFTC o wstrzymanie postępowania z 13 września, Kalshi powiedział, że taki nakaz spowodowałby nieodwracalną szkodę finansową dla firmy, podczas gdy podobne produkty będą nadal oferowane na innych nieuregulowanych platformach.

Jednak CFTC w swoim najnowszym wniosku z 13 września potępiła argument Kalshiego, nazywając go „absolwentem”, stwierdzając:

„Apteka nie może wydawać kokainy tylko dlatego, że jest ona sprzedawana na czarnym rynku”.

Organ regulacyjny ds. towarów stwierdził również, że szanse finansowe, jakie straci Kalshi, są „blade” w porównaniu ze szkodami, jakie mógłby wyrządzić, pozwalając na obstawianie większej liczby zakładów w nadchodzących wyborach prezydenckich.

Kluczowym czynnikiem w sprawie CFTC i Kalshi było to, czy działalność platformy predykcyjnej stanowi „grę” w rozumieniu prawa amerykańskiego i w związku z tym podlega jurysdykcji CFTC.

Orzeczenie Cobba z 6 września uznano za wielkie zwycięstwo dla szerszej branży kryptowalut.

„[To] «świetna wiadomość dla każdego, kto wierzy, że zaangażowanie w grę jest podstawowym aspektem bycia Amerykaninem», powiedział wówczas Nick Tomaino, założyciel kryptofunduszu 1confirmation.

Magazyn: Proponowana zmiana może uratować Ethereum przed „mapą drogową do piekła” L2