Jak podaje portal ChainCatcher, po ogłoszeniu informacji o dystrybucji zrzutów Catizen część graczy była niezadowolona ze zmian w modelu dystrybucji tokenów i standardach dystrybucji, które nie zostały zakomunikowane. Deweloper Pluto Studio przyznał, że nie ujawnił zmian w standardach osiągnięcie. Po otwarciu interfejsu zrzutów CATI wielu graczy wyraziło rozczarowanie X, ponieważ udział w otrzymanych nagrodach był niższy niż oczekiwano.

Ponadto zespół Catizen stwierdził wcześniej, że głównym czynnikiem determinującym dystrybucję zrzutów będzie wskaźnik dochodów graczy vKitty w grze. Jednak wcześniej w niedzielę, po ujawnieniu graczom przydziału zrzutów, Pluto oświadczył, że faktycznie zmienił projekt zrzutu po odkryciu, że niektórzy gracze używali sztucznych środków w celu zwiększenia swoich dochodów. Napisano w nim: „Podczas naszego przeglądu danych z tego zrzutu CATI odkryliśmy, że wiele kont botów korzystało z tej publicznej reguły, używając skryptów w celu zwiększenia szybkości swoich zarobków vKitty, próbując zdobyć duże ilości tokenów CATI.

W takim przypadku przestrzeganie oryginalnych standardów zrzutów poważnie zaszkodziłoby interesom prawdziwych graczy i zwolenników społeczności. W rezultacie kryteria zrzutów zostały dostosowane, aby zminimalizować wskaźnik rentowności vKitty i zamiast tego skupiły się na czynnikach, które „dokładniej odzwierciedlają rzeczywistą aktywność gracza, taką jak: interakcja w łańcuchu, ukończenie misji, zakupy i konsumpcja monet rybnych”. Decrypt skontaktował się z Pluto Studio z prośbą o komentarz, w tym dotyczący tego, dlaczego nie zakazał oszukiwania graczy, ale zamiast tego zmienił kryteria dla wszystkich użytkowników, ale nie otrzymał natychmiastowej odpowiedzi.