Ostatnie plotki dotyczące BlackRock i Coinbase wywołały sporo dyskusji, co skłoniło CEO Coinbase Briana Armstronga i innych ekspertów ETF. Wczoraj spekulacje poszły w górę, sugerując, że Coinbase nie posiadał prawdziwego Bitcoina w imieniu BlackRock, ale zamiast tego wystawiał IOU, a obie firmy oskarżano o manipulowanie ceną Bitcoina.

Dla kontekstu, IOU oznacza „jestem ci winien”, termin powszechnie używany w przestrzeni kryptowalutowej do oznaczania długu. Podobno BlackRock, pomimo zabezpieczenia miliardów dolarów za pośrednictwem swojego ETF, rzekomo otrzymywał IOU od Coinbase zamiast prawdziwego Bitcoina, co wywołało obawy w całej społeczności.

Historia początkowo zyskała popularność dzięki wpisowi CEO Tron, Justina Suna. Podniósł on kwestie dotyczące nowo uruchomionego tokena cbBTC Coinbase, który rzekomo jest wspierany w stosunku 1:1 przez Bitcoina. Sun skrytykował token za brak dowodu rezerwy i brak audytów. Wyraził również obawy dotyczące możliwości zamrożenia sald kont bez ostrzeżenia. Według Suna „To w zasadzie prośba o ślepe zaufanie. W Stanach Zjednoczonych każdy sąd może zająć Twoje Bitcoiny. To doskonały przykład scentralizowanego, bankowego Bitcoina i oznacza ponury dzień dla $BTC ”.

Wypowiedzi Suna i szybko rozprzestrzeniające się plotki stworzyły atmosferę sceptycyzmu, zmuszając Coinbase i jego partnerów do interwencji i zajęcia się rosnącymi obawami bezpośrednio. Ich odpowiedzi miały na celu wyjaśnienie sytuacji i uspokojenie opinii publicznej o bezpieczeństwie i integralności ich operacji pośród tych roszczeń.

#BinanceTurns7 #CPI_BTC_Watch #LowestCPI2021 #BullBanter #TelegramCEO