Sam Bankman-Fried, współzałożyciel upadłej giełdy kryptowalut FTX, odwołuje się od wyroku, domagając się nowego procesu i oskarżając sędziego przewodniczącego o stronniczość. Według raportu Bloomberga zespół prawny Bankman-Fried złożył apelację do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych 2. Okręgu, twierdząc, że sędzia okręgowy USA Lewis Kaplan okazał faworyzowanie oskarżenia i uniemożliwił Bankman-Fried zorganizowanie właściwej obrony.

W swoim 89-stronicowym wniosku prawnym prawnicy Bankman-Fried twierdzą, że proces był niesprawiedliwy, opisując go jako scenariusz „najpierw wyrok, potem werdykt”, twierdząc, że wyrok został wydany w pośpiechu. MacKenzie Sigalos z CNBC poinformowała, że ​​obrona kwestionuje narrację oskarżenia, że ​​Bankman-Fried przywłaszczył miliardy dolarów z kont klientów FTX. Podkreślili, że masa upadłościowa FTX, na czele której stoi John Ray, poczyniła postępy w rekompensowaniu klientom, osłabiając roszczenie o skradzione fundusze.

W apelacji krytykuje się sędziego Kaplana za składanie uprzedzeń w trakcie rozprawy, wyśmiewanie obrońców i widoczne niedowierzanie wobec zeznań Bankman-Fried przed ławą przysięgłych. Obrona twierdzi, że Kaplan wielokrotnie „przechylała szalę”, aby faworyzować rząd, jak zauważył Bloomberg. Ponadto twierdzą, że Kaplan „niewłaściwie nakłaniał” ławników do szybkiego wydania werdyktu, zachęcając ich do pozostania dłużej pierwszego dnia obrad, oferując jednocześnie podwózkę do domu i posiłki. Zespół prawny Bankman-Fried uważa, że ​​te działania podważyły ​​uczciwość procesu.

Według CNBC obrona stara się o przydzielenie sprawy innemu sędziemu, licząc na ponowny proces z bardziej bezstronnym procesem. Bankman-Fried, który został skazany w listopadzie 2023 r. za zorganizowanie oszustwa na wiele miliardów dolarów w FTX, odsiaduje obecnie 25-letni wyrok więzienia. Jego zespół pozostaje nieugięty, że zasługuje on na kolejną szansę w sądzie, argumentując, że nie otrzymał uczciwego procesu z powodu stronniczości sądowej.

Sprawa zatytułowana US v. Bankman-Fried, 24-961 jest obecnie rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych 2. Okręgu. Podczas gdy wielu oskarżonych składa apelacje, twierdząc, że podczas rozprawy popełniono błędy prawne, rzadko zdarza się, aby sędzia bezpośrednio kwestionował postępowanie, jak zrobił to zespół prawny Bankman-Fried w tej sprawie.