Post Sam Bankman Fried twierdzi, że sędzia był niesprawiedliwy: apeluje o wyrok skazujący za oszustwo pojawił się po raz pierwszy w serwisie Coinpedia Fintech News

Były dyrektor generalny upadłej giełdy kryptowalut FTX, Sam Bankman Fried, nie jest gotowy zaakceptować swojego losu. Sąd skazał SBF na 25 lat więzienia po skazaniu go za oszustwo i spisek. Złożył apelację, argumentując, że proces nie był uczciwy. Jego zespół prawny naciska na kolejny proces. Twierdzą, że sędzia wykazał się stronniczością i nałożył niesprawiedliwe ograniczenia na jego obronę. Te czynniki spowodowały, że otrzymał wyrok 25 lat więzienia.

Czy proces był niesprawiedliwy?

W apelacji złożonej 13 września prawnicy Bankmana Frieda twierdzą, że sąd „domniemał jego winę” jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy. Według jego obrony działania i komentarze sędziego podczas rozprawy przedstawiały ławie przysięgłych stronniczy obraz. Jego adwokat, Alexandra Shapiro, twierdzi, że sędzia okręgowy USA Lewis Kaplan ograniczył ważne argumenty obrony, utrudniając SBF przedstawienie jego wersji wydarzeń.

Jego zespół prawny twierdzi, że ława przysięgłych nie otrzymała pełnych informacji o stanie finansowym FTX. Według nich, oskarżenie skupiło się na stratach poniesionych przez klienta FTX, podczas gdy nadal istnieje możliwość odzyskania części środków w drodze postępowania upadłościowego. Sytuacja nie była tak przerażająca, jak się wydawało.

Rola Caroline Ellison i innych współpracowników

Kluczowym aspektem procesu były zeznania kilku współpracowników Bankmana Frieda. Wśród nich znalazła się Caroline Ellison, była dyrektor generalna Alameda Research i była dziewczyna Bankmana. Ellison i inni przyznali się do winy i licząc na łagodniejsze wyroki, zeznawali przeciwko SBF. Sąd wyda wyrok na Alison 24 września. Jej obrona zażądała kary bez pozbawienia wolności.

Zeznania Ellison były bardzo ważne dla budowania sprawy przez prokuraturę. Jest oczywiste, że jej współpraca z prokuratorami miała ogromny wpływ na proces. Zespół prawny Bankman Fried twierdzi, że sąd nie dał ich klientowi szansy na przeciwstawienie się tym zeznaniom. Sędzia ustalił ograniczenia, co jest niesprawiedliwe.

Czy apelacja ma szansę powodzenia?

Apelacja Bankmana Frieda skupia się na uchyleniu jego wyroku. Jego zespół prawny domaga się nowego procesu z innym sędzią. Jednak takie apelacje napotykają na długotrwałe wyzwania. Federalne sądy apelacyjne podtrzymują większość wyroków skazujących, pozostawiając wynik dla Bankmana Frieda niepewnym.

Jego zespół prawny nalega, aby sąd uchylił wyrok skazujący ze względu na sposób przeprowadzenia procesu. Uważają, że z nowym sędzią i szansą na przedstawienie pełnej obrony wynik mógłby być inny.

Patrząc w przyszłość!

Na razie Bankman Fried pozostaje w areszcie, aby odbyć 25-letni wyrok. Jednak jego batalia prawna trwa. Wynik jego apelacji może mieć poważne konsekwencje nie tylko dla niego, ale także dla szerszego świata kryptowalut. Upadek FTX jest nadal uważany za jedno z najważniejszych wydarzeń w historii branży.