Spotowy fundusz ETF Ethereum nie osiągał zadowalających wyników od czasu jego uruchomienia, a jednocześnie sytuacja cenowa waluty również była niezadowalająca. Ale czy to oznacza, że ​​to wszystko, co ma do zaoferowania Ethereum? Menedżerowie instytucjonalnej firmy Attestant ujawnili w raporcie, że ich zdaniem Ethereum ma więcej kart do gry, więc perspektywa Ethereum ETF jest bardziej atrakcyjna. Przyznali jednak również, że Ethereum może potrzebować więcej marketingu i więcej narracji, aby Wall Street za to zapłaciła.

Należy ujednolicić propozycję wartości. Czym właściwie jest Ethereum?

Dyrektorzy instytucjonalnej firmy Attestant powiedzieli, że pomimo narzekań na słabe trendy cenowe Ethereum i niewielkich opłat za fundusze typu spot ETF na rynku amerykańskim, nadal optymistycznie patrzą na Ethereum. I wskazał, że rynek nie odzwierciedla prawdziwej wartości Ethereum. Taką wartość można rozwiązać poprzez marketing większej ilości informacji o Ethereum, aby przyciągnąć inwestorów z Wall Street do zakupu spotowego ETF-u Ethereum.

Tim Lowe, doradca strategiczny firmy, powiedział: „Bitcoin sprzedał produkt firmie Wall Street z prostą propozycją wartości „cyfrowego złota”, zajmując wiodącą pozycję w zakresie aktywów cyfrowych”. bardziej ujednoliconą propozycję wartości, Ethereum mogłoby z łatwością zyskać pewien udział w rynku. Promowanie go wśród inwestorów instytucjonalnych z dywersyfikacją aktywów.

Tim Lowe wskazał dalej, że istnieje inny klucz do promowania Ethereum wśród inwestorów instytucjonalnych, którzy koncentrują się na dywersyfikacji aktywów, a mianowicie bardziej ujednolicona propozycja wartości. Różnorodność można osiągnąć tylko wtedy, gdy użytkownicy nie korzystający z blockchain będą mogli ją zrozumieć.

„Czy to sklep z aplikacjami? Czy jest to Internet oparty na blockchainie, czy też jest to cyfrowa ropa?”

Tim Lowe użył tej metafory, aby skontrastować propozycję wartości cyfrowego złota Bitcoina.

Dodał, że tylko osoby naprawdę zainteresowane blockchainem będą chciały teraz wiedzieć o Ethereum, a wiele osób, które kupują Bitcoin ETF, uważa go jedynie za bardzo dobrze działający zasób cyfrowy. Od momentu uruchomienia dziewięć funduszy ETF Ethereum odnotowało łączny odpływ netto w wysokości 564 mln dolarów. 10 września pobił on rekord funduszu wynoszący osiem kolejnych dni sesyjnych bez wpływów netto.

Stakowanie stało się głównym punktem sprzedaży Ethereum: 4% w ujęciu rocznym

W dłuższej perspektywie stakowanie będzie kolejnym ważnym punktem sprzedaży Ethereum. Pozwoliłoby to inwestorom ETF na zarabianie około 4% rocznie poprzez trzymanie ETH za pośrednictwem funduszu. Kilku zarządzających funduszami, w tym BlackRock, Fidelity i Franklin Templeton, próbowało uzyskać zgodę organów regulacyjnych na zastawienie ETH przechowywanego w ich funduszach ETF, ale zostało odrzucone przez SEC.

Atestant stwierdził, że wykluczenie obstawiania było wówczas koniecznym poświęceniem dla funduszu. Stwierdzili jednak, że byłoby to idealne rozwiązanie, gdyby wprowadzić je w przyszłości. Powiedział, że oprócz ryzyka regulacyjnego związanego z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych przy zastawie ETH, poważnym wyzwaniem jest również płynność. „W przypadku tych funduszy ETF trzeba mieć możliwość szybkiego wejścia i wyjścia. Jeśli sieć główna jest przeciążona, może to zająć dużo czasu” – dodali.

Ethereum niszczy model opłaty za gaz i oczekuje się, że stanie się rzadkim aktywem

Jednak Tim Lowe dodał, że nawet jeśli stakowanie nie jest uwzględnione jako opcja w spotowych funduszach ETF, mechanizm Ethereum będzie głównym powodem uwagi. Ze względu na konstrukcję górnego limitu 21 milionów Bitcoinów, są one uważane za aktywa rzadkie. Uważa jednak, że projekt Ethereum dotyczący opłat za spalanie gazu powinien w rzeczywistości być bardziej atrakcyjny dla inwestorów lubiących niedobór.

„Kiedy płacisz opłaty za gaz za pomocą ETH, w rzeczywistości wycofujesz go z obiegu, czego Bitcoin nie ma” – powiedział.

Kiedy cykl się wydłuży, ciągłe zmniejszanie o połowę nagród za bloki Bitcoina co cztery lata spowoduje poważne problemy ze zrównoważonym rozwojem, a model rozwoju Ethereum może uniknąć tego problemu. Dodał: „Jeśli chodzi o czyste liczby, każdego roku emitowanych jest mniej Ethereum niż Bitcoina”. W dłuższej perspektywie perspektywy Ethereum są bardziej atrakcyjne dla inwestorów kierujących się wartością.

(Szef działu aktywów cyfrowych Fidelity opowiada o Ethereum w zastawionych funduszach ETF i wyraża pewność, że „to tylko kwestia czasu”)

Ten artykuł Ethereum potrzebuje marketingu! Instytucje ujawniły, że perspektywa ETF-u Ethereum jest bardziej atrakcyjna po raz pierwszy pojawiła się w Chain News ABMedia.