Autor: Chris Dolmetsch, Ava Benny-Morrison, Bloomberg Kompilator: Wu Baht, Golden Finance

Uwięziony współzałożyciel FTX Sam Bankman-Fried zwrócił się o nowy proces, zarzucając sędziemu federalnemu uniemożliwianie mu zorganizowania odpowiedniej obrony.

Prawnicy byłego dyrektora generalnego argumentowali, że po upadku FTX „wszyscy wyciągnęli pochopne wnioski” oraz że zasady sprawiedliwego procesu „najpierw osądzaj, a później orzekaj” – wynika z pisma złożonego w piątek przez Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku zostały zniweczone przez tsunami .

„Kiedy rząd przedstawia dowody, oskarżeni mają prawo je obalić i przedstawić swoją sprawę” – napisali obrońcy. – Ale tutaj nic takiego się nie wydarzyło.

W listopadzie Bankman-Fried został uznany za winnego zorganizowania wieloletniego, wielomiliardowego oszustwa w FTX, imperium kryptowalut, które upadło pod koniec 2022 roku. Odsiaduje 25-letni wyrok wydany przez sędziego okręgowego USA Lewisa Kaplana.

Podczas gdy oskarżeni często dążą do uchylenia wyroków skazujących na podstawie błędów prawnych popełnionych przez sędziów procesowych, apelacja SBF bezpośrednio oskarża Kaplana o stronniczość. Stara się o przekazanie swojej sprawy innemu sędziemu.

„Wiele orzeczeń sędziego było nie tylko błędnych, ale także niezrównoważonych – wielokrotnie faworyzowało rząd i utrudniało obronę” – napisali prawnicy Bankman-Fried. „Ale to nie wszystko. Sędzia w dalszym ciągu kpił z Bankman-Frieda podczas procesu, wielokrotnie krytykując jego postępowanie i wyrażając niedowierzanie w zeznania Bankmana-Frieda”.

Adwokat Bankman-Fried powiedział, że sędzia „wielokrotnie kpił z obrońców” i skrytykował ich za zadawanie pytań przysięgłym, a jednocześnie „robi wszystko, co w jego mocy, aby pomóc rządowi w inny sposób”. Powiedzieli także, że „niewłaściwie namawiał” przysięgłych do szybkiego wydania werdyktu, zapraszając ich, aby pierwszego dnia obrad zostali do późna w celu zapewnienia podwózki do domu i posiłków.