Kluczowe punkty:

  • FUD Binance jest w większości wynikiem przyczyn zewnętrznych, a nie samej giełdy.

  • CZ twierdziła, że ​​niewielka liczba osób jest zazdrosna lub po prostu rasistowska wobec Kanadyjczyków wyglądających na Chińczyków.

23 grudnia dyrektor generalny Binance, Changpeng „CZ” Zhao, przybył na Twittera, aby omówić przyczyny obecnego strachu, niepewności i wątpliwości (FUD) wokół giełdy kryptowalut.

Według Changpenga Zhao w dyskusji, FUD Binance jest w większości wynikiem przyczyn zewnętrznych, a nie samej wymiany.

Dlaczego ludzie kłócą się o @Binance? Kilka (niewyczerpujących) powodów. Wątek 1/98

— CZ     Binance (@cz_binance)   23 grudnia 2022 r.

Jednym z powodów podanych przez dyrektora generalnego było to, że niektórzy członkowie ekosystemu kryptowalut nienawidzą centralizacji.

Niezależnie od tego, czy CEX pomaga w szybszej adopcji kryptowalut, po prostu nienawidzą CEX.

CZ zauważyła również, że wielu graczy z branży postrzegało Binance jako konkurenta, prowadząc coraz bardziej agresywny lobbing przeciwko giełdzie i „pożyczając sumy pieniędzy małym mediom, które są wielokrotnie warte wartości rynkowej danego medium, w tym kupowanie domów ich dyrektorów generalnych itp. ”, odnosząc się do dyrektora generalnego The Block, Mike'a McCaffreya, który potajemnie finansował platformę wiadomości kryptowalut pożyczkami od Alameda Research.

McCaffrey ustąpił ze stanowiska dyrektora generalnego 9 grudnia po ujawnieniu dwóch pożyczek na łączną kwotę 27 milionów dolarów od funduszu hedgingowego należącego do grupy FTX.

CZ konsekwentnie obwiniała FUD doniesienia medialne, zarzucając niektórym osobom „zapłatę” za jego produkcję bez podania jakichkolwiek dowodów.

3/ Niektórzy gracze z branży postrzegają @Binance jako konkurencję. Widzieliśmy, jak niektórzy poczynili nadzwyczajne wysiłki, aby lobbować przeciwko nam lub pożyczać małym mediom kwoty warte wielokrotnie więcej niż wartość rynkowa mediów, w tym kupując domy ich dyrektorów generalnych itp.

— CZ     Binance (@cz_binance)   23 grudnia 2022 r.

Dyrektor zwrócił również uwagę, że konserwatywni prawodawcy próbujący bronić istniejące instytucje bankowe przed zakłóceniami w działaniu bitcoina, rozpowszechniali kłamstwa. „Bycie konserwatywnym nie jest złe” – stwierdził CZ, ale banki powinny raczej zastosować technologię blockchain, niż opierać się innowacjom.

Wreszcie CZ zarzuciła, że ​​„niewielka liczba osób zazdrosnych lub po prostu rasistowskich wobec Kanadyjczyków wyglądających na Chińczyków” może przyczyniać się do szerzenia dezinformacji na temat transakcji.