Według przypisu w dokumentach sądowych z 12 września, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) wycofała się ze swojej długotrwałej definicji kryptowalut jako „papierów wartościowych” i zamierza w przyszłości używać ostrożniejszego języka.

Wycofanie wynikało z trwającego pozwu SEC przeciwko giełdzie kryptowalut Binance za rzekome oferowanie i sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych. W skardze z 2023 r. SEC zidentyfikowała dziesięć aktywów kryptograficznych na platformie Binance jako „papiery wartościowe”, w tym natywne tokeny Solana (SOL), Cardano (ADA) i Polygon (MATIC).

Zgodnie z dokumentem złożonym 12 września, SEC „ubolewa nad wszelkim zamieszaniem” spowodowanym przez określenie tych tokenów jako „kryptoaktywów” i „nie stosuje już tego skróconego terminu”.

„Używając terminu „kryptoaktywa papiery wartościowe”, SEC nie odnosi się do samych kryptoaktywów jako do papierów wartościowych” – stwierdziła agencja. Zamiast tego status tokena jako papieru wartościowego „obejmuje cały zestaw umów, oczekiwań i porozumień skoncentrowanych na sprzedaży i dystrybucji [kryptoaktywów]” – stwierdziła, cytując język z wcześniejszego zgłoszenia.

Główny radca prawny Coinbase krytykuje SEC. Źródło: Paul Grewal

SEC twierdzi, że nawet według tej węższej definicji Binance nadal ponosi winę za nielegalne oferty papierów wartościowych, ponieważ tokeny giełdy „nadal są oferowane i sprzedawane jako kontrakty inwestycyjne”.

Organ nadzoru papierów wartościowych wysuwa podobny argument przeciwko giełdzie kryptowalut Kraken, którą w listopadzie oskarżono o „prowadzenie platformy handlu kryptowalutami jako niezarejestrowanej giełdy papierów wartościowych, brokera, dealera i izby rozliczeniowej”.

Nacisk organu regulacyjnego na kontekst, w którym sprzedawane są aktywa wirtualne, wynika z zatwierdzenia w 2024 r. funduszy ETF opartych na bitcoinie (BTC) i etherze (ETH) przy użyciu struktury podmiotu prawnego, która jest zwykle kojarzona z funduszami inwestującymi w towary, a nie papiery wartościowe.

SEC pozywa również Krakena za domniemane naruszenia prawa papierów wartościowych. Źródło: Kraken

„Powiem to jeszcze raz: w jakiś sposób transakcje ETH zmieniły się [w] znaczący sposób, w jaki nie zmieniły się Dziesięć Kryptoaktywów [o których mowa w pozwie SEC przeciwko Binance], aby uniknąć szponów agencji” – powiedział Paul Grewal, główny radca prawny Coinbase, w poście z 13 września na platformie X.

„Jak? Najwyraźniej [SEC] musi o tym wiedzieć, a my pozostali dowiemy się tego tylko wtedy, gdy zostaniemy pozwani” – powiedział Grewal. Coinbase jest również pozywany przez SEC za domniemane naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Coraz większa presja wywierana jest na amerykańskie organy nadzoru finansowego, w tym SEC i Commodities Futures Trading Commission (CFTC), aby porzuciły to, co krytycy opisują jako bezwzględne i mylące podejście do egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut.

W oświadczeniu z 4 września Summer Mersinger, jedna z pięciu komisarzy CFTC, skrytykowała CFTC za angażowanie się w „regulację poprzez egzekwowanie” i wezwała do wydania jaśniejszych wytycznych dla giełd kryptowalut.

„Mam nadzieję, że wkrótce komisja rozważy ustanowienie przepisów lub przynajmniej wydanie wytycznych, które wyjaśnią, w jaki sposób protokoły DeFi mogą być z nimi zgodne” – powiedział Mersinger.

Magazyn: Chińskie oszustwa kryptowalutowe „point running”, rzeźnicy świń porywają dzieci: Asia Express