W dniu 9 czerwca 2023 r. po prawie dwóch i pół roku przeglądu legislacyjnego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej została opublikowana ustawa regulująca rynki aktywów kryptograficznych (zwana dalej MiCA), która oficjalnie stała się obowiązującym prawem MiCA jest UE pierwsze przepisy dotyczące ram regulacyjnych rynków kryptowalut.
Przeszłe i obecne życie MiCA
Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EBA) opublikował w 2019 r. raport, w którym stwierdzono, że ochrona konsumentów i ryzyko prania pieniędzy w transakcjach związanych z kryptowalutami są niewystarczające i zalecił Komisji Europejskiej podjęcie działań. W 2020 r. rozporządzenie Unii Europejskiej nr 5 w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy doprowadziło do niespójnych systemów rejestracji i licencjonowania kryptowalut w różnych krajach, co zwiększyło presję regulacyjną i koszty przestrzegania przepisów dla organów regulacyjnych i przedsiębiorstw wzywając UE do wprowadzenia odpowiednich przepisów ustawowych i wykonawczych wspierających nadzór. Następnie projekt MiCA został zaproponowany we wrześniu tego samego roku i zatwierdzony na posiedzeniu UE 20 kwietnia 2023 r.
Zakres regulacyjny ustawy MiCA
Ustawa MiCA wyraźnie określa zakres regulacyjny, dzieląc regulowane aktywa kryptograficzne na trzy kategorie i dostarczając szczegółowych zasad regulacyjnych, stawiając konkretne wymagania regulacyjne dla giełd, instytucji i innych dostawców usług aktywów kryptograficznych. Oprócz tego, obejmuje również zapobieganie i zakazywanie handlu z wykorzystaniem informacji poufnych, ochronę użytkowników oraz współpracę organów regulacyjnych w zakresie dochodzenia i karania.
MiCA dzieli regulowane aktywa kryptograficzne na dwie stabilne monety ART, EMT oraz inne tokeny aktywów kryptograficznych:
1. Tokeny oparte na aktywach (asset-referenced token, ART) to stabilne monety, których wartość jest utrzymywana poprzez odniesienie do jednej lub więcej wartości, praw, takich jak waluty fiducjarne, metale szlachetne, obligacje, fundusze itp.
USDT to stabilna moneta, która jest wydawana na podstawie aktywów takich jak amerykańskie krótkoterminowe obligacje skarbowe, bitcoin, metale szlachetne itp. Zdecentralizowana stabilna moneta Dai jest również emitowana jako zabezpieczenie na podstawie głosów posiadaczy MKR. Ostatnio emitent Dai, MakerDao, ogłosił, że zdecentralizowana stabilna moneta Dai zostanie zaktualizowana i przemianowana na USDS oraz że po aktualizacji będzie wspierać funkcję zamrażania.
Tether - szczegóły rezerw USDT
W przypadku stabilnej monety ART, zarówno emitent, jak i dostawca usług aktywów kryptograficznych zabraniają wypłacania odsetek posiadaczom monet. Ponadto, gdy liczba transakcji w kwartale przekracza 1 milion, a średnia dzienna wartość transakcji przekracza 200 milionów euro, emitent musi tymczasowo zaprzestać emisji ART i przedłożyć plan odpowiednim organom, aby zapewnić, że liczba i wartość transakcji ART są poniżej tych standardów przed wznowieniem emisji.
2. Token elektroniczny (electronic money token, EMT), to stabilna moneta wydawana poprzez związek z wartością oficjalnej waluty fiducjarnej.
Gdy liczba posiadaczy, kapitalizacja rynkowa, liczba transakcji i inne wskaźniki dla dwóch stabilnych monet ART i EMT osiągną standardy określone w przepisach MiCA, ich emitent będzie zobowiązany do regularnych audytów niezależnych, testów stresowych płynności i innych dodatkowych obowiązków zgodności.
3. Inne aktywa kryptograficzne poza ART i EMT, które są uznawane za inne tokeny aktywów kryptograficznych zgodnie z przepisami MiCA. Regulacje MiCA dotyczące innych tokenów aktywów kryptograficznych koncentrują się głównie na białych księgach i promocji.
Ustawa MiCA wymaga, aby biała księga projektu aktywów kryptograficznych zawierała:
① Informacje dotyczące emitenta;
② Informacje o platformie handlowej;
③ Szczegółowy opis wizji i celów projektu, harmonogramu realizacji, zastosowania tokenów i innych konkretnych informacji;
④ Model ekonomiczny tokenów, cena emisji, platforma handlowa;
⑤ Informacje dotyczące praw i obowiązków inwestorów w czasie posiadania tokenów;
⑥ Techniczna struktura projektu oraz szczegółowe informacje o technologii bazowej;
⑦ Ryzyko rynkowe, ryzyko technologiczne, problemy z zgodnością, wykorzystanie energii w trakcie funkcjonowania projektu oraz czy mechanizm konsensusu może negatywnie wpływać na środowisko.
W przypadku projektów aktywów kryptograficznych w trakcie promocji i marketingu, MiCA wymaga:
① Materiały marketingowe używane w promocji powinny być jasno oznaczone pod względem swego charakteru marketingowego, aby inwestorzy mogli je rozpoznać.
② Informacje zawarte w materiałach marketingowych muszą być dokładne, pełne i jasne, nie mogą wprowadzać inwestorów w błąd;
③ Informacje wykorzystywane w promocji muszą być zgodne z treścią białej księgi;
④ W trakcie promocji jasno wskazać, że opublikowano białą księgę oraz wyraźnie określić emitenta, adres strony platformy handlowej i dane kontaktowe;
⑤ W materiałach marketingowych należy wyraźnie zaznaczyć: "Niniejsza promocja aktywów kryptograficznych nie została jeszcze zatwierdzona ani oceniona przez żaden organ regulacyjny w państwach członkowskich UE. Emitent aktywów kryptograficznych ponosi pełną odpowiedzialność za treść materiałów promocyjnych."
Emitent przed uruchomieniem projektu musi złożyć białą księgę do przeglądu odpowiednich organów regulacyjnych i opublikować ją na swojej stronie internetowej. W miarę kontynuacji operacji i posiadania przez inwestorów tokenów projektu, biała księga i materiały marketingowe muszą być na bieżąco aktualizowane i publikowane na stronie internetowej.
W przypadku wystąpienia istotnych zmian, błędów lub niepewności mogących wpłynąć na ocenę tokenów projektu, emitent powinien niezwłocznie dokonać zmian w białej księdze oraz opublikowanych materiałach marketingowych, a następnie przedłożyć je do przeglądu odpowiednim organom regulacyjnym, wyjaśniając przyczyny zmian.
Autor uważa, że z powyższych przepisów MiCA wynika, że biała księga jest kluczowa dla wydania projektu aktywów kryptograficznych. Po uruchomieniu projektu, jeśli zajdzie potrzeba zmiany modelu ekonomicznego tokenów projektu lub przyszłych planów projektu, zmiany te muszą być zatwierdzone przez odpowiednie organy regulacyjne. Już nie jest to jak kilka lat temu, kiedy można było uruchomić projekt mając napisaną białą księgę przez kogoś znanego.
MiCA stawia szczegółowe wymagania dotyczące białych ksiąg, wyraźnie określając procesy regulacyjne, a także coraz bardziej doskonałe zasady ochrony inwestorów, wymagając od projektów odpowiedzialnego podejścia od uruchomienia do działania, eliminując dowolne zwiększanie lub niszczenie tokenów projektu oraz ich zastosowania, a także terminowe publikowanie informacji o projekcie, aby zapewnić rzeczywistą przejrzystość i zgodność.
Inne aktywa kryptograficzne i projekty, które nie podlegają regulacjom MiCA
1. NFT
Ustawa MiCA w artykule 2 (4) wyraźnie stwierdza, że niniejsze przepisy nie mają zastosowania do unikalnych aktywów kryptograficznych, które nie mogą być wymieniane na inne aktywa kryptograficzne. Ten przepis nie stwierdza wprost, że wszystkie NFT nie podlegają regulacjom MiCA, ale wyklucza aktywa kryptograficzne o cechach unikalności i niezamienności, które są typowe dla NFT, z zakresu regulacji MiCA.
Jeśli w miarę rozwoju branży pojawią się tokeny, takie jak ERC404, które łączą cechy tokenów FT i NFT w celu rozwiązania problemu płynności NFT i ich użyteczności, to taki typ tokena również może zostać objęty regulacjami MiCA. Z tego można wywnioskować, że ustawa MiCA jest proaktywna i przewidująca w kontekście szybko zmieniającej się branży kryptograficznej.
2. Aktywa kryptograficzne uzyskane bezpłatnie
Ustawa MiCA w artykule 4 (3) wyraźnie stwierdza, że aktywa kryptograficzne spełniające następujące warunki również nie podlegają MiCA: 1. Aktywa kryptograficzne są oferowane bezpłatnie; 2. Automatycznie generowane aktywa kryptograficzne jako nagroda za utrzymanie rozproszonej sieci i weryfikację transakcji; 3. Tokeny użytkowe, które zapewniają dostęp do istniejących lub używanych towarów lub usług; 4. Posiadacze aktywów kryptograficznych mają prawo używać tych aktywów tylko w ograniczonym zakresie sieci do wymiany towarów i usług;
Tutaj mowa o tokenach pozyskanych bezpłatnie, co nie jest równoznaczne z wieloma projektami, które na początku wymagają od uczestników wykonania pewnych zadań, aby otrzymać tokeny projektu w formie airdrop. MiCA wyraźnie stwierdza, że aktywa kryptograficzne zdobyte w zamian za dostarczenie lub obietnicę dostarczenia danych osobowych lub za opłatę jakichkolwiek opłat, prowizji lub korzyści niepieniężnych nie są uznawane za aktywa kryptograficzne pozyskane bezpłatnie. Oznacza to, że tokeny airdrop zdobyte przez użytkowników poprzez dostarczanie danych mapowych lub zasobów pasma sieciowego oraz te, które wymagają dużych wydatków GAS w interakcjach i wymagań dotyczących stakowania aktywów kryptograficznych w projektach blockchain, mogą nie być uznawane za bezpłatnie dostarczone, a więc muszą podlegać regulacjom ustawy MiCA.
3. Projekty zdecentralizowane, takie jak DeFi
W przypadku projektów zdecentralizowanych, takich jak DeFi, użycie inteligentnych kontraktów na łańcuchu do realizacji decentralizacji jest kontrolowane, ale frontendowe strony internetowe i serwery udostępniane zwykłym użytkownikom są w zasadzie centralizowane przez dostawców usług. MiCA wyklucza projekty świadczące usługi aktywów kryptograficznych w sposób całkowicie zdecentralizowany bez pośredników z zakresu regulacji, więc projekty DeFi, które nie są całkowicie zdecentralizowane, mogą w przyszłości podlegać presji regulacyjnej MiCA.
MakerDao wprowadza nowy projekt DeFi Sky
Ponadto, zasady dotyczące aktywów kryptograficznych, które spełniają kryteria instrumentów finansowych, depozytów (w tym depozytów strukturalnych), funduszy niezgodnych z normami EMT oraz pozycji zabezpieczonych w kontekście sekurytyzacji, również nie stosują się do ustawy MiCA.
Ustawa MiCA dotycząca regulacji dostawców usług aktywów kryptograficznych
Podmiot prawny lub inny legalny przedsiębiorca, który profesjonalnie świadczy jedną lub więcej usług związanych z aktywami kryptograficznymi i uzyskał formalne zatwierdzenie MiCA, należy do licencjonowanych dostawców usług aktywów kryptograficznych CASP (crypto-asset service provider) i może świadczyć usługi aktywów kryptograficznych transgranicznie w całej jurysdykcji UE.
MiCA definiuje usługi związane z aktywami kryptograficznymi:
① Reprezentowanie klientów w zakresie przechowywania i zarządzania aktywami kryptograficznymi (usługi hostingowe platformy);
② Operowanie platformą wymiany aktywów kryptograficznych (usługi giełdowe);
③ Wymiana aktywów kryptograficznych na fundusze (usługi wpłat i wypłat oferowane przez platformę);
④ Wymiana aktywów kryptograficznych na inne aktywa kryptograficzne (wymiana kryptowalut);
⑤ Reprezentowanie klientów w wykonywaniu zleceń transakcyjnych aktywów kryptograficznych (usługi pośrednictwa transakcyjnego);
⑥ Promowanie i publikowanie informacji o aktywach kryptograficznych wśród inwestorów;
⑦ Reprezentowanie klientów w odbieraniu i przesyłaniu zleceń aktywów kryptograficznych (usługi składania zleceń, routingu zleceń);
⑧ Zapewnienie klientom spersonalizowanych porad dotyczących aktywów kryptograficznych;
⑨ Zapewnienie zarządzania portfelem aktywów kryptograficznych (usługi zarządzania aktywami kryptograficznymi);
⑩ Świadczenie usług transferu aktywów kryptograficznych dla klientów (usługi wpłat i wypłat platformy);
Obejmuje to w zasadzie obecne scenariusze biznesowe, takie jak giełdy kryptowalutowe, portfele, zarządzanie aktywami, porady inwestycyjne oraz promocja.
Wymagania dotyczące dokumentacji aplikacyjnej CASP:
① Nazwa wnioskodawcy, identyfikator podmiotu prawnego, adres strony internetowej, dane kontaktowe (telefon, e-mail), rzeczywisty adres;
② Forma prawna wnioskodawcy oraz statut;
③ Plan operacyjny zawierający rodzaje usług aktywów kryptograficznych, sposoby marketingowe oraz lokalizacje;
④ Materiały dowodowe potwierdzające, że wnioskodawca spełnia wymagania ostrożnościowe;
⑤ Opis struktury zarządzania wnioskodawcy, zarząd posiadający umiejętności i doświadczenie w branży, informacje o tożsamości akcjonariuszy oraz sytuacji posiadania akcji, a także materiały potwierdzające, że mają dobrą reputację;
⑥ Opis mechanizmu kontroli wewnętrznej, procedur zarządzania ryzykiem, w tym przeciwdziałania praniu pieniędzy, finansowaniu terroryzmu oraz planu ciągłości działalności;
⑦ Dokumentacja techniczna dotycząca systemu ICT i bezpieczeństwa wnioskodawcy, wymagana jest dokumentacja wyjaśniająca w języku nietechnicznym;
⑧ Opis procedury izolacji aktywów klientów i własnych aktywów wnioskodawcy;
⑨ Opis procedury obsługi skarg przez wnioskodawcę.
Ponadto, w przypadku różnych usług związanych z aktywami kryptograficznymi występują dodatkowe wymagania:
① Platformy prowadzące działalność w zakresie przechowywania muszą dostarczyć opis zasad przechowywania;
② Operowanie giełdą wymaga dostarczenia zasad działania platformy oraz procedur i opisów systemów wykrywania nadużyć rynkowych;
③ Przeprowadzanie transakcji wpłat i wypłat lub wymiany kryptowalut wymaga wskazania metody ustalania cen;
④ Przeprowadzanie usług pośrednictwa transakcyjnego wymaga dostarczenia opisu zasad pośrednictwa;
⑤ Świadczenie usług doradztwa w zakresie aktywów kryptograficznych lub zarządzania portfelem wymaga dostarczenia materiałów potwierdzających, że odpowiednie osoby mają wiedzę i umiejętności niezbędne do wypełnienia obowiązków;
⑥ Operacja portfeli, giełd itp., wspierająca klientów w transferze aktywów na łańcuchu, wymaga dostarczenia opisów usług transferowych.
Z powyższego widać, że wymagania MiCA dotyczące wniosków o licencje CASP są bardzo szczegółowe i kompleksowe, obejmując od wpłat i wypłat portfela użytkowników, systemów transakcyjnych, izolacji aktywów i bezpieczeństwa, obsługi skarg, aż po współpracę z regulacjami przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu.
Jednak w praktyce, oprócz przepisów MiCA, organy regulacyjne poszczególnych państw członkowskich mogą mieć dodatkowe wymagania dotyczące materiałów i procedur. W związku z tym zaleca się, aby osoby zajmujące się tymi sprawami dokładnie badały przepisy prawne w poszczególnych krajach i konsultowały się z prawnikiem specjalizującym się w tej dziedzinie.
Powody odmowy udzielenia licencji przez organ regulacyjny
Jeśli kierownictwo lub akcjonariusze CASP, ubiegający się o licencję, wcześniej zostali skazani za przestępstwa związane z praniem pieniędzy lub finansowaniem terroryzmu lub inne przestępstwa wpływające na ich dobrą reputację, organ regulacyjny powinien odmówić udzielenia licencji na zostanie dostawcą usług aktywów kryptograficznych. CZ wcześniej został skazany na cztery miesiące więzienia przez sąd federalny w Seattle za naruszenie amerykańskich przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy, co może wpłynąć na wniosek Binance o licencję MiCA w UE.
Jak MiCA chroni inwestorów
1. Ustanowienie doskonałej procedury obsługi skarg
Wyraźne wymaganie, aby CASP ustanowił i utrzymał skuteczne i przejrzyste procedury obsługi skarg, a także wyraźnie poinformował użytkowników o możliwości składania skarg, dostarczając im szablony skarg oraz rejestrując wszystkie skargi. CASP po przeprowadzeniu terminowego i sprawiedliwego dochodzenia powinien poinformować użytkowników o wynikach dochodzenia w rozsądnym czasie.
2. Zapewnienie bezpiecznego przechowywania aktywów kryptograficznych inwestorów
CASP świadczący usługi przechowywania aktywów kryptograficznych musi opracować wewnętrzne zasady i procedury w celu zapewnienia bezpieczeństwa przechowywania i kontroli aktywów kryptograficznych użytkowników, minimalizując ryzyko utraty aktywów kryptograficznych z powodu oszustw, awarii sieci itp. Co najmniej co trzy miesiące należy dostarczać klientom informacje o stanie ich aktywów kryptograficznych, w tym rodzaje aktywów kryptograficznych, salda, wartości oraz informacje o transferze aktywów.
Należy zapewnić, że aktywa kryptograficzne użytkowników są przechowywane oddzielnie od aktywów kryptograficznych CASP. W przypadku upadłości CASP, należy unikać roszczeń wierzycieli dotyczących aktywów kryptograficznych użytkowników przechowywanych przez CASP. Jeśli z powodu własnych przyczyn dojdzie do utraty aktywów kryptograficznych użytkowników, maksymalna odpowiedzialność odszkodowawcza CASP będzie określona według wartości w momencie wystąpienia straty.
3. Ocena stosowności inwestorów i informowanie o ryzyku
CASP oferujący porady inwestycyjne w zakresie aktywów kryptograficznych lub zarządzanie aktywami musi uzyskać podstawowe informacje od inwestora, w tym doświadczenie inwestora w inwestycjach w aktywa kryptograficzne, zdolność do ponoszenia ryzyka, sytuację finansową oraz stopień zrozumienia ryzyka inwestycyjnego w aktywa kryptograficzne, a także ustanowić odpowiednie procedury zbierania tych informacji, dokonując przynajmniej co dwa lata ponownej oceny użytkowników.
Wyraźne poinformowanie inwestorów o ryzyku związanym z wahania cen aktywów kryptograficznych, możliwą brakiem płynności, możliwą częściową lub całkowitą stratą, braku ochrony w ramach planów odszkodowawczych dla inwestorów i gwarancji depozytowych itp.
4. Zapobieganie i zakazywanie handlu z wykorzystaniem informacji poufnych oraz manipulacji rynkiem
MiCA definiuje informacje dotyczące handlu z wykorzystaniem informacji poufnych, w tym:
① Informacje, które nie zostały jeszcze ujawnione, a które są bezpośrednio lub pośrednio związane z jednym lub więcej emitentami aktywów kryptograficznych i mogą znacząco wpłynąć na ceny aktywów kryptograficznych, jeśli zostaną ujawnione;
② Osoby odpowiedzialne za reprezentowanie klientów w wykonywaniu zleceń transakcyjnych aktywów kryptograficznych mają dostęp do informacji o zleceniach do przetworzenia, a te informacje, jeśli będą ujawnione, mogą mieć znaczący wpływ na ceny aktywów kryptograficznych.
Autor uważa, że informacje poufne, o których mowa w MiCA, dotyczą głównie nieujawnionych pozytywnych informacji przez emitentów projektów aktywów kryptograficznych oraz informacji o zleceniach wielorybów i makerów, które mają wystarczający wpływ na przyszłe ceny, w posiadaniu pracowników wewnętrznych giełd, instytucji i CASP.
Emitent informacji poufnych powinien jak najszybciej powiadomić opinię publiczną, a ujawnią informację poufną nie mogą łączyć jej z działalnością marketingową, publiczne informacje ujawnione na stronie internetowej powinny być przechowywane przez co najmniej pięć lat.
Zachowanie związane z posiadaniem informacji poufnych i wykorzystywaniem ich do bezpośredniego lub pośredniego uzyskiwania transakcji aktywami kryptograficznymi związanymi z tą informacją jest uważane za handel z wykorzystaniem informacji poufnych. Jeśli wykorzystanie tej informacji prowadzi do anulowania lub modyfikacji wcześniejszych zleceń, również będzie to traktowane jako handel z wykorzystaniem informacji poufnych.
MiCA definiuje działania manipulacyjne na rynku:
① Podawanie fałszywych, wprowadzających w błąd sygnałów dotyczących podaży i popytu na aktywa kryptograficzne oraz ich cen, co prowadzi do nienormalnego poziomu cen aktywów kryptograficznych;
② Używanie fałszywych urządzeń, kont itp. w celu składania zleceń w celu wpływania na ceny aktywów kryptograficznych;
③ Rozpowszechnianie fałszywych informacji w sieci na temat podaży i popytu aktywów kryptograficznych, co prowadzi do nienormalnego poziomu cen aktywów kryptograficznych;
④ Wykorzystanie przewagi dominującej w zakresie podaży i popytu na aktywa kryptograficzne do ustalania stałych cen kupna i sprzedaży bezpośrednio lub pośrednio, lub tworzenie innych niesprawiedliwych warunków handlowych;
⑤ Częste anulowanie, składanie, modyfikowanie zleceń, co utrudnia innym inwestorom identyfikację rzeczywistych zleceń na platformie, zakłóca działanie platformy, uruchamia lub zaostrza fałszywe trendy handlowe na rynku;
⑥ Częste publikowanie opinii na temat aktywów kryptograficznych przez media, brak ujawnienia konfliktu interesów wobec opinii publicznej, a także czerpanie zysków z wpływu tego działania na ceny aktywów kryptograficznych;
CASP musi opracować skuteczne zasady, systemy i procedury w celu zapobiegania i wykrywania manipulacji rynkowych oraz nieuczciwych praktyk rynkowych, a także niezwłocznie informować odpowiednie organy regulacyjne o sytuacji. W przypadku transgranicznych manipulacji rynkowych, odpowiednie organy regulacyjne muszą ustanowić mechanizmy współpracy w celu ich wykrywania i ukarania.
Organy regulacyjne związane z egzekwowaniem MiCA
Państwa członkowskie UE muszą wyznaczyć odpowiednie organy regulacyjne i powiadomić o nich Europejską Agencję Bankową (EBA) oraz Europejską Agencję Papierów Wartościowych i Rynków (ESMA). Europejska Agencja Bankowa (EBA) koncentruje się głównie na promowaniu skutecznej i spójnej regulacji bankowej w krajach UE oraz opracowywaniu ogólnych standardów technicznych i wytycznych w zakresie regulacji; Europejska Agencja Papierów Wartościowych i Rynków (ESMA) jest organem regulacyjnym rynku finansowego UE, odpowiedzialnym za ochronę interesów inwestorów, zapewnienie prawidłowego funkcjonowania rynku, stabilności finansowej i odporności na wstrząsy finansowe.
W trakcie realizacji ustawy MiCA, EBA i ESMA odpowiedzialne są za opracowanie standardów technicznych, koordynację między krajowymi organami regulacyjnymi w celu terminowej wymiany informacji zgodnie z szablonami i procedurami zawartymi w standardach technicznych oraz współpracę w zakresie dochodzeń, nadzoru i egzekwowania przepisów.
Podsumowanie i perspektywy
Aktywa kryptograficzne, które przez lata rozwijały się bez regulacji, przyniosły wiele innowacji finansowych i technologicznych w rzeczywistości, jednocześnie sprzyjając i wzmacniając wiele przestępstw, takich jak pranie pieniędzy i oszustwa, stając się narzędziem do transferu i prania nielegalnych dochodów. Wiele osób związanych z branżą kryptograficzną skorzystało na szybkim rozwoju tej branży oraz odkryciu wartości aktywów kryptograficznych, ale są też tacy, którzy w dążeniu do osobistych korzyści i spełnienia swoich rosnących ambicji ostatecznie zboczyli z właściwej drogi.
Wraz z wejściem w życie przepisów MiCA w UE, zasady regulacyjne stają się coraz bardziej doskonałe i jasne, a branża kryptograficzna będzie kontynuować rozwój pod nadzorem organów regulacyjnych. Być może w niedalekiej przyszłości uczestnicy branży nie będą już musieli zmagać się z problemami związanymi z ograniczeniami wpłat i wypłat, a deweloperzy będą mogli skupić się na badaniach i innowacjach, łącząc technologię kryptograficzną z rzeczywistością, co przyniesie więcej zastosowań.
Jeśli potrzebujesz pomocy w zakresie wniosków o licencję MiCA lub opracowania strategii zgodności CASP, śledź oficjalne konto na WeChat Chuyuan Consulting, zespół składa się z doświadczonych specjalistów ds. zgodności kryptograficznej z doświadczeniem w praktycznym wdrażaniu MiCA~