1. Czy Magic został sprzedany?

Od momentu zakupu My Magic nie został sprzedany. Czarny tekst w artykule jest cytatem z wiadomości czytelnika.

Wciąż mam nadzieję, że nasi czytelnicy nie będą zwracać zbytniej uwagi na to, jak działam, a tym bardziej na bieżąco śledzić moje działania, bo moje działania mogą być błędne, a częstotliwość występowania błędów jest bardzo duża.

Spośród wszystkich utworów, na które do tej pory zwróciłem uwagę, ten, który przynosi największy zysk, to NFT.

Pamiętam, że w poprzednim artykule lub w komunikacji internetowej czytelnik zapytał mnie, jaki jest wskaźnik sukcesu inwestycji w NFT? Moja odpowiedź była wtedy taka, że ​​wskaźnik sukcesu wynosił tylko 20% do 30%, co oznacza, że ​​70% do 80% projektów, w które zainwestowałem, zakończyło się niepowodzeniem.

Ale dlaczego tak niski wskaźnik sukcesu przynosi mi dobre zyski? Ponieważ kilka z tych projektów przyniosło mi znacznie więcej korzyści niż inne i pokryło wszystkie straty.

Czy to oznacza, że ​​aby wyłapać te 20%-30% projektów, nie trzeba kierować się logiką i czystym zgadywaniem?

Absolutnie nie.

Myślę, że pierwszą rzeczą jest oczywiście szczęście. Ale szczęście może tylko pozwolić nam znaleźć ścieżkę NFT na czele, a wyłapanie 20% do 30% projektów na tej ścieżce nadal wymaga pewnej dawki logiki i myślenia.

Dlatego zawsze podkreślam, że powodem, dla którego udostępniam niektóre projekty, jest to, że mam nadzieję, że czytelnicy zwrócą uwagę na proces myślenia, wyciągną wnioski z moich doświadczeń i lekcji oraz podsumują własne metody.

Jeśli czytelnik skupi się wyłącznie na samym projekcie, pojawia się problem.

Pomyślałem też: Weźmy za przykład NFT. Jeśli naprawdę upublicznię wszystkie projekty, w które zainwestowałem, mogę z całą pewnością powiedzieć, że 20% do 30% moich projektów z najlepszymi zwrotami najprawdopodobniej nie będzie miało nikogo. Jestem skłonny śledzić inwestycję, ale wręcz przeciwnie, wiele osób będzie podążać za inwestycją w przypadku 70–80% nieudanych projektów, a nawet jeśli inwestorzy znajdą się w 20–30% projektów, to prawda bardzo prawdopodobne, że inwestorzy nie kupią ani nie dołączą do mnie.

Na przykład, kiedy miałem tylko 15 ETH w CryptoPunk, śmiało poleciłem CryptoPunk kilku bardzo zaufanym znajomym w moim otoczeniu, ale większość z nich go nie kupiła.

Taka jest natura ludzka, głęboko zakorzeniona i nieodparta.

Dlatego na ogół nie odpowiadam szczegółowo na pytania typu „jakie mam monety” i „jaka jest proporcja”. Odpowiem na to pytanie tylko wtedy, gdy waluta, którą posiadam, dobrze ilustruje rodzaj zjawiska inwestycyjnego i myślenia inwestycyjnego.

2. Czy LPT może sprawić, że stare drzewa wypuszczą nowe pędy? Dzięki sztucznej inteligencji skala szarości utrzymuje walutę.

Niewiele wiem o tej monecie i nigdy jej nie kupiłem.

Tak naprawdę mam wrażenie, że czytelnicy znają już odpowiedź, gdy zadają to pytanie, ponieważ sami czytelnicy powiedzieli, że ta moneta to „AI”.

Ponieważ jest to „ruina”, zgodnie z moją metodą działania polegającą na nierobieniu krótkoterminowych operacji, nie będę kupować tego typu waluty.

Ponadto to, czy główne instytucje w skali szarości czy XX posiadają walutę, nigdy nie było moim kryterium zakupu lub trzymania. Posiadanie waluty tych instytucji ma charakter komercyjny i muszą one bezpośrednio kontaktować się ze swoimi klientami.

Ponieważ muszą stawić czoła klientom, podobnie jak większość instytucji z Wall Street muszą stawić czoła rozważaniom krótkoterminowym i presji zysków ze strony klientów. Ponadto kierują się względami nieinwestycyjnymi, kierując się własnymi interesami.

Czynniki te mają niewiele wspólnego z tym, czy waluty, które zajmują, mają potencjał długoterminowy.

Oczywiście od czasu do czasu zaglądam też na ich dane dotyczące Bitcoinów i Ethereum. Ale patrzę na te dane nie po to, aby zyskać od nich zaufanie, ale aby przeanalizować i ocenić przepływ środków w wyniku zmian na ich pozycjach oraz jaki wpływ ten przepływ może mieć na ceny.