Firma farmaceutyczna CelaCare złożyła pozew przeciwko emitentowi monet stablecoin Circle o zwrot 1 miliona USDC wysłanych na niewłaściwy adres w związku z nieprawidłowym działaniem. Dlaczego Circle powinien kompensować Twój własny błąd wejściowy? Czy jest to możliwe w tradycyjnym świecie finansów?
Dlaczego CelaCare pozywa Circle?
Według dokumentów sądowych dyrektor generalny Celacare, Kenneth Yates, zamierzał wysłać 1 milion USDC na adres portfela w blockchainie Ethereum do partnera-producenta, ale omyłkowo wpisał literę B w adresie jako liczbę 8, w wyniku czego środki nie zostały przesłane do właściwy adres.
Celacare uważał, że Circle, emitent USDC, jest zobowiązany zrekompensować swoje straty, jednak Circle odmówił, więc złożył pozew w sądzie.
Dlaczego Circle musi kompensować błędy wejściowe?
Sądząc po dokumentach, Celacare przyznała również, że to błędny adres portfela spowodował, że kwota nie została sprawnie przekazana partnerskiemu producentowi. Dlaczego jednak zwróciła się do Circle o zrekompensowanie własnego błędu?
USDC emitowane przez Circle jest scentralizowane Celacare korzysta z konta Coinbase (Coinbase jest również udziałowcem Circle i współpracuje z Circle w zakresie obsługi obiegu i emisji USDC) w celu przesyłania dolarów amerykańskich na odpowiednie konto, podczas gdy Circle emituje odpowiednie monety w Ethereum. blockchain USDC i obiecuje, że Circle pomoże właścicielowi w konwersji go z powrotem na USD, jeśli zostanie o to poproszony.
Celacare twierdzi, że wysłany przez niego błędny adres nigdy nie został sprzedany i że przesłany 1 milion USDC stanowi jedyny majątek tego adresu. Prawnicy Celacare również wysyłali wiadomości na ten adres, ale przez ponad miesiąc nie otrzymali żadnej odpowiedzi, dlatego Celacare uważa, że nikt nie jest właścicielem tego adresu.
Celacare twierdzi, że tworząc USDC, Circle dało sobie uprawnienia do wdrożenia „odmowy dostępu”, co umożliwiło Circle umieszczenie na czarnej liście dowolnego adresu portfela Ethereum, który zabrania transakcji przy użyciu USDC. Dlatego Celacare uważa, że Circle powinno zamrozić środki lub umieścić adres na czarnej liście, a następnie ponownie wystawić fundusz i zwrócić go Celacare.
Czy mogę poprosić bank o zrekompensowanie błędu w przelewie?
Autor przeprowadził wywiady z wieloma praktykami banków. Jeśli klient wprowadzi lub wypełni błędny numer rachunku bankowego, co spowoduje przelanie pieniędzy na niewłaściwe konto, czy klient może zwrócić się do banku o odszkodowanie? Jednomyślna odpowiedź brzmiała: „Jak to możliwe?”
Ponieważ jednak aby otworzyć konto bankowe, musisz przejść procedurę KYC, każde konto ma swojego właściciela i właściciela. Bank może pomóc w znalezieniu właściciela konta. Bank nie ponosi odpowiedzialności za podjęcie decyzji, czy dana osoba chce zwrócić pieniądze, czy też nie! Być może w ostatecznym rozrachunku jedyną drogą skierowania sprawy do sądu będzie podjęcie kroków prawnych, ale pozwanym nie będzie bank.
Kolejna różnica polega na tym, że banki nie emitują legalnej waluty, a banki nie mają władzy niszczenia lub zamrażania aktywów klientów.
Artykuł Błąd wprowadzania danych wysłał miliony USDC do bezobsługowego portfela, wnosząc pozew do sądu o odszkodowanie od Circle First, ukazał się w Chain News ABMedia.
