Oryginał｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor｜Wenser（@wenser 2010）
Pomimo niedawnych słabych wyników ceny rynkowej Ethereum, Vitalik, „duchowy przywódca” Ethereum, wszedł na „Następny Poziom”.
Właśnie 11 września, kiedy Vitalik komunikował wartość ENS z Brantly.eth, byłym głównym współpracownikiem ENS, ten pierwszy po raz kolejny pokazał swoją „buntowniczą stronę” – po raz pierwszy stworzył tweet oceniający w dość ironicznym tonie, mówiąc „Słuchaj, panie Buterin. Oto ludzie, którzy uważają, że tylko PoW jest zdecentralizowany. Oto ludzie, którzy nie doceniają pańskiego wsparcia dla sztucznych mac. Oto ludzie, którzy nie lubią szczepionek. To się stanie, kiedy oni to zrobią wszyscy razem próbują cię odwołać. Co się stało?” (Odaily Planet Daily Note: Zdjęcie przedstawia bardzo ironiczną scenę diagnozy lekarza w „The Simpsons” S 11-EP 12). Po użytkowniku na zdjęciu dużej żółtej kaczki z marką „PoW jest bardziej zdecentralizowany”.
Trzeba powiedzieć, że po zakończeniu kluczowych wydarzeń, takich jak „urodziny z okazji 10. rocznicy” i przyjęcie spotowego funduszu ETF Ethereum jako ekosystemu sieci blockchain o wartości rynkowej prawie 284 miliardów dolarów amerykańskich, Ethereum nieuchronnie zaczyna mierzyć się ze swoimi problemami własną „przyszłość” „Kryzys dorosłych” – czy ekosystem Ethereum może nadal prosperować? Jakie problemy występują teraz? Jak rozwiązać istniejące problemy?
Odaily Planet Daily rozpocznie ten artykuł od perspektywy „siedmiu grzechów głównych” i opowie o tym, „dokąd zmierza Ethereum” w celach informacyjnych dla czytelników. (Uwaga: ten artykuł jest pierwszym z serii artykułów)
Ethereum ma również „siedem grzechów głównych”: gdy cena jest słaba, wszystko, co mówisz, jest błędne
Wszystko zaczyna się od „ceny”.
Powodem, dla którego w ostatnich miesiącach Ethereum było krytykowane przez wszystkie strony, a nawet wielu zwolenników Ethereum niewiele powiedziało, są jego słabe wyniki cenowe – 1 stycznia tego roku cena wynosiła około 2280 dolarów. Od tego czasu Ethereum raz wzrosło do prawie 4000 dolarów 13 marca, gdy Bitcoin przebił nowe maksima. Potem przyszedł dobrze znany spadek i 7 września cena spadła kiedyś do około 2223 dolarów amerykańskich. Obecnie wynosi ona około 2360 dolarów amerykańskich, przy wzroście w tym roku jedynie o 3,5%.
Po bliższym przyjrzeniu się, przyczyna powstania obecnej sytuacji wynika głównie z następujących powodów (uwaga: poniższe „przestępstwo” ma charakter wyłącznie kpinowy, nie prowadzi do poziomu ataku osobistego):
Interfejs danych Coingecko
Pierwszy grzech: chciwość – Fundacja Ethereum często rozbija rynek
Jako kryptowaluta o kapitalizacji rynkowej ustępującej jedynie Bitcoinowi, promotor szaleństwa ICO i jeden z najbardziej udanych projektów kryptowalutowych w historii, Ethereum wyrosło na potężne drzewo w branży szyfrowania Tokeny ETH będące własnością Fundacji Ethereum jako „oficjalnej organizacji” i jej „ortodoksyjnego” głosu. Fundacja Ethereum nie zachowała się jednak tak, jak oczekiwało wiele osób – tak jak tradycyjne spółki kapitałowe ostrożnie podchodzą do sprzedaży akcji. Zamiast tego najbardziej przyciągające uwagę są „miażdżące ruchy” w cyklu byka-niedźwiedzia, które można nazwać „a must-have dla zwiększenia sensu istnienia”. Jedna z operacji”.
Według wcześniejszych statystyk LookonChain, na koniec sierpnia tego roku Fundacja Ethereum sprzedała od 1 stycznia 2021 r. 239 000 ETH, co stanowi równowartość około 654 mln USD. Według monitoringu Spot On Chain na koniec sierpnia, w ciągu ostatniego miesiąca ETH odnotował dwa gwałtowne spadki (skumulowany spadek o 23,5%). Wśród nich sama Fundacja Ethereum sprzedała 35 400 ETH (około 95 milionów dolarów) i nadal posiadała w tym czasie 275 000 ETH (około 677 milionów dolarów).
Następnie „rozbijanie” było kontynuowane. Ostatnia operacja miała miejsce 9 września. Fundacja Ethereum po raz kolejny sprzedała 450 ETH (o wartości około 1,03 mln USD) pod tym adresem zgromadziła łącznie 3066 ETH (o łącznej wartości około 8,68 mln USD) zostały sprzedane w sieci, a średnia cena sprzedaży wyniosła 2830 USD.
Trzeba powiedzieć, że pomimo „słusznych nazw”, takich jak „wspieranie rozwoju ekologicznego”, tak przesadny ruch mający na celu rozbicie rynku wciąż powoduje, że ludzie wzdychają: Dlaczego Fundacja Ethereum jest taka chciwa?
„Wstrząsający” rekord Fundacji Ethereum
Grzech drugi: arogancja – droga rozwoju Ethereum jest „improwizowana” i ignoruje witalność rozwoju ekologicznego
Dzisiejszy sukces Ethereum jest częściowo związany z arogancją „oficjalnych sił”, w tym współzałożyciela Vitalika i Fundacji Ethereum.
Konkretnym przejawem tego punktu jest to, że oprócz „ścieżki rozwoju L2” wyznaczonej przez samego Vitalika i głównych twórców Ethereum, istnieją również wskazówki w odpowiednich przemówieniach właśnie zakończonego 12. AMA Fundacji Ethereum. W odpowiedzi na pytanie na AMA „Jeśli obiekt typu blob nie osiągnie średniej docelowej, czy cel powinien zostać obniżony, aby zapewnić odkrycie ceny opłaty?”, główny badacz Ethereum, Dankrad Feist, powiedział: „Ethereum tworzy obecnie nowy rynek danych typu rollup Rynek dostępności (DA). Wiele alternatywnych rozwiązań chce przejąć udział w rynku od Ethereum – Celestia, Eigenlayer, Avail itp., ale nie mogą konkurować pod względem bezpieczeństwa, więc chcą konkurować ceną.
W przypadku już dobrze prosperującego ekosystemu Ethereum mógł on zawsze znajdować się w stanie „braku łańcucha”.
Nie tylko to, ale głównym powodem jest także „nie zwracanie uwagi” przez Vitalika na utwór DeFi. Wcześniej opublikował, że „martwi się przypadkami użycia kryptowaluty DeFi” i wierzy, że DeFi doprowadzi do nadmiernej pogoni ludzi za spekulacjami finansowymi i wartością spekulacyjną. W związku z tym Arthur Cheong, założyciel i dyrektor generalny DeFiance Capital, powiedział: „Najgorszy pogląd jest taki, że założyciele największych publicznych sieci L1 tak naprawdę nie rozumieją przypadków użycia i branż, które napędzają cenę ETH i czynią jego wartość rynkową aż do 330 miliardów dolarów. Cena ETH Może do zobaczenia na poziomie 0,03 dolara.”
Arogancja może być naprawdę grzechem pierworodnym postępu.
Arthur, prawdziwe imię i nazwisko Diss Vitalik
Trzeci grzech: Zazdrość – sam badacz Fundacji Ethereum „Restaking”.
Czasami w wciąż dzikim świecie kryptowalut posiadanie potężnej pozycji nie oznacza zarabiania dużych pieniędzy. Każdy musi jeść, pić i zarabiać pieniądze, żeby nie było obskurnie.
Być może jest to jeden z powodów, dla których niektórzy badacze Fundacji Ethereum decydują się na „Restake” w konkretnym projekcie – w końcu w porównaniu z Fundacją Ethereum, która ma silniejszą atmosferę badań akademickich, mogą bezpośrednio otrzymywać wynagrodzenie i symboliczne zwroty z projektów może być lepszym wyborem.
W maju tego roku Dankrad Feist, badacz Fundacji Ethereum, został konsultantem projektu re-pledge Ethereum EigenLayer po Justinie Drake'u. Podkreślił także, że „przyłącza się osobiście i nie reprezentuje Fundacji Ethereum, skupiając się na ryzyku i decentralizacji.” „Ponadto powiedział również: „Otrzymuje dużą liczbę tokenów od EigenLayer, ale nie sądzi, że zmieni to lub wpłynie na jej stanowisko w sprawie sposobu opracowywania podstawowego protokołu. Jeśli Eigenlayer zostanie jeśli zostanie to zrobione przez ludzi odznaczających się wysoką uczciwością, wówczas tak się stanie. Wierzymy, że obecni przywódcy zamierzają to zrobić i nie zawahamy się zabrać głosu i zrezygnować, jeśli uznamy, że tak już nie jest.
Słuchaj, co za słuszne wyrażenie? Znaleźli nawet sposób na wycofanie się, eufemistycznie mówiąc: „Przyłączyłem się do projektu tylko wtedy, gdy uważałem, że będzie to korzystne dla Ethereum. Jeśli nie, natychmiast publicznie zrezygnuję!”
Czwarty grzech: złość — Przejrzystość Fundacji Ethereum jest często kwestionowana
Wewnętrznemu zarządzaniu Fundacją Ethereum, zmianom personalnym i wydatkom w przeszłości brakowało skutecznych sposobów ich wykazania.
Już w 2019 roku założyciel EthHub Eric Conner wyraził „obawy społeczności dotyczące przejrzystości Fundacji Ethereum”. W tym czasie badacz Fundacji Ethereum, Justin Drake, odpowiedział: „Fundacja zatrudnia około 100 pracowników, a roczne wydatki wynoszą około 20 milionów dolarów”. Vitalik powiedział: „Pytania dotyczące zarządzania Ethereum nie opóźniły „Rozwoju” Ethereum 2.0, teraz wydaje się, że koncepcja została nieco zmieniona i pominięto ważne punkty.
Niedawno do zespołu wsparcia protokołu Ethereum Foundation dołączyło dwóch nowych pracowników odpowiedzialnych za wsparcie finansowe, co jest pierwszą rekrutacją zespołu. Źródłem tej wiadomości jest osobisty tweet dewelopera rdzenia Ethereum Tima Beika.
W sierpniu tego roku, w związku z wpłatą 35 000 ETH z adresu Fundacji Ethereum na rzecz Krakena, Aya Miyaguchi, dyrektor wykonawcza Fundacji Ethereum, powiedziała: „Powiedziano im, aby przez dłuższy czas nie prowadzili w tym roku żadnej działalności kapitałowej ze względu na nadzór jest skomplikowane, w związku z czym nie mogą z wyprzedzeniem dzielić się swoimi planami, a ta transakcja nie oznacza, że będą sprzedawać w sposób zaplanowany.
Ponadto w tak nieprzewidywalnym otoczeniu rynkowym członkowie Fundacji Ethereum nie mogą ukryć swoich gaf – Péter Szilágyi, członek Fundacji Ethereum i szef rozwoju Geth, zamieścił wcześniej wiadomość o następującej treści: „Często zastanawiam się, czy wybrałem niewłaściwą branżę?” Uważa, że wybrał złą branżę. W porównaniu ze SpaceX branża szyfrowania to po prostu „kasyno dla głupców” i nie ma żadnego wkładu w ludzkość. Każdy chce być kolejnym Vitalikiem, ale nikt nie chce budować czegoś pożytecznego, każdy chce po prostu wydobyć wartość. Tylko Bitcoin próbuje (choć bezskutecznie) stać się aktywem bezpiecznej przystani, pozostali sprzedają łopaty bez żadnych oznak gorączki złota.
Być może w pewnym stopniu jest też rozczarowany i zły na ekosystem Ethereum, który można określić jako „smucony z powodu niezdolności do walki i zły z powodu jego nieszczęścia”.
Grzech piąty: lenistwo – niezdolność Fundacji Ethereum do zapewnienia spójnego planu działania i przywództwa dla ekosystemu
W tym względzie krytyka Zhu Su, byłego założyciela Three Arrows Capital, może być słuszna – gdy w sierpniu adresy związane z Fundacją Ethereum często pobierały od giełdy ogromne kwoty ETH, bez ogródek stwierdził: „Chociaż Ethereum Wczesny sukces Fundacji w Bitcoinie 30 000 zebranych Bitcoinów zostało sprzedanych, gdy cena waluty spadła z 600 do 300 dolarów, ale Ethereum nadal stał się jednym z najbardziej udanych projektów w dziedzinie kryptowalut. Problemem Fundacji Ethereum nie jest wczesna „sprzedaż”. -off”, ale obecną niemożność tego. Zapewnij spójny plan działania i przywództwo dla ekosystemu.
Widać to po tym, że kiedyś Vitalik opowiadał się za SBT (token związany z duszą). Projekty związane z ekologią Ethereum, które kiedyś skupiały się na pogoni za gorącymi punktami, są teraz „trawą na grobie”.
Ponadto przemówienia odpowiedniego personelu Fundacji Ethereum również są mylące: pod koniec sierpnia były pracownik Fundacji Ethereum Hudson Jameson napisał, że roczny budżet fundacji w wysokości 100 mln dolarów nie jest nieuzasadniony, w którym wspomniał „część wynagrodzenia : Nie dysponuję najnowszymi danymi dotyczącymi liczby osób „pracujących” w EF (tych, które otrzymują płatności cykliczne jako wykonawcy lub pracownicy). Powiedziałbym, że na razie jest to co najmniej 200 w różnych regionach, ale to tylko A zgadywać."
Po zakwestionowaniu wydatków Fundacji Ethereum członek Fundacji Ethereum Josh Stark powiedział również, że Fundacja Ethereum wkrótce opublikuje najnowszy raport obejmujący lata 2022 i 2023, który ma zostać opublikowany przed Devcon SEA (które odbyło się 12 listopada tego roku) -15). ogłoszony.
Jeśli chodzi o „roczne wydatki budżetowe Fundacji Ethereum w wysokości 100 milionów dolarów”, Anthony Sassano, założyciel The Daily Gwei, uważa nawet, że sprawa ta jest „„nieistotna” z punktu widzenia wartości rynkowej ETH”.
Jednak dla kontrastu Fundacja Ethereum może nie zwracać tak dużej uwagi na „kwestie prawne” i „kwestie prywatności”, jak nam się wydaje: w kwietniu 2023 r. badacz Fundacji Ethereum, Justin Drake, ujawnił, że adresy IP darczyńców ETH były monitorowane w ramach metadanych, a wówczas społeczność kryptograficzna postrzegała to jako kwestię prywatności dla Ethereum.
W 2019 roku badacz Fundacji Ethereum, Vlad Zamfir, również wydał jasne ostrzeżenie na Devcon 5: Deweloperzy muszą zacząć zastanawiać się nad statusem prawnym Ethereum, a nie tylko mieć nadzieję, że skala rozwoju Ethereum stanie się tak duża, że rząd będzie musiał to zaakceptować . Wierzy, że rządy nie pozwolą na tę destrukcyjną rewolucję, a Ethereum musi się teraz dostosować.
Chociaż były pracownik Fundacji Ethereum, Hudson Jameson, wspomniał również wcześniej: „Kluczowe wydatki, które Fundacja Ethereum może przeoczyć, obejmują opłaty prawne dotyczące globalnej ochrony znaków towarowych, aby uniemożliwić oszustom używanie nazwy lub logo Ethereum”.
Podczas niedawno zakończonego 12. spotkania AMA Fundacji Ethereum Dankrad Feist, główny badacz Fundacji Ethereum, zadał pytanie: „Gdzie jest dzisiaj wartość ETH? Czy ekosystem rollupów opróżnił ETH i spowodował, że stracił on na wartości?” „Ethereum buduje platformę finansową, która będzie jak dotąd najbardziej neutralną platformą. Umożliwia emisję aktywów finansowych, umożliwia handel tymi aktywami i może tworzyć na ich podstawie nowe produkty finansowe bez pozwolenia, które są bardzo obiecujące działalności możliwe jest przechwycenie z niego wartości, ale nie jest jasne za pomocą jakiego mechanizmu... Osobiście uważam, że najlepiej byłoby, gdybyśmy skupili się na budowaniu ekosystemu generującego wartość na Ethereum i myślę, że przechwytywanie wartości będzie. ostatecznie zdarza się to naturalnie, nie znaczy, że o tym nie myślę, ale skupianie się na tym, podczas gdy wciąż brakuje części generującej wartość, jest dużym błędem… transakcje o najwyższej wartości będą nadal miały miejsce na Ethereum na L1 i rollupach rozszerzy tort, dając użytkownikom wystarczająco dużo miejsca na transakcje w Ethereum.”
W pewnym stopniu Fundacja Ethereum także przekracza rzekę, dotykając jej kamieni.
Szósty grzech: obżarstwo — górna granica przepustowości ekologicznej Ethereum nie została jeszcze osiągnięta
W odpowiedzi na to samo pytanie powyżej Justin Drake, główny badacz w Fundacji Ethereum, udzielił „bardziej ambitnej” odpowiedzi Z jego przemówienia możemy wyczuć jego pełne zaufanie do ekosystemu Ethereum i jego ambicji rozwojowych.
Powiedział: „ETH to pieniądz. Akumulacja wartości ETH jest kluczowa dla sukcesu Ethereum. Wierzę, że jeśli ETH nie stanie się programowalną walutą Internetu, Ethereum nie może stać się warstwą rozliczeniową Internetu wartości. Akumulacja wartości ETH Sprowadza się to do opłat za ruch i walutę. Ważnym wskaźnikiem są opłaty całkowite, a nie opłaty za transakcję. Ostatecznym celem sukcesu Ethereum jest 10 M tx/s, które można dostarczyć nawet przy opłatach mniejszych niż 1 cent. Miliardy dolarów przychodów w ciągu jednego dnia.
Pod względem przepustowości transakcji Ethereum jest również „żarłoczną bestią”.
Warto wspomnieć, że Etherscan, eksplorator bloków Ethereum, wydał wcześniej dokument stwierdzający, że 1 września, pomimo ciągłego spadku cen gazu w ostatnich tygodniach, dzienne zużycie gazu przez Ethereum nadal osiągnęło rekordowy poziom 109 140,14 M. Z tej perspektywy ekosystem Ethereum jest nadal najbardziej aktywną siecią blockchain w branży kryptowalut. Tę kwestię można również postrzegać jako dodatkowy dowód na podstawie tego, co powiedział Yu Xian, założyciel Slow Mist: „Najbardziej popularną ekologią wśród wiodących gangów rybackich jest ekologia EVM” – w końcu tylko te o wyższej wartości ekologicznej i aktywne ekologicznie transakcje Spowoduje to dużą liczbę ataków phishingowych.
Można powiedzieć, że objawy „obżarstwa” ekosystemu Ethereum trwają.
Przepustowość Ethereum jest nadal imponująca
Siódmy grzech główny: Pożądanie – Założyciel Vitalik zostaje oskarżony o obsesję na punkcie miłości i brak zainteresowania karierą (wersja żartowa)
Na wstępie zaznaczę, że to ostatnie przestępstwo nie jest atakiem personalnym, lecz należy je traktować jako rodzaj kpiny.
Jako współzałożyciel Ethereum i „duchowy przywódca” ekosystemu Ethereum, w przeciwieństwie do zaginionego „Ojca Bitcoina – Satoshi Nakamoto”, każdy ruch Vitalika szczególnie porusza serca niezliczonych osób w branży kryptowalut: jego poglądy Jest szanowany standardowo zaproponowane przez niego standardy techniczne są uważane za „linię imperialną”, jego działania w łańcuchu są uważane za poparcie platformy, a nawet jego życie osobiste i doświadczenia emocjonalne są umieszczane pod lupą ludzi w celu uważnej obserwacji i rozmów o działaniu .
Wcześniej zdjęcia Vitalika z różnymi dziewczynami spotkały się z „nadmierną troską” wielu osób. W pewnym sensie dla wielu osób Vitalik stał się symbolem, a wiele osób ma w związku z tym nierealistyczne „wymagania alternatywne” – podobne do „. Vitalik nie powinien się zakochiwać, ale powinien robić karierę”, „Vitalik powinien wysyłać więcej tweetów wzywających do Ethereum” i tak dalej.
Zdjęcie Vitalika zmuszanego do „zamówienia” Ethereum
Vitalik powinien być w tej kwestii zupełnie bezradny. Wcześniej opublikował tweeta, w którym napisał: „Ktoś mi powiedział, że muszę mniej filozofować i publikować więcej treści, aby promować rozwój Ethereum, więc opublikuję bullpost dotyczący Ethereum. "
W związku z tym jedyne, co mogę powiedzieć, to to, że nawet stojąc na czele podmiotu wartego setki miliardów dolarów Vitalik jest tylko człowiekiem, a nie „bogiem”, więc oczekuj mniej i daj mu więcej wolności. Przecież nikt nie chce, aby jego słowa i czyny były nadinterpretowane pod lupą gapiów.
Jeśli chodzi o randkowanie, jest to jego osobista wolność. Nawet jeśli jest to pożądanie, dlaczego nie?
Podejrzane zdjęcia randkowe Vitalika (zdjęcia online)
Podsumowanie: Nazywa się „Siedem grzechów głównych”, ale tak naprawdę to „Smocze Kule”
Na koniec, jak wspomniano w poprzednim artykule: „Kiedy wyniki cen są słabe, wszystko, co powiesz, jest błędne”. „Siedem grzechów” Ethereum wydaje się być oskarżeniami i krytyką, o czym autor chce tutaj wyjaśnić to znaczy, że te pytania przypominają bardziej „Smocze Kule” - kiedy zbierzesz je wszystkie, możesz przywołać „smoka”, aby spełnić życzenie.
Kiedy Fundacja Ethereum i ekosystem Ethereum będą w stanie stawić czoła istniejącym problemom, być może doczekamy się lepiej prosperującego ekosystemu sieci blockchain.
W następnym artykule szczegółowo omówimy bieżące podstawowe problemy ekosystemu Ethereum w oparciu o konkretne szczegóły wspomniane dzisiaj.
Po wstępie następuje część główna tej serii artykułów, więc bądź na bieżąco.
