Autor: 0xLouisT
Opracowano przez: Deep Wave TechFlow
„Bóg śmieje się z tych, którzy cenią pewne przyczyny, ale narzekają na konsekwencje tych przyczyn.” – Bossuet
W ostatnich miesiącach było dużo szumu na temat awarii ETH L2, ale w złym kierunku. Wiele osób obwinia L2 za słabą wydajność ETH, twierdząc, że plan skalowania to porażka. Gdy wartość ETH spada, posiadacze szukają kozłów ofiarnych, ale my ignorujemy prawdziwy problem – za który częściowo jesteśmy odpowiedzialni.
analiza przyczyn i skutków
Przyjrzyjmy się konsekwencjom, na które wszyscy narzekają. Są one w rzeczywistości oczywiste:
1. Spadek przychodów ETH: Ethereum jest za to odpowiedzialne ze względu na swój plan skalowania. Nie oznacza to jednak porażki. Plany skalowania Ethereum mają na celu 100-krotne zwiększenie liczby użytkowników poprzez obniżenie opłat i zwiększenie przepustowości. Plan zakładał 100-krotne zmniejszenie opłat transakcyjnych na L2 i cel ten został osiągnięty. Jednak nawet przy znacznym spadku opłat liczba użytkowników nie wzrosła zgodnie z oczekiwaniami, a wręcz przeciwnie, od 2021 r. maleje. Nawet jeśli opłata zostanie obniżona 100-krotnie, jeśli będzie jej towarzyszyć 100-krotna ilość aktywności, dochód w naturalny sposób będzie stabilny, a dochód ETH może wrócić do poprzedniego poziomu. Dlatego musimy zwiększyć liczbę użytkowników ETH 100-krotnie.
2. Wpływ L2 na L1: Rzeczywiście, L2 może ustalać własne opłaty, a użytkownicy są zwykle niewrażliwi na cenę, gdy opłaty wynoszą tylko kilka centów lub dolarów. Mechanizm ten jest wadliwy, ponieważ umożliwia L2 czerpanie większych zysków z opłat użytkowników. -> Ethereum musi odzyskać siłę cenową.
3. L2 nie przyciągnął wystarczającej liczby użytkowników: L2 sam w sobie nie jest środkiem do osiągnięcia 100-krotnego wzrostu liczby użytkowników, jest narzędziem wzrostu, a nie głównym czynnikiem napędzającym; Musimy na nowo wzbudzić zainteresowanie użytkowników Web3. -> Musimy zwiększyć liczbę użytkowników ETH 100 razy.
Jak rozwiązać te problemy?
Zidentyfikowaliśmy dwie kluczowe kwestie napędzające debatę L2:
1. Musimy zwiększyć liczbę użytkowników ETH 100-krotnie
Samo obniżenie opłat transakcyjnych nie przywróci popytu na przestrzeń bloków ETH. Kluczem jest: Jak osiągnąć 100-krotny wzrost liczby użytkowników? Chociaż nie ma jednoznacznej odpowiedzi, oto kilka czynników, które mogą mieć kluczowe znaczenie. Moja opinia jest taka:
Musimy przyciągnąć użytkowników poprzez nowe innowacje i scenariusze zastosowań.
Hossa znacznie zwiększy popyt na powierzchnię bloków ETH: cena może wpływać na trendy rynkowe. Wyobraź sobie, że gdyby cena ETH osiągnęła 10 000 dolarów, nie prowadzilibyśmy teraz tych dyskusji.
2. Ethereum musi odzyskać siłę cenową
Choć ETH nadal ma siłę ustalania cen, obecna sytuacja przypomina jazdę samochodem na niskim biegu. Jeśli L2 osiąga znaczne zyski z opłat użytkowników, sugeruje to, że cena Ethereum może być zaniżona. Źródłem problemu jest to, że opłaty ogólnosieciowe są zbyt niskie. Użytkownicy na ogół nie są wrażliwi na cenę, gdy koszt wynosi tylko kilka dolarów lub centów. Jeśli jednak aktywność wzrośnie we wszystkich warstwach L2, opłaty będą stopniowo rosły, aż do osiągnięcia punktu krytycznego, w którym użytkownicy zaczną zwracać uwagę (jak pokazano na obrazku poniżej).
Obecnie opłata podstawowa za L2 jest zbyt niska w stosunku do opłaty priorytetowej (co widać na obrazku poniżej). W idealnej sytuacji stosunek opłat podstawowych do opłat priorytetowych powinien wzrosnąć, aby osiągnąć poziom podobny do obserwowanego na Ethereum L1 w ciągu ostatnich kilku lat (patrz wykres poniżej).
Do tego czasu L2 będzie musiało zaangażować się w ostrą konkurencję cenową, zmniejszając marże zysku, aby zachować konkurencyjność pod względem wydatków. Wtedy właśnie ETH zaczyna odzyskiwać siłę cenową (jak pokazano na poniższym wykresie).
Ostatecznie można to zobaczyć: nie przewidywano, że plany skalowania Ethereum będą działać przy tak małej liczbie użytkowników. Aby odzyskać władzę cenową nad L2, ETH musi zwiększyć liczbę użytkowników do 100-krotności obecnego poziomu. Ta sieć nie została zaprojektowana do tak niskiego wykorzystania.
Dwa poglądy, które nie są ze sobą sprzeczne
Na koniec przyjrzyjmy się dwóm głównym wizjom często wspominanym przez posiadaczy Ethereum:
1. ETH jako solidna waluta: Od czasu wdrożenia EIP-1559 ETH weszła w stan deflacyjny, co jest zgodne z jej wizją bycia solidną walutą. Jednak ta wizja wydaje się mniej przekonująca i brakuje w niej konsensusu, ponieważ pojawienie się L2 prowadzi do niższych opłat transakcyjnych.
2. ETH jako skalowalna sieć komputerowa: Planowanie skalowalności zmienia wizję ETH w stronę taniej i skalowalnej sieci komputerowej, przedkładając skalowalność nad jej deflacyjne i solidne właściwości walutowe.
Na pierwszy rzut oka te dwie wizje mogą wydawać się całkowicie niezgodne, ale tak nie jest. Obydwa opierają się na popycie: jeśli aktywność wzrośnie 100-krotnie w stosunku do obecnego poziomu, zwiększone opłaty wepchną ETH ponownie w stan deflacyjny. Ethereum może osiągnąć zarówno solidną walutę, jak i skalowalność jako sieć komputerowa. Najważniejsze jest zwiększenie ilości aktywności.
W skrócie: plan działania Ethereum L2 zapewnia skuteczne skalowanie, ale to dopiero połowa sukcesu. Błędem byłoby obwiniać L2, technologię, a nawet Vitalika za problemy z przychodami i ceną ETH. Prawdziwym wyzwaniem będzie przyciągnięcie 100-krotnie większej liczby obecnych użytkowników; bez tych użytkowników ETH będzie ryzykować utratę wpływów.
