Według Cointelegraph, sędzia federalny Stanów Zjednoczonych oddalił pozew zbiorowy przeciwko Atomic Wallet, powołując się na brak jurysdykcji nad estońską firmą kryptowalutową. Decyzja została podjęta przez sędziego sądu okręgowego w Kolorado Philipa Brimmera 10 września i dotyczyła Atomic Wallet, jego dyrektora generalnego Konstantina Gladysheva, udziałowca Pavla Sokolova i Evercode Infinite, firmy zajmującej się tworzeniem oprogramowania stojącej za Atomic Wallet.
Pozew został złożony w sierpniu 2023 r. przez grupę użytkowników, którzy przechowywali kryptowaluty za pośrednictwem Atomic Wallet. Ta akcja prawna nastąpiła po ataku hakerskim na kwotę 100 milionów dolarów, którego dostawca portfela doświadczył dwa miesiące wcześniej. Sędzia Brimmer orzekł, że kontakt między Atomic Wallet a Kolorado był niewystarczający do ustalenia jurysdykcji sądu nad firmą i innymi pozwanymi wymienionymi w pozwie.
W listopadzie Atomic Wallet złożył wniosek o oddalenie pozwu, argumentując, że nie ma żadnych powiązań ze Stanami Zjednoczonymi i że tylko jeden z 21 powodów, Graham Dickinson, mieszka w Kolorado, gdzie złożono pozew. Powodowie twierdzili, że reklamy Atomic Wallet były widoczne w Kolorado na X, jego aplikację mobilną można było pobrać w tym stanie, a Dickinson regularnie komunikował się z przedstawicielami obsługi klienta Atomic Wallet ze swojego domu w Kolorado.
Sędzia Brimmer zauważył, że charakter produktów Atomic Wallet, które są aplikacjami programowymi, sprawia, że jest mniej prawdopodobne, że firma celowo kierowała swoje działania na rynek Kolorado. Wyjaśnił, że w przeciwieństwie do dóbr materialnych, które muszą być wysyłane do klientów w określonym stanie, produkty Atomic Wallet mogą docierać do użytkowników bez wiedzy firmy o ich lokalizacji. Pomimo odrzucenia roszczeń Brimmer dał powodom dodatkowe 21 dni na wyjaśnienie, dlaczego pozew przeciwko pozwanemu Ilii Brusovowi, jednemu z założycieli Evercode Infinite i udziałowcowi Atomic Wallet, nie powinien zostać oddalony. Brusov posiada 12,8% udziałów w Atomic Wallet, podczas gdy Sokolov posiada również 12,8% udziałów, a Gladyshev posiada pozostałe 74,4%.