Kat krawata? Prawdziwy Stablecoin ulepszyłby bankowość i kryptowaluty
We wtorek organizacja oceniająca S&P opublikowała raport analizujący osiem głównych monet typu stablecoin. Nie można uznać, że jest to dość duża liczba.
Pozornie moneta typu stablecoin o stałej wartości dolara amerykańskiego nie tylko bezpiecznie zwiększy podaż gotówki, ale naprawdę jeszcze bardziej ją rozwinie. Prawdę mówiąc, podniosłoby to rangę Stanów Zjednoczonych. rozwoju finansowego, dzieląc nasze zasoby gotówki na dwie części.
Jedna sekcja to stała moneta typu stablecoin – zostanie wykorzystana do szybszej i tańszej realizacji. Druga część – dolary amerykańskie przechowywane w księgach – zostanie wykorzystana w celu obniżenia kosztów uzyskania USD.
Daniel Wheeler (www.thefintech.lawyer) to wizjoner biznesu i doradca prawny, który doradza bankom, fintechom i nowym firmom kryptowalutowym.
Tylko określony rodzaj monety typu stablecoin przyniósłby te korzyści pieniężne. Każda moneta, która zapewnia „przychód”, „dochód” lub „zyski”, jest prawdopodobnie papierem wartościowym i jakakolwiek wymiana na tę monetę wiązałaby się z opłatą za podwyższenie kapitału.
Niezależnie od tego, czy stablecoin był zorganizowany na wzór Tie (co negatywnie ocenił S&P) bez gwarantowanej stopy zwrotu dla jego posiadaczy, prawdopodobnie nie odniosłoby to dużej korzyści dla podaży gotówki i gospodarki w USA, gdyby układ zasobów stablecoina nie był rygorystycznie ograniczony do dolarów w księdze.
Poważną, prawdopodobnie straszliwą wadą monet typu stablecoin takich jak Tie jest możliwość „runu na bank”. Jakakolwiek moneta stablecoin, która inwestuje zasoby w coś innego niż dolary amerykańskie w księdze, nie może zagwarantować swoim posiadaczom, że będą mogli odzyskać swoją monetę stablecoin w dowolnym momencie i w tym samym czasie i uzyskać 100 procent przypuszczalnej wartości monety stablecoin.
Moneta taka jak Tie opiera się na okazji, która nigdy nie nastąpi. Prawdziwą monetę stablecoin można sprzedać i odzyskać za dokładnie 1 dolara i oczekuje się, że jej wartość nigdy się nie zmieni. Nie przynosi plonów i nie docenia. Nie ma dobrego wytłumaczenia na „hodlowanie” takiego stablecoina.
Niezależnie od tego przyjmuje się, że monety stablecoin są szybsze i prostsze w realizacji oraz mają większe znaczenie dla giełd niż pieniądze emitowane przez rząd. Ta przeważająca użyteczność wywołałaby zainteresowanie, co oznacza, że gwarant/wsparcie monety stablecoin mógłby korzystnie wpływać na monetę typu stablecoin, utrzymując dochód emitowany przez rząd, wypłacany przez bank nadzorczy dla sklepów dolarowych.
Jednocześnie prawdziwa moneta typu stablecoin nie wymagałaby podobnej siły roboczej i produktów jak pieniądze emitowane przez rząd, ponieważ byłaby to szybka gotówka, po prostu używana do realizacji. Sklepy dolarowe utrzymywane na saldzie finansowym w celu zabezpieczenia monety stablecoin byłyby stałymi sklepami długodystansowymi, które umożliwiłyby bankowi udzielanie pożyczek po niższych cenach.
stawki.
W rezultacie prawdziwa moneta stablecoin o stałym kursie (1) zwiększyłaby podaż gotówki bez powodowania ekspansji i (2) obniżyłaby koszty pozyskiwania pieniędzy emitowanych przez rząd.
Taka moneta typu stablecoin nie przedstawia żadnej z emisji skomputeryzowanej gotówki krajowego banku (CBDC). Skutecznie wpasowuje się w istniejące regulacje, nie szkodzi ramom finansowym i powstrzymuje władze publiczne od wykorzystywania gotówki jako broni rozpoznania i kontroli.
