Ethereum od 3 lat walczy o odzyskanie rekordowych poziomów cenowych przekraczających 4800 USD. Podczas gdy roczne zwroty są dodatnie, Ethereum pozostaje o połowę tańsze niż w 2021 r.
Analitycy wskazali, że wieloryby Ethereum obecnie nie kumulują się. Potencjalna presja na cenę jest również powiązana z wyzwaniami interoperacyjności.
Ethereum stoi w obliczu głębszego problemu interoperacyjności
Ethereum było słabe na tygodniowych i miesięcznych wykresach, pozostając prawie 53% poniżej swojego rekordowego poziomu. W 2021 r. ETH przekroczyło przedział cenowy 4800 USD, ale od tego czasu nie udało mu się osiągnąć tego punktu cenowego. Analityk kryptowalutowy Ali Martinez wspomniał w niedawnym poście na X, że wieloryby Ethereum przestały gromadzić się na początku lipca. Sugeruje, że duzi posiadacze od tego czasu sprzedają lub redystrybuują swoje udziały, co potencjalnie może doprowadzić do spadku cen.
Wieloryby#Ethereumprzestały gromadzić $ETH na początku lipca. Od tego czasu sprzedają lub redystrybuują swoje zasoby #ETH. pic.twitter.com/ySmQLL7JCD
— Ali (@ali_charts) 8 września 2024 r.
Pośród słabości cenowej, partner Multicoin Kyle Samani uważa, że problemy z interoperacyjnością wywierają presję na cenę. W niedawnym podcaście z Bankless, Samani omówił, że podczas gdy kapitalizacja rynkowa ETH jest jedną z największych na świecie, „grawitacja” utrudnia wzrost. Finansowo „grawitacja” oznacza, że utrzymanie wysokiego wzrostu jest trudne dla większych aktywów lub firm. Ponadto, wyniki cenowe Ethereum były słabsze w porównaniu z konkurentami, takimi jak BTC i Solana.
Jak twierdzi partner Multicoin: „Oczywiście wiele osób korzysta z Ethereum i nie znoszą pomostów, nie znoszą płacenia opłat i nie znoszą czekania, czekają na potwierdzenie”.
Brak uniwersalnego standardu jest przeszkodą
Z powodu problemu interoperacyjności, Samani wyjaśnia, że użytkownicy mają trudności z przenoszeniem aktywów między różnymi platformami, takimi jak Binance i Coinbase lub sieciami, takimi jak Arbitrum i Base. Ponieważ każda z tych platform ma własny oddzielny rejestr, tylko opakowane tokeny są generalnie interoperacyjne. Według Samani, rozwiązania warstwy 2, takie jak Polygon, Optimism, StarkWare i Arbitrum, budują swoje wewnętrzne standardy interoperacyjności, ale żadne z nich nie działa we wszystkich sieciach.
Dyrektor powiedział: „To jest fundamentalnie problem ze standardami. A problem ze standardami polega na tym, że trzeba uzyskać zgodę wszystkich na standard”. Dlatego uniwersalna interoperacyjność jest technicznie trudna. Samani wyjaśnił dalej, że nawet gdyby współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zasugerował potencjalny standard, współpraca między projektami warstwy 2 nie byłaby gwarantowana.
Ponadto, podkreślając wyniki Ethereum, Samani powiedział: „Jeśli jesteś aktywem o wartości 300 miliardów dolarów, nie mów mi, pokaż mi”. Dyrektor zauważył, że Ethereum musi dostarczać namacalne wyniki i działać na skalę, jaką osiągnęło.
W momencie oddawania gazety do druku dolary zablokowane w Ethereum również ucierpiały. Obecnie Ethereum dominuje w 56% całkowitego TVL w sieciach. W czerwcu i lipcu liczba ta wynosiła ponad 60%, w porównaniu z 90% od 2020 r. na DefiLlama. W tej chwili Ethereum wydaje się stawiać czoła czynnikom technicznym i rynkowym.
