Cover Image

Dyrektor techniczny Ripple, David Schwartz, odniósł się do niedawnych kontrowersji wokół planów Ripple dotyczących inteligentnych kontraktów.

Jak podaje U.Today, firma niedawno ujawniła plan dodania funkcjonalności inteligentnych kontraktów w 2025 roku.

Ogłoszenie to spotkało się jednak z krytyką ze strony Wietse Wind, programisty działającego w społeczności XRPL od 2016 roku.

karta

Wind, dyrektor generalny XRP Labs, mówi, że jego firma zajmująca się tworzeniem oprogramowania po raz pierwszy wprowadziła rozwiązanie inteligentnych kontraktów warstwy 1 o nazwie Hooks cztery lata temu. Zauważył, że ich wysiłki osiągnęły punkt kulminacyjny wraz z uruchomieniem łańcucha bocznego Xahau, który pozwala ludziom eksperymentować z hakami.

Deweloper stwierdził, że firma miała „mieszane uczucia” po tym, jak dowiedziała się o nowych wysiłkach Ripple'a w zakresie programowalności, biorąc pod uwagę, że zmiana ta nastąpiła „frustrująco późno”.

Wind wziął na celownik Schwartza, argumentując, że Ripple nagle zmieniło zdanie na temat inteligentnych kontraktów, pomimo faktu, że CTO odrzucił pomysł wprowadzenia inteligentnych kontraktów do XRP Ledger zaledwie trzy miesiące temu. Takie „kapryśne zwroty akcji” nie wróżą dobrze rozwijającemu się ekosystemowi, według Wind. „Ripple stoi przed jasnym wyborem: przyjąć i wspierać istniejącą, sprawdzoną technologię Hooks w sieci głównej lub podążać odrębną ścieżką, która grozi zniechęceniem oddanych programistów i rozbiciem ekosystemu” – dodał.

„Nie było żadnego połączenia”

W odpowiedzi na miażdżącą krytykę Wind, Schwartz powiedział, że zespół RippleX rozmawiał z Westem przed opublikowaniem kontrowersyjnego posta. Dyrektor techniczny Ripple pochwalił również Hooks za innowacyjne podejście. „Masz rację, że ostatnio zmieniłem zdanie na temat programowalności, a ty zdecydowanie rozpoznałeś jej potrzebę dużo wcześniej” – dodał.

karta

Wind stwierdził jednak, że zamiast połączenia telefonicznego wysłano tylko krótką wiadomość.

Jednocześnie deweloper mówi, że nadal jest podekscytowany tym, co pojawi się w sieci głównej.