Ripple CLO twierdzi, że termin „kryptoaktywa” używany przez SEC jest wymyślony bez uzasadnienia prawnego.
Ripple oskarża SEC o stosowanie wprowadzających w błąd terminów w celu wpływania na decyzje sądowe przeciwko firmom kryptowalutowym.
Działania SEC wobec firm kryptowalutowych, w tym FTX i OpenSea, budzą obawy w całej branży.
CLO Ripple'a, Stuart Alderoty, potępił użycie terminu „zabezpieczenie aktywów kryptograficznych” przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w swoich dokumentach. Według Alderoty'ego termin ten nie ma podstaw prawnych i twierdzi, że jest wymyślonym terminem mającym na celu wpływanie na sprawy sądowe dotyczące firm handlujących kryptowalutami. Obawy dyrektora Ripple'a zostały ujęte w jego najnowszym poście na X, w którym oskarżył SEC o używanie mylących terminów w celu manipulowania sędziami.
Obawy Ripple’a dotyczące działań SEC
SEC użyła „bezpieczeństwa aktywów kryptograficznych” w swoim problemie prawnym z giełdą FTX. Platforma giełdy kryptowalut z siedzibą na Bahamach została zamknięta w 2022 r. po niewłaściwym zarządzaniu funduszami swoich klientów.
W obecnej sytuacji FTX próbuje spłacić wszystkich wierzycieli firmy, którzy się poróżnili. Firma zamierza zapłacić do 16,3 miliarda dolarów za pośrednictwem organizacji zmieniającej nowy plan restrukturyzacji, który wykorzystuje gotówkę i pośredników w postaci stablecoinów.
SEC skrytykowała ten plan, stwierdzając, że ma prawo potępiać transakcje kryptoaktywami. Na przykład, bankructwo nastąpiło, ponieważ portfel FTX składał się z tak zwanych „kryptoaktywów”, które agencja planuje sprzedać, aby pokryć długi.
Argument Ripple CLO przeciwko terminologii SEC
Zatem interwencja Alderoty’ego sugeruje, że używanie tych terminów przez SEC jest nieco niejasne i niezgodne z prawem. Zauważa jednak, że „zabezpieczenie aktywów kryptograficznych” nie jest terminem występującym w żadnym innym statucie.
https://twitter.com/s_alderoty/status/1830644070638850285
Według niego SEC używa go do oszukiwania sądownictwa i przechylania perspektyw prawnych, aby służyły jego celom. CLO Ripple'a wezwał agencję do zaprzestania stosowania takich metod, które mogłyby niekorzystnie wpłynąć na resztę biznesu kryptowalutowego.
Szersze represje SEC wobec firm kryptograficznych
Ponadto istnieje więcej oznak, że SEC przyjmuje agresywne podejście wobec firm z branży kryptowalut, nie tylko Ripple i FTX. Jednak organ regulacyjny niedawno wszczął działania prawne przeciwko kilku dużym firmom, takim jak Robinhood, Kraken, ConsenSys, Uniswap i Coinbase, za naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Ostatnio OpenSea, jeden z największych rynków NFT, otrzymał zawiadomienie od SEC, w którym stwierdzono, że cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie prezentowane na jego platformie mogą być klasyfikowane jako niezarejestrowane papiery wartościowe. Inna zdecentralizowana giełda, Uniswap, otrzymała podobne zawiadomienie kilka miesięcy temu.
Te działania wywołały dyskusję w przestrzeni kryptograficznej na temat regulacji pod przewodnictwem Gary'ego Genslera. Nadal istnieje myśl, że sprawy w aspekcie regulacji mogą się zmienić po tym, jak nowy rząd dojdzie do władzy po wyborach w listopadzie, aby zapewnić obu stronom bardziej sprawiedliwą atmosferę.
Artykuł „Najważniejszy prawnik Ripple’a oskarża SEC o wprowadzanie sądów w błąd” ukazał się po raz pierwszy w serwisie Crypto News Land.
