Czy zauważyłeś, że w tym roku rozpoczęło się coraz więcej projektów: wymiana nowej waluty/modernizacja marki/łączenie projektów❓

Odpowiedzi na wiele zjawisk kryje się w podwójnym szczycie rynku 21-22.

Faktem jest, że nawet jeśli niektóre tokeny same w sobie mają pewną rentowność, ich tokeny są prawie martwe.

📍„Zmarł w mroźną zimę na początku 2022 r., w następstwie ostatniej hossy”

Wykonanie nowego swapu walutowego ma zaletę. Po wycofaniu się rynku trend historyczny zniknie.

Wiąże się to z zasadą finansów behawioralnych: zależność od punktu odniesienia

Innymi słowy, kupując określoną walutę, w naturalny sposób wykorzystamy trend historyczny jako punkt odniesienia przy zakupie.

Wyobraź sobie, że jako nowicjusz zostałem obciążony monetą przez starszego brata w społeczności, cx, i byłem gotowy ją kupić. Jednak otworzyłem historyczną linię K i odkryłem, że cena tej monety spadła 50 razy Boję się, czy powinienem uważać, że ten starszy brat jest śmieszny? /(To wydarzenie jest adaptacją prawdziwych wydarzeń)

Oczywiście nie możemy powiedzieć, że taki jest cel modernizacji i łączenia projektów, możemy jedynie powiedzieć, że zdecydowana większość z nich (np. fuzja Klaytn i Finschia nie zastąpiła nowych monet)

W miarę jak nowe monety będą w dalszym ciągu wprowadzane na rynek wtórny, będzie to stopniowo absorbować pozostałą płynność starych monet, jeszcze bardziej wzmacniając górną blokadę. Z tego punktu widzenia wydaje się, że wymiana nowych monet stała się jedynym sposobem na ożywienie nowych projektów.

📍"Płytka mocująca nie zaginęła, lecz została sztucznie ukryta"

Z punktu widzenia dążenia do zysków Alpha powyższe punkty są również jednym z głównych powodów popularnego na rynku argumentu, że „spekuluje się na nowych, a nie na starych”.

Nie możemy zrozumieć fuzji i przejęć Web3 z biznesowego punktu widzenia tradycyjnego rynku kapitałowego, ale jedynie z psychologicznego punktu widzenia płynności i zakupów przyrostowych, pewne rzeczy stają się bardziej rozsądne.

Myślę optymistycznie, że przynajmniej w Xinzhuang są ludzie, którzy coś robią i wciąż jest nadzieja.

Te projekty, które nie poczyniły żadnych postępów, w których przez pięć dni nie ma trzech żywych osób na czacie społecznościowym, a aktualizacje w mediach społecznościowych przychodzą i odchodzą, ale założyciele nie wiedzą, jaką filozofię i metafizykę studiują, są najbardziej przerażający.