W tym roku rozpoczął się drugi akt Ethereum, czasami nazywany Ethereum 2.0.
Przeniesienie blockchainu nr 2 – o kapitalizacji rynkowej wynoszącej 162 miliardy dolarów – z mechanizmu konsensusu Proof-of-Work na bardziej przyjazny dla środowiska i ostatecznie bardziej skalowalny Proof-of Stake, było procesem trwającym już w 2015 roku – roku Uruchomiono Etherum.
Kiedy 15 września w końcu doszło do połączenia, było to spóźnione o wiele lat i prace w dalszym ciągu trwają — sharding pojawi się w przyszłym roku.
Mimo to wymiana była ogromnym sukcesem, który według osób obserwujących ją na żywo przebiegła „idealnie” — dla projektu, którego więcej niż kilku zwolenników i programistów porównało ten proces do wymiany silnika w jadącym samochodzie, nie lada wyczynem.
Oznacza to, że był to bardzo pracowity rok dla największego na świecie łańcucha bloków inteligentnych kontraktów.
To osiągnięcie miało miejsce również podczas pierwszej krypto-zimy, odkąd aktywa cyfrowe weszły do głównego nurtu, roku, w którym zarówno Stany Zjednoczone, jak i UE – a także wiele innych krajów – zaczęły opracowywać i uchwalać kompleksowe systemy regulacyjne dotyczące kryptowalut.
Był to także rok, w którym w wyniku trzech skandali miliony inwestorów pozbawiono tokenów z powodu złego projektu projektu, złego zarządzania finansami i czegoś, co coraz bardziej wygląda na jawne nadużycie, spowodowało spalenie stablecoina o wartości 48 miliardów dolarów, co stanowi połać kryptowalut pożyczkodawców do bankructwa i założyciel drugiej co do wielkości na świecie giełdy kryptowalut do kajdanek.
Mając to na uwadze, oto przegląd 10 największych historii Ethereum w 2022 roku.
1. Połączenie
Większość roku upłynęła na przygotowaniach do The Merge, które odbyło się 15 września. To wtedy stary łańcuch bloków Ethereum – obecnie nazywany „warstwą wykonawczą” – został przeniesiony na nowy, który obecnie nazywa się „warstwa konsensusu”. (Według Fundacji Ethereum nazwa Ethereum 2.0 niosła ze sobą zbyt duży bagaż, taki jak oszuści namawiający ludzi do zamiany ETH na nieistniejące tokeny ETH2.)
Jest w tym o wiele więcej szczegółów, ale sedno sprowadza się do tego: Ethereum pozostawiło za sobą wydobycie typu Proof-of-Work w stylu Bitcoina i jest teraz znacznie bardziej przyjaznym dla środowiska blockchainem typu Proof-of-Stake.
Jest jeszcze wiele do zrobienia i ostatecznie nowe Ethereum będzie również znacznie bardziej skalowalnym łańcuchem blokowym, eliminującym zatory obecnego łańcucha bloków i wysokie opłaty transakcyjne. Odbywa się to poprzez sharding, który pozwala łańcuchowi bloków działać jak wiele łańcuchów bloków. Pomyśl o tym, jak o przekształceniu dwupasmowej drogi w 12-pasmową autostradę. Prawie każdy może zarobić na obstawianiu ETH.
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, powiedział: „Przed nami jeszcze wiele kroków. Nadal musimy skalować, wciąż musimy naprawić prywatność, musimy sprawić, by było to rzeczywiście bezpieczne dla zwykłych użytkowników. Musimy ciężko pracować i robić, co w naszej mocy część, aby wszystkie te inne rzeczy również się wydarzyły. ”
Buterin dodał dalej, że The Merge „symbolizuje różnicę między Ethereum na wczesnym etapie a Ethereum, jakiego zawsze chcieliśmy”.
Przykuło to uwagę opinii publicznej w stopniu, jaki udało się osiągnąć nielicznym projektom technicznym tego typu – Google odliczał czas do The Merge, a reżyser Ridley Scott podpisał kontrakt na adaptację bestsellerowej książki Camili Russo o Ethereum The Infinite Machine na potrzeby filmu.
2. Ethereum staje się ekologiczne
Przed połączeniem blockchain Proof-of-Work Ethereum zużywał rocznie tyle samo energii, co Austria. Według Digiconimist, który śledzi koszty energii Bitcoin i Ethereum, zużycie energii elektrycznej i ślad węglowy spadły później o ponad 99,9%.
Zmiana środowiska nie była tylko zwycięstwem PR. Rosnący ruch inwestorów zajmujący się ochroną środowiska, społeczeństwem i ładem korporacyjnym (ESG) wywarł realny wpływ na kryptowaluty. Zarówno Mozilla Foundation, jak i Wikipedia Firefoksa przestały akceptować kryptowaluty w 2022 roku, głównie ze względu na ochronę środowiska. Tymczasem Morgan Stanley zasugerował, że inwestorzy ESG powinni rozważyć korzyści społeczne płynące z kryptowalut, takie jak włączenie finansowe, zanim całkowicie odwrócą się od aktywów cyfrowych.
Jest też UE, gdzie bardzo poważny ruch mający na celu nałożenie całkowitego zakazu wydobywania kryptowalut, w tym Bitcoina, musiał zostać odparty nie raz, ale kilka razy w Parlamencie Europejskim, gdy finalizował on projekt ustawy regulacyjnej dotyczącej rynków kryptowalut (MiCA).
Poza tym rządy, od Chin po stan Nowy Jork, nasilają się, aby zakazać wydobywania kryptowalut ze względu na koszty środowiskowe.
A tak zwane łańcuchy bloków „zabójcy Ethereum”, takie jak Algorand, Avalanche, BNB, Cardano, Fantom, Polkadot, Solana i inne, to PoS, które agresywnie przedstawiły argument środowiskowy, konkurując z pierwotną platformą inteligentnych kontraktów.
3. Spadek, wzrost i spadek ceny ETH
Zanim nadszedł 1 stycznia, Ether dołączył już do Bitcoina i reszty rynku kryptowalut w początkowym załamaniu hossy – spadając o 33% z rekordowego poziomu 4891,70 dolarów ustalonego w listopadzie 2021 r.
ETH nie zostało zrobione, a 24 stycznia spadł do poziomu 2172 dolarów – poziomu, który nie osiągnął ponownie aż do drugiego poważnego krachu w roku, spowodowanego upadkiem ekosystemu monet stabilnych Terra/LUNA. Później osiągnęła ona 3500 dolarów, gdy wzrosło podekscytowanie związane z The Merge – w miarę jak raporty wskazywały, że coraz bardziej prawdopodobne jest, że długo opóźnione przejście na PoS nastąpi jesienią.
Ale 5 maja jego cena wynosiła 2750 dolarów, kiedy algorytmiczna moneta stablecoin UST zaczęła spadać, rozpoczynając tygodniową rundę, w wyniku której token partnerski LUNA spadł o 48 miliardów dolarów, stając się zasadniczo bezwartościowy i wprawiając całą branżę kryptowalut w załamanie. Do 12 maja spadł poniżej 1750 dolarów, co oznacza spadek o 36% w ciągu tygodnia i 64% w stosunku do najwyższego poziomu w historii.
20 maja główny twórca Ethereum, Vitalik Buterin, napisał na Twitterze: „BTW BTW, nie jestem już miliarderem”.
Potem nadszedł tydzień rozpoczynający się 9 czerwca, kiedy branżę ponownie przestraszyła fala niewypłacalności i bankructw będących następstwem Terra/LUNA. Eter spadł poniżej 900 dolarów, co oznacza spadek o 50% w ciągu dziewięciu dni i 72% w stosunku do najwyższego poziomu w historii.
Lato było lepsze, a Ether w połowie sierpnia na krótko przekroczył 2000 dolarów, co oznacza wzrost o ponad 100% w tym czasie, podczas gdy Bitcoin wzrósł jedynie o około 30%. Ale to nie mogło się utrzymać i nawet podekscytowanie połączeniem firm z 15 września nie było w stanie ponownie wynieść go tak wysoko. Krótki wzrost w listopadzie został stłumiony przez czwarty duży szok roku: upadek imperium FTX Sama Bankmana-Frieda.
Jak dotąd w grudniu ETH utrzymywał się w przedziale od 1200 do 1300 dolarów, co oznacza spadek o prawie 75% w stosunku do najwyższego poziomu w historii i jedną trzecią w porównaniu z rokiem.
To, co miało być rokiem Ethereum, nie było łaskawe dla ceny ETH.
4. Znaczenie fragmentowania
Wysokie opłaty transakcyjne w Ethereum są nie tylko niekorzystne dla biznesu, ale mają także cenę społeczną, zauważył Buterin w sierpniu.
Zauważając, że opłaty transakcyjne w Ethereum regularnie sięgają 20 dolarów (i często gwałtownie rosną), Buterin zauważył w przemówieniu, że w Mongolii średnia płaca na wynos wynosi 16 dolarów, a w Zambii zaledwie 4 dolarów. W rezultacie powiedział:
„Jeśli mówimy o blockchainach jako o globalnym rozwiązaniu, które ma wzmacniać pozycję osób, które nie mają dziś takiej pozycji w krajach upośledzonych, widać, jak zaczyna to wyglądać na mniej opłacalne. Mówimy o pojedynczych transakcjach, które potencjalnie pochłaniają cały dzienny dochód ludzi ... Jeśli naprawdę chcemy mieć świat, w którym możemy prowadzić działalność blockchain bez konieczności ufania scentralizowanym giełdom we wszystkim, musimy po prostu nauczyć się, jak sprawić, by blockchainy były tańsze.”
Dużą częścią tego w przypadku Ethereum jest sharding, kolejna ważna aktualizacja Ethereum 2.0 (lub warstwy konsensusu, jeśli wolisz). Spełni to drugi główny cel projektu: uczynienie blockchainu wystarczająco skalowalnym, aby nie tylko uniknąć zatorów i wysokimi opłatami transakcyjnymi, jakie generują, ale są w stanie obsługiwać płatności na dużą skalę.
Ethereum może zarządzać około 12 do 15 transakcjami na sekundę i wzrośnie aż do 100 000 TPS po dodaniu shardingu, który dzieli łańcuch bloków na mniejsze części – shardy – z których każda przetwarza tylko niewielką część danych.
Jest to potrzebne do „przywrócenia płatności kryptowalutowych”, co nazwał krytycznym.
Jeśli chodzi o obsługę codziennych płatności detalicznych, dobrym porównaniem jest karta Mastercard, która zazwyczaj obsługuje około 6000 TPS i posiada sieć o przepustowości 65 000 TPS. Wiza jest mniej więcej taka sama. Podobnie jak Solana, chociaż z teoretycznym limitem ponad 700 000 TPS.
Buterin powiedział w swoim przemówieniu, że opłaty transakcyjne mogą spaść do 0,002–0,05 dolara dzięki zastosowaniu innej technologii zwanej rollupami.
5. Staking wkracza do Ethereum
W ciągu ostatnich dwóch lat gracze zablokowali 15,6 miliona ETH – obecnie wartych 20 miliardów dolarów – w umowie depozytowej, która miała kluczowe znaczenie dla pomyślnego przejścia Ethereum z Proof-of-Work na Proof-of-Stake. Blokada miała jednak charakter otwarty, co zniechęciło niektórych uczestników, którzy nie mogli lub nie chcieli zamrozić środków na czas nieokreślony.
Aktualizacja zaplanowana na marzec – ale z całkiem sporym prawdopodobieństwem opóźnienia – w końcu je odblokuje, prawdopodobnie przyciągając więcej graczy, którzy będą zabezpieczać blockchain i zarabiać przy tym.
Istnieją jednak duże obawy dotyczące pul stawek skutecznie centralizujących PoS Ethereum. Krótko przed połączeniem zaledwie cztery pule stawek stanowiły 60% wszystkich postawionych ETH, przy czym scentralizowane giełdy Coinbase, Kraken i Binance stanowiły 30%, a pula Lido DeFi kolejne 30%.
6. Czy ETH jest papierem wartościowym czy towarem?
Jedną z największych niezamierzonych konsekwencji projektu Ethereum 2.0 jest to, że mógł on przekształcić Ether w zabezpieczenie.
Bycie papierem wartościowym wiąże się z dużym bagażem prawnym i regulacyjnym dla kryptowaluty – na przykład każda płatność za pomocą tokena zabezpieczającego, nawet za filiżankę kawy, musi zostać zgłoszona do IRS jako zysk lub strata kapitałowa.
Jednym z największych wysiłków branży kryptograficznej w tym roku była próba przekonania Kongresu, że długo oczekiwane ramy regulacyjne, które prawie na pewno zostaną wprowadzone w życie w przyszłym roku, przypadną mu do gustu. Spora część tego wymaga podważenia opinii przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Gary’ego Genslera, że wszystkie kryptowaluty inne niż Bitcoin są papierami wartościowymi podlegającymi kompetencjom jego agencji.
Ether był największym znakiem zapytania, a przewodniczący Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi Rostin Behnam (i jego poprzednik) wielokrotnie powtarzali, że jego zdaniem ETH jest wystarczająco zdecentralizowany, aby się nie kwalifikować. Behnam podobno wycofał się ostatnio z tej uwagi, sugerując, że kwalifikuje się jedynie BTC – co stanowi dużą porażkę – chociaż 13 grudnia agencja w pozwie sądowym określiła eter jako towar.
Jednak większy problem pojawił się 7 grudnia, kiedy senator Cynthia Lummis (R-Wyo.) zasugerowała, że eter po połączeniu jest teraz zabezpieczeniem. Lummis jest współautorką jednej z dwóch głównych dwustronnych propozycji regulacyjnych dotyczących kryptowalut przedstawionych teraz Kongresowi, która dałaby CFTC dużą kontrolę regulacyjną nad rynkiem kasowych kryptowalut, więc jej opinia ma duże znaczenie. Gensler również odniósł się do tego argumentu.
„Zaczyna wyglądać bardziej na to, że Bitcoin jest jedyną rzeczą, która kwalifikuje się jako towar… ze względu na sposób, w jaki [przeszedł] z Proof-of-Work do Proof-of-Stake” – powiedział Lummis w CoinDesk TV.
7. Hakowanie mostów międzyłańcuchowych stanowi wyzwanie
W 2022 r. w wyniku włamań DeFi stracono znacznie ponad 3 miliardy dolarów, przytłaczająca większość z nich pochodziła z mostów międzyłańcuchowych, które pozwalają użytkownikom zablokować jedno krypto w projekcie i odzyskać opakowaną wersję drugiego, której można użyć, a następnie zwrócić w celu odblokowania swoich depozyty początkowe.
Eter jest zdecydowanie najbardziej zablokowaną kryptowalutą na platformach pomostowych.
Jest to wspaniałe i konieczne w świecie opartym na wielu łańcuchach bloków, który szybko się rozwija i przez wielu jest postrzegany jako kluczowy dla długoterminowego sukcesu tej technologii. Niestety oznacza to zablokowanie kryptowalut wartych setki milionów dolarów w czymś, co jest równoznaczne z gorącym portfelem w protokole DeFi, często opracowywanym w wielkim pośpiechu i zbyt często bez audytów i odpowiednich testów.
W grze Axie Infinity, w której można zarobić, z Ronin Bridge wyciekło 625 milionów dolarów, Wormhole Bridge stracił 325 milionów dolarów, Nomad został uderzony za 190 milionów dolarów, Beanstalk Farms za ponad 180 milionów dolarów, Wintermute za 160 milionów dolarów, a Harmony Bridge za 100 milionów dolarów . Doszło także do setek mniejszych kradzieży. Niektóre projekty były w stanie zwrócić dziesiątkom tysięcy użytkowników, którzy stracili zablokowane środki. Inni nie. Wszystkie były mostami ETH.
Jest to problem, który można rozwiązać jedynie w pewnym stopniu poprzez centralizację – która sprawi, że zimne portfele staną się opłacalne – chociaż wprowadzenie znacznie lepszych zabezpieczeń byłoby bardzo pomocne. Jest to zasadniczo zdrowy rozsądek w wielu przypadkach, takich jak audyt lub wymaganie od hakerów kradzieży więcej niż dwóch haseł walidatora potrzebnych do splądrowania mostu Harmony. Złodziej Ronina Bridge'a ukradł pięć.
8. Przegrana NFT
Ten rok nie był dobry dla dominacji Ethereum na rynku NFT. Nie chodzi o to, że został zepsuty, pamiętajcie, pozostaje zdecydowanie największym łańcuchem bloków dla wszystkiego, od PFP po dzieła sztuki.
Najlepszy programista PFP Yuga Labs, twórca Bored Ape Yacht Club (BAYC) i właściciel CryptoPunks, jest na Ethereum, ale także pokazał jego wady. Kiedy rozpoczęła sprzedaż działek dla swojego raczkującego projektu Metaverse, sprzedaż tak bardzo zablokowała Ethereum, że opłaty za gaz za transakcje wzrosły do 3500 dolarów i więcej, nie tylko skutecznie zamykając blockchain dla innych transakcji, ale powodując utratę opłat przez potencjalnych nabywców .
Nawet w najlepszych czasach opłaty transakcyjne za wybicie NFT były zbyt wysokie.
Dlatego też coraz więcej projektów uruchamianych jest na zabójcach Ethereum lub na ich własnych blockchainach lub przeszło na nie. Solana była liderem w tym względzie, ale implozja FTX zaszkodziła blockchainowi, co było mocno wspierane przez Sama Bankmana-Frieda.
Polygon i BNB również wykazują agresywne działania, a w przypadku kilku innych blockchainów rynki otwierają się lub rozwijają.
9. Czy PoW Ethereum przetrwa?
Za pierwszym razem, gdy Ethereum przeszło poważny hard fork, blockchain Ethereum Classic został stworzony przez grupę użytkowników, którym nie spodobał się nowy kierunek (który miał anulować hack DAO).
Tym razem jest ich kilka, w tym EthereumPOW – o kapitalizacji rynkowej wynoszącej około 400 milionów dolarów – i EthereumFair, wspierany przez założyciela Tron Justina Suna, który ma niewielki ułamek tej wartości – które oddzieliły się od Ethereum przed bombą trudności, która skutecznie zamknęła w dół łańcucha bloków Ethereum 1.0. Obawy obejmują obawy, że łańcuchy bloków PoS mogą być mniej bezpieczne niż PoW, aż po górników, którzy nie będą w stanie zarobić nowych ETH i opłat transakcyjnych za pomocą swoich drogich komputerów wydobywczych.
Narzekali, że ich model biznesowy został zniszczony – co spotkało się z niewielką sympatią zwolenników i programistów Ethereum, którzy zauważyli, że Ethereum 1.0 zawsze miało być pierwszym krokiem, a harmonogram ETH2 był bardzo publiczny.
Niemniej jednak zostało to tak bardzo opóźnione, że dwóch pierwotnych współzałożycieli Ethereum, Charles Hoskinson i Gavin Wood, stworzyło konkurencyjne łańcuchy bloków, odpowiednio, Cardano i Polkadot, częściowo z powodu frustracji z powodu odsunięcia na bok i powolnego postępu Ethereum 2.0.
Ogólnie rzecz biorąc, społeczność kryptograficzna nie wspiera projektów PoW Ethereum. Latem producenci dwóch dominujących monet stablecoin, Circle USDC i Tether USDT, oświadczyli, że planują wspierać wyłącznie PoS Ethereum. Circle powiedział: „Chociaż nie spekulujemy na temat możliwości wystąpienia forków po fuzji Ethereum Mainnet, USDC jako zasób Ethereum może istnieć tylko jako jedna ważna „wersja” i jak stwierdzono wcześniej, naszym jedynym planem jest pełne wsparcie zaktualizowanej Łańcuch PoS Ethereum.”
10. SBF „F***s” Wszyscy
Podobnie jak mniej więcej wszystko inne w kryptografii, jedną z największych historii dla Ethereum było zniszczenie giełd FTX i FTX US oraz ich siostrzanej firmy handlowej Alameda Research. Wszystkie należały do Sama Bankman-Frieda, który został aresztowany 13 grudnia. Zarzuty są takie, że okradł on konta klientów FTX za środki wykorzystywane przez traderów z Alameda, którzy stracili aż 8 miliardów dolarów.
Nowy dyrektor generalny FTX, John Ray III, sprzątnął po Enronie. Mimo to powiedział: „nigdy w mojej karierze nie widziałem tak całkowitego niepowodzenia kontroli korporacyjnej i tak całkowitego braku wiarygodnych informacji finansowych, jak to miało miejsce” na tej skazanej na porażkę giełdzie.
Ray opisał operację Bankman-Fried jako niekompetentny bałagan, nadzorowany tak niedbale, że cała operacja – cała operacja o wartości 32 miliardów dolarów – była prowadzona przy użyciu programu QuickBooks.
SEC stwierdziła, że Bankman-Fried zaaranżował „masowe, trwające od lat oszustwo, w ramach którego przekierowano miliardy dolarów ze środków klientów platformy transakcyjnej na własną korzyść i pomoc w rozwoju jego imperium kryptograficznego”.
Nawet pomijając oszałamiające szkody, jakie Bankman-Fried – który twierdził, że niekompetencja, a nie przestępczość – wyrządził reputacji i regulacjom kryptowalut, eter został zablokowany, spadając z 1572 dolarów 6 listopada, kiedy zaczął się upadek, do 1083 dolarów trzy dni później – spadek o ponad 30%.
Na wniosek Departamentu Sprawiedliwości USA przebywa on na Bahamach bez możliwości wyjścia za kaucją.
