➢Ogólna analiza przypadku warstwy: Splątana sieć Rollup&GOAT

Dziś będę kontynuował wczorajszy temat [Warstwa Uniwersalna] i rozwinę kolejne rozwiązanie budowy stanu [Warstwa Uniwersalna] oraz przypadki, które zostały zaimplementowane. Pełny tekst liczy około 3400 słów.

📍Myślę, że trend [warstwa uniwersalna] jest dla Rollupa sposobem na przełamanie obecnej ospałości systemu Aether.

Łącząc się z innymi ekosystemami, możesz poznać więcej scenariuszy zastosowań.

Jeśli chodzi o funkcjonalność, pojawił się trend interoperacyjności wielu łańcuchów. Wraz z pojawieniem się tego trendu, myślę, że pierwotną i wtórną zależnością nie jest to, jak bardzo inne L1 potrzebują L2, ale to, że te L2 muszą przejąć inicjatywę. być kompatybilne z tymi stosunkowo aktywnymi L1.

1. Wiodące uniwersalne rozwiązanie warstwowe: Entangled Rollup🔻 od ProjectZKM

Wydaje się, że odkąd OP uruchomiło superłańcuch, w połączeniu ze wzrostem narracji modułowej, rynek zaczął widzieć wiele rozwiązań, które mogą szybko zbudować L2 (ALT robi tę ścieżkę).

  • Jest to również źródło późniejszego pakietu zbiorczego aplikacji, który zaczął pojawiać się partiami;

Mówiłem już wcześniej, że trend stosowania Rollupów nie ustanie i stanie się alternatywnym rozwiązaniem dla zespołu do budowania aplikacji w branży.

Dlatego obecna główna konkurencja nie ogranicza się już do Rollupu, ale bardziej upstreamową konstrukcję Rollupu w celu wspierania rozwoju łańcuchów aplikacji.

Obecne rozwiązanie dostarczone przez Entangled Rollup jest w rzeczywistości nieco podobne pod względem logicznym do rozwiązania dostarczonego przez OP, ale jest o krok do przodu pod względem interoperacyjności łańcucha: rozwiązanie Entangled Rollup pozwala firmie Rollup w naturalny sposób wspierać interoperacyjność między łańcuchami od początku jego budowa.

Podstawową ideą Entangled Rollup jest „splątanie” mechanizmów leżących u podstaw różnych łańcuchów bloków i synchronizacja stanów poprzez rekursywne dowody z wiedzą zerową.

Niech dwa niezależne L1 zostaną połączone poprzez L2 zbudowany w tej samej strukturze [Możliwe jest nawet zrealizowanie wspólnego układu warstw, w którym jeden L2 łączy wiele L1].

Tak naprawdę nie trzeba znać konkretnej zasady, jak go wdrożyć. Wystarczy wiedzieć, że pod wpływem tego planu na rynku pojawią się dwie możliwości:

(1) Pomiędzy dwoma L1, ponieważ L2 może realizować interakcję międzyłańcuchową pomiędzy dwoma L1

(2) Jeden L2 łączy wiele L1

Wspólną cechą obu powyższych możliwości jest to, że funkcja i logika L2 zaczynają przypominać mostek krzyżowo-łańcuchowy.

To trochę jak dołączenie, jeśli nie możesz tego pokonać, ale myślę, że nadal należy powtórzyć, że nie jest tak, że niektóre L1 potrzebują L2, ale że to rozwiązanie pozwala warstwie wykonawczej mieć więcej obiektów usługowych, rozszerza użytkownika grupę potencjalnych przypadków użycia na rynku i daje Some L2 więcej możliwości.

2. Uniwersalne rozwiązanie warstwowe uwalniające efektywność kapitału $BTC: GOAT Network🔻

Konstrukcja GOAT opiera się na przedstawionym powyżej rozwiązaniu warstwy ogólnej Entangled Rollup. Oprócz charakterystyki warstwy ogólnej, musi ona również skupiać się na pewnych zróżnicowanych szczegółach wykraczających poza warstwę ogólną.

Kolega GOAT również jest w fazie etapowej Choć opiera się na schemacie Entangled Rollup, w pierwszym etapie skupi się bardziej na zostaniu BTC L2.

Jeśli chodzi o skład sortera, GOAT priorytetowo traktuje decentralizację sieci sortowników: koncepcja ta jest stanem, do którego należy dążyć w przypadku prawie wszystkich pakietów zbiorczych. Nie chodzi o to, że ten etap przyniesie duży rozwój firmie, ale o infrastrukturę Web3 i zastosowań, [decentralizacja] ma oczywiście najwyższy priorytet.

W rodowodzie rollupów systemu Ethereum Metis jako pierwszy wdrożył ten etap rollupu, natomiast GOAT jest obecnie rollupem wcinającym się w ekosystem BTC. Stawia on również stosunkowo wysoki priorytet decentralizacji sortera i oddziela sortowanie Na potrzeby działania serwera zastawionym aktywem jest BTC (goatBTC) zamknięty w 1:1 oryginalnego łańcucha BTC.

Oprócz uzyskania pewnych dochodów odsetkowych jako zastawionych aktywów, rynek BTCFI zbudowany na GOAT będzie wykorzystywał kapsułkowane BTC jako rdzeń do tworzenia dochodu z instrumentów pochodnych.

Jest to również wspólny punkt większości BTCFI, które oprócz utrzymywania BTC, starają się jeszcze bardziej odblokować efektywność kapitałową BTC.

Jeśli chodzi o atrybuty aktywów, efektywność kapitałowa BTC w przeszłości wynosiła prawie 0. Nie był on w stanie posiadać akcji w celu uzyskania dywidendy, takich jak papiery wartościowe, ani jak $ETH, gdzie można było uczestniczyć w ekologii on-chain, aby uzyskać potencjalną walutę- oparte na zwrotach.

To prawie jak trzymanie BTC, mogę tylko poczekać, aż wzrośnie, a następnie sprzedać go, aby uzyskać zyski kapitałowe z kupowania po niskiej cenie i sprzedawania po wysokiej cenie. Nieliczne kanały dalszego pozyskiwania odsetek mogą polegać na umieszczeniu go na giełdzie w celu uzyskania odsetek .

Jednakże dzięki propozycji i rozwojowi ekosystemu BTC posiadacze BTC mogą uzyskać potencjalne korzyści z wielu aspektów, takich jak potencjalne zrzuty nowych projektów + pula dochodów Defi + funkcjonowanie węzła, zwiększyć prawa i udziały w posiadaniu aktywów oraz stworzyć bogatszy popyt na rynku.

Jeśli chodzi o GOAT, jeśli znasz system Ether L2, możesz zrozumieć GOAT jako: wersję BTC Metis+Blast🔺

W ramach priorytetu decentralizacji sortownika w podstawowej architekturze, głównym zadaniem BTC jest dalsze odblokowywanie efektywności kapitałowej.

3. Czy BTC potrzebuje BTCFI❓

Wczoraj widziałem bardzo interesującą debatę w społeczności: BTCCFI to grupa ludzi bez BTC, którzy próbują wzmocnić pozycję BTC.

To stwierdzenie na pierwszy rzut oka wydaje się całkiem poprawne, jednak jeśli się nad tym głębiej zastanowić, to faktycznie wzór ten można zastosować do dowolnego L1, dlatego też skupiłem się powyżej na efektywności kapitałowej BTC.

Chociaż ostatecznym celem GOAT jest stanie się [warstwą uniwersalną] dla wielu sieci w oparciu o schemat [Entangled Rollup], na tym etapie nadal koncentruje się na BTCFI.

Obejmuje to kontynuację bardziej tradycyjnej ścieżki zrzucania własnych tokenów L2 do posiadaczy BTC (węzłów, konstruktorów ekologicznych) w sieci. Ponadto umożliwia także ekologiczną budowę wokół zawartych w niej aktywów BTC, niezależnie od tego, czy są to transakcje wykorzystujące BTC jako walutę. Pool. Niezależnie od tego, czy chodzi o zakotwiczenie, czy budowanie płynności między ekosystemami, będzie promować rodzimy popyt na BTC.

Widzę nawet taki pogląd na rynku: BTC nie potrzebuje ekosystemu, wystarczy, że stanie się walutą rezerwową jednego lub kilku krajów, a wtedy będzie mógł czerpać korzyści.

Ale ta kwestia sama w sobie nie stanowi konfliktu, jeśli chodzi o uchwycenie warstwy wartości, BTC nie zapewnia posiadaczom większej liczby korzyści związanych z instrumentami pochodnymi. Nie jest to cecha, którą powinien posiadać dobry aktyw. Rzeczywiście, podobnie jak złoto, ma pewną wartość przemysłową ,

4. Główny czynnik gospodarczy GOAT🔻

W tym akapicie znajdziesz przegląd pozornie skomplikowanego projektu ekonomicznego sieci GOAT. Z mojego punktu widzenia faktycznie wprowadzono wiele ulepszeń w obecnym głównym nurcie rozwiązania ETH L2.

Składniki ekonomiczne GOAT są następujące:

(1) Zdecentralizowana sieć sortowników oparta na zamkniętym BTC🗝️

➢Zasób węzła sekwencera GOAT to kapsułkowany BTC (goatBTC), który jest tradycyjną oryginalną enkapsulacją łańcucha i rozwiązaniem zakotwiczającym dla docelowego rzutowania łańcucha. BTC jest blokowany na L1 za pomocą specjalnego skryptu, a okres blokowania wynosi 6 miesięcy podstawa do stania się węzłem sekwencera.

(2) Dowód stawki yBTC🗝️

➢Oprócz tego, że sami staną się węzłem sortującym, zwykli mali posiadacze BTC mogą uczestniczyć w podziale zysków węzła sortującego, uczestnicząc w mechanizmie POS Stawiając BTC na GOAT, będą mogli uzyskać yBTC. Jest to obecnie główny nurt referencje Projekt płynnego tyczenia w celu zdobycia odsetek (zasadził także nasiona dla przyszłych lalek gniazdujących).

(3) Użyj yBTC jako ekonomicznego projektu podziału🗝️

➢Ten yBTC można podzielić na pBTC i yToken, co jest w pewnym stopniu oparte na projekcie separacji długu i odsetek firmy Pendle. W oparciu o podobny projekt, GOAT stanowi podstawę bogatej rozgrywki na pochodnym rynku dochodowym BTC;

➢Te dwa aktywa mają również daty ważności, takie jak Pendle. Jeśli uważasz, że ten projekt jest nieco abstrakcyjny, sugeruję zapoznanie się z protokołem Pendle, co może pomóc ci zrozumieć ten projekt;

➢GOAT jest odpowiednikiem wbudowanego natywnego [BTC Pendle].

(4) Użyj goatBTC jako GAS-u w łańcuchu🗝️

➢Jest to bardziej tradycyjny projekt L2, wykorzystujący aktywa L1 jako GAS w łańcuchu. Jedyna różnica między BTC i ETH polega na tym, że zamiast aktywów natywnych używane są aktywa hermetyzowane, a przyjęcie tego projektu oznacza również sortowanie przychodów węzłów serwerów. pochodzi z BTC.

(5) Prawa do tokena rodzimego: GOAT🗝️

➢Posiadacze tokenów natywnych mogą zwiększyć nagrody za sortowanie i uzyskać nagrody za wykup mennic, stawiając KOZĘ;

➢Wyjaśnienie dotyczące nagród za wybicie i wykup: Ponieważ istnieje relacja jeden do jednego pomiędzy BTC i goatBTC, podczas tego procesu wybicia i wykupu Fundacja GOAT pobierze określoną opłatę za wykup, np. 0,2% (maksymalna wartość to 0,002 BTC);

➢Część tej opłaty zostanie przeznaczona dla posiadaczy zablokowanego GOAT, a reszta zostanie wykorzystana na tokeny wykupu rynkowego i wydatki na rozwój ekologiczny.

Powyższe pięć punktów to skład ekonomiczny całej sieci GOAT, którą uporządkowałem. Nietrudno zauważyć, że ten projekt w rzeczywistości opiera się głównie na natywnych aktywach zamkniętych w BTC jako rdzeniu. Poprzez decentralizację sortownika, posiadacze różnej wielkości mogą uczestniczyć w podstawowym działaniu sieci i czerpać z tego korzyści.

Jednakże struktura podaży i popytu wewnątrz sieci w naturalny sposób zależy od zapotrzebowania na GAS generowany w łańcuchu na etapie rozwoju, tak aby można było zapewnić działanie węzłów sekwencera i walidatorów sieci głównej L1.

Można niemal powiedzieć, że źródłem zdrowego funkcjonowania modelu ekonomicznego jest ekologiczna aktywność sieci. Im bardziej aktywna jest sieć, tym większe jest zapotrzebowanie rynku na aktywa kapitałowe takie jak yBTC i tym bardziej aktywny jest rynek Defi jakie można uzyskać, zapewniając w ten sposób lepsze środowisko dla sortownika. Przyniesie to większy dochód z opłat i jeszcze bardziej zachęci do pozytywnego zamknięcia GOAT.

5. Analiza ekonomiczna tokena: GOAT&veGOAT🔻

(1) GOAT tworzy zdecydowaną większość (42%) całego tokena w puli wydobywczej, która zapewnia długoterminowe zachęty dla sekwencerów. Jest to powszechna praktyka w sieciach z projektami POW lub nawet z dużymi węzłami. Jednak ten projekt tak nie nadaje się do stosowania podczas dołków rynkowych lub Jest to protokół przeznaczony do wydobycia o dużej intensywności z własnym klastrem centrów węzłów, co może z łatwością prowadzić do koncentracji dystrybucji tokenów. Jak dotąd nie widziałem, aby GOAT wykazywał tę funkcję (chociaż ich wczesne węzły znajdują się na białej liście);

(2) Inwestorzy stanowią niecałe 20% (wliczając rundę KOL), z wyjątkiem 42% puli wydobywczej, co oznacza, że ​​20% zespołu to stosunkowo duża część;

(3) Nie znalazłem jeszcze szczegółów na temat wypuszczenia dużych proporcji, więc nie mogę za dużo komentować, ale jedno jest pewne, społeczności przydzielonych jest mnóstwo zrzutów, nawet w proporcji wielu partii , są to stosunkowo duże ilości, ale nie wiem, czy ten zrzut jest dystrybucją jednorazową, czy długoterminową dystrybucją liniową;

(4) Jeśli chodzi o prawa zastawu GOAT, bardziej praktyczne jest podzielenie opłat za wykup BTC i premii za poprawę rankingu;

(5) veGOAT: Jest to [dowód zarządzania] uzyskany poprzez zablokowanie GOAT. Token ten nie uczestniczy w obiegu, a jedynie służy jako certyfikat zarządzania siecią i długoterminowego blokowania. Ten token przypomina bardziej specjalną tożsamość w łańcuchu. Dzięki tej tożsamości w łańcuchu możesz otrzymać premie wszędzie tam, gdzie w podstawowym łańcuchu występuje dochód. To jest podsumowanie w jednym zdaniu, ale nie odawaj więcej.

Jeśli chodzi o projekt warstwy ogólnej, GOAT jest obecnie wprowadzany na rynek jako rozwiązanie BTC L2. Nie jestem pewien, czy projekt zostanie zrekonstruowany ze źródła, ponieważ w przyszłości zostanie podłączonych więcej ekosystemów.

  • Czy też powinniśmy nadal używać obecnego projektu z $BTC jako rdzeniem;

Albo w przyszłości wykorzystanie GAS-u będzie opcjonalne lub zautomatyzowane, gdyż obecne wprowadzenie rozwiązań w zakresie wykonywania intencji i abstrakcji łańcuchów faktycznie wpisuje się w ten trend rozwojowy warstwy ogólnej.

Wyobraź sobie, że jeśli w przyszłości GOAT będzie kompatybilny z siecią TON, to dla użytkowników ekosystemu TON nadal będzie niewygodnie, jeśli nadal będą używać $BTC jako podstawowego aktywa do interakcji.

Obecnie widzę, że to rozwiązanie wymaga wprowadzenia pewnych ulepszeń w projektowaniu abstrakcji kont użytkowników.