Gdy kurs wymiany ETH/BTC ponownie spadł poniżej 0,05, Ethereum po raz kolejny spotkało się z wyśmiewaniem tłumu.
Nieprzezroczyste wydatki Fundacji Ethereum stały się bezpiecznikiem, a ogień szybko rozprzestrzenił się w kierunku różnych FUDów Ethereum. Przez pewien czas brak aktywności w postaci nowych sieci publicznych, koncentracja ideologiczna i niewystarczające innowacyjne zastosowania stały się grzechami pierworodnymi ETH. Nawet życie osobiste Buterina było krytykowane, a rozczarowanie użytkowników wynikami cenowymi przerodziło się w systematyczną debatę wypełnioną ustną i pisemną krytyką. .
Jednak patrząc wstecz na Ethereum w zeszłym roku, oprócz nieskończonych zagnieżdżonych lalek obietnic, dobra historia L2 również zaczęła zawodzić. Przy ograniczonej narracji, powolnych cenach walut i nowych minimach na rynku gazu, ETH pozostał prawie nieruchomy nawet podczas tegorocznej burzy. Rzeczywistość podążania za spadkiem, ale nie wzrostem, w dalszym ciągu kumulowała niezadowolenie użytkowników. Czy Ethereum ostatecznie przetrwa w imię legalności?
Nadszedł czas, aby Ethereum znalazło swoją własną nową historię.
01. Fundacja Ethereum jest pod ciągłym ostrzałem
23 sierpnia adres Fundacji Ethereum uległ zmianie, a do Krakena przekazano 35 000 ETH (94,07 mln dolarów). W przypadku fundacji duże wydatki są dość częste Jak wynika z danych, od 1 stycznia 2021 roku Fundacja Ethereum sprzedała 239 000 ETH. Jednak transfer, który był oczywisty, nagle przerodził się w wir opinii publicznej na rynku.
Rynek zaczął spekulować na temat powodów, dla których Fundacja Ethereum dokonała tak dużej sprzedaży i dyskutował, czy będzie to miało negatywny wpływ na cenę ETH. Fundacja Ethereum również odpowiedziała dość szybko w poście dotyczącym składu, niektórzy odbiorcy mogą akceptować wyłącznie waluty fiducjarne. Przez długi czas Fundacji Ethereum powiedziano, aby nie prowadziła żadnych działań związanych z finansowaniem ze względu na skomplikowane przepisy i planów nie można udostępniać z wyprzedzeniem. Jednakże ta transakcja transferu ETH nie została jeszcze ogłoszona. Nie oznacza to sprzedaży i może być sprzedawana stopniowo w planowany sposób.”
Można było nie odpowiadać, ale odpowiedź spotkała się z ostrą krytyką. Fundacja Ethereum, która jest właścicielem ponad 270 000 monet, nie ujawniła szczegółowych danych o wydatkach w ciągu ostatnich dwóch lat, a najnowszy dostępny raport pochodzi jeszcze z 21 lat. Opisane przez dyrektora wykonawczego 100 milionów dolarów to oczywiście ogromny wydatek. Na co wydano tak dużo pieniędzy? Ignas |. DeFi również dolało oliwy do ognia. To ponad trzykrotnie więcej niż w roku ubiegłym. Choć fundacja wspiera innowacyjne projekty, brakuje jej kompleksowego i przejrzystego raportowania całkowitych wydatków.
Chociaż wielu znawców branży, takich jak współzałożyciel Sundial Mirage SIGNAL i były redaktor naczelny Lianwen Liu Feng, wyraziło zrozumienie dla budżetu wynoszącego 100 milionów dolarów, stwierdzając, że biorąc pod uwagę ogromną skalę fundacji, budżet operacyjny wynoszący 100 milionów dolarów jest nadal niewystarczający pod kontrolą. SIGNAL porównał Netflix, stwierdzając, że Netflixe o wartości rynkowej 295 miliardów dolarów zaoferował tylko dwóm menedżerom pensję w wysokości 80 milionów dolarów, podczas gdy Ethereum ma wartość rynkową 332 miliardów dolarów, czyli nieco wyższą niż Netflix dla porównania, 100 milionów dolarów jest już bardzo ostrożny. Jednak rynkowi w dalszym ciągu nie udało się zatuszować ostrzału armatniego, a trudno było przestać kwestionować „przejrzystość” wydatków, która stopniowo rosła od nieprzejrzystości do niepowodzenia fundacji w odkryciu wartości ETH.
W miarę nasilania się kontrowersji w społeczności fundacja w końcu odpowiedziała, Hudson Jameson, członek ETHGlobal, powiedział, że Ethereum przygotowuje obecnie najnowszy raport wydatków, który ujednolici statystyki wydatków w latach 2022 i 23 i zostanie zaprezentowany na Devcon SEA w listopadzie. Opublikowano przed konferencją.
Hudson określił w formie wykresu przybliżone cele wydatków. Największymi wydatkami w roku 2022 były prace badawczo-rozwojowe L1, stanowiące 30,4%, w tym finansowanie zewnętrznych zespołów projektowych, a także wydatki wewnętrzne Jinhui, z czego 38 stanowiły wydatki wewnętrzne. Udział, wydatki zewnętrzne wynoszą 62%. Rozwój społecznościowy jest także największym sektorem, stanowiącym 21,8%.
W 2023 roku największe wydatki przełożyły się na alokacje dla nowych instytucji. W kategorii „nowa instytucja” znalazły się Fundacja Nomic, 0xPARC, L2BEAT i inne projekty, które stanowiły 36,5%. Co ciekawe, założyciel V God odpowiedział w komentarzu, że jego osobiste roczne wynagrodzenie wynosi 182 000 dolarów singapurskich, co również wywołało gorącą dyskusję. Wielu zwolenników uważa, że V God, który wniósł ogromny wkład przy tak niskiej pensji, jest prawdziwym budowniczym.
Wydaje się, że opinia publiczna wkrótce się odwróci, a wątpliwości dotyczące Fundacji Ethereum to tylko najbardziej powierzchowny powód. Główny powód leży w grzechu pierworodnym ETH – rozczarowujących wynikach cenowych w ostatnich latach.
02. Ethereum bez nowej historii
Od zeszłego roku na Ethereum nie pojawiła się żadna nowa historia.
Jeśli spojrzymy wstecz na rozwój blockchain, to oprócz Bitcoina, który jest szczytem wartości, to właśnie Ethereum było szeroko promowane w aplikacjach. Ten światowy komputer niewątpliwie odegrał swoją rolę. Od Defi, które szokowało rynek od 20 lat, przez szum wokół gier NFT i gier łańcuchowych od 21 lat, aż po szaleństwo MEME, prawie każdy przełom w branży jest z nim nierozerwalnie związany kluczowa infrastruktura Ethereum. Dane również to potwierdzają. Według danych DefiLlama na dzień 29 sierpnia Ethereum TVL osiągnęło wartość 4,7 miliarda dolarów, co stanowi 56,37% wszystkich sieci publicznych, co czyni go zasłużonym liderem sieci publicznych. ETH w naturalny sposób wzrósł, z kilkuset dolarów do około 2500 dolarów dzisiaj, mocno utrzymując się na drugiej pozycji po BTC.
Wracając do teraźniejszości, czy pozostała jakaś narracja dotycząca Ethereum? Odkąd Ethereum przeszło z POW na POS, główną narracją były ulepszenia technologiczne, a warstwa 2 stanowiła ekologię skoncentrowanego szumu. Następnie wewnętrzny efekt narracji osłabł, a nową narracją zewnętrzną stały się ETFy. Jednak sądząc po rzeczywistej sytuacji, bez względu na rodzaj narracji, nie może to tak naprawdę wpłynąć na kluczowy wskaźnik – cenę ETH. Dla kontrastu BTC nadal umacnia się jako waluta wartościowa. Sądząc po kursach wymiany pomiędzy nimi, gołym okiem widać stopień słabości ETH w stosunku do BTC i obecnie wynosi on zaledwie 0,042, podczas gdy rok temu wskaźnik ten wynosił jeszcze 0,07.
Nawet bez porównania z BTC, pod względem trendów cenowych, wzrost ETH często zaczynał być słabszy niż innych walut, takich jak SOL i BNB. Osłabienie ceny waluty może odzwierciedlać spadek aktywności z boku, podczas gdy spadek Gazu w rzeczywistości odzwierciedla osłabienie ekologii. Według danych Etherscan, obecna średnia wartość gazu w Ethereum wynosi 0,758 Gwei, co osiągnęło historyczne minimum. Oczywiście jest to spowodowane wprowadzeniem „Blob” w aktualizacji Cancun, ale najbardziej intuicyjnym przejawem tak niskiego poziomu gazu jest. brak popularnych aplikacji na Ethereum. Dane z The Block pokazują również, że miesięczny wolumen transakcji Ethereum jest na najniższym poziomie od miesięcy.
Rzeczywistość jest rzeczywiście prawdziwa. DeFi Summer jest na razie trudne do odtworzenia. Gry NFT i blockchain osiągnęły dno. Nawet narracje MEME zostały stłumione przez Solanę wraz z rozwojem ekologii, takiej jak Ton i Base, jest to nieuniknione rynek będzie pełen negatywnych głosów Argumentów, że Solana prześcignie Ethereum. Ponadto zajmuje trzecie miejsce pod względem liczby posiadaczy tokenów, siódme pod względem miesięcznych aktywnych użytkowników i 11. pod względem liczby transakcji. Dane nie wydają się odpowiadać wiodącemu tytułowi Ethereum.
Na tym tle dyskusje na temat wykonalności systemu Ethereum stopniowo fermentowały, a przejście na POS również stało się nowym punktem kontrowersji. Niezależnie od dogłębnej dyskusji na temat bezpieczeństwa, złożoność protokołów, kierunki rozwoju, MEV i Flashbot oraz zarządzanie wynikające z wymagań dotyczących zwiększania wydajności nakładają się warstwa na warstwę, tworząc nierozłączną ciemną chmurę. Na szczycie budynku Ethereum znajduje się podatność Ethereum jest jeszcze większa.
Dyskusja na temat Ethereum prowadzona przez znawców branży na X, źródło @NPC_Leo
Weźmy za przykład ścieżkę techniczną Rollup, która obecnie stanowi 87% wszystkich codziennych transakcji. W ramach planu ekspansji opłaty za gaz udało się znacząco obniżyć, ale inflacja, której udało się uniknąć dzięki temu mechanizmowi, powróciła. Niektórzy analitycy uważają, że skupienie się na Rollupie może promować L2 w celu wchłonięcia przestrzeni Ethereum oraz zwiększenia ruchu i opłat w dłuższej perspektywie. Jednak w rzeczywistym użyciu L2 może rozwinąć unikalny ekosystem i podzielić się na niezależne łańcuchy, zmniejszając wkład L2 w opłatę za Ethereum.
Nie można zaprzeczyć, że większość obecnych Ethereum L2 faktycznie wybiera komercyjne lalki zagnieżdżające na poziomie narracyjnym, a wspólne komponenty są wprowadzane do łańcucha aplikacji warstwy 3. Nawet jeśli ta ścieżka nie zostanie wybrana, narracja L2 staje się coraz mniejsza, korzyści z aktualizacji technologii maleją, dane w łańcuchu nie są tak dobre, jak oczekiwano, a ZKS i Blast również radziły sobie słabo po wydaniu tokenów.
Na tym tle niezadowolenie i rozczarowanie rynku Ethereum stopniowo narastało, aż w końcu wybuchło przeciwko fundamentom. Zhu Su, założyciel Three Arrows Capital, powiedział szczerze, że problem Fundacji Ethereum nie polega na tym, że sprzedaje tokeny, gdy ich wartość nie została jeszcze odkryta. Największym problemem jest to, że obecnie nie są w stanie tego zrobić zapewnić spójny plan działania i skuteczne przywództwo dla ekosystemu.
Inwestor kapitału wysokiego ryzyka Web3 @LordWilliamUK jest jeszcze bardziej radykalny, wymieniając sześć grzechów Fundacji Ethereum, twierdząc, że na fundusz poluje się na fundusze ze względu na jej kongres, badania naukowe na papierze zamiast rzeczywistych innowacji, nieprzejrzyste wydatki, zaniedbanie scenariuszy zastosowań utrzymania legalności, a także utratę potencjalnych projektów o wysokiej jakości i powolną iterację.
Niektórzy doszli nawet do poziomu samego Buterina, mając nadzieję, że zamiast swojego życia emocjonalnego zwróci większą uwagę na ceny walut i budownictwo ekologiczne. Ale Buterin też był całkiem interesujący i bezpośrednio zareagował, porzucając kod, który napisał przez ostatnie dwa miesiące .
03. Bez ceny, jaka jest różnica między nią a soloną rybą?
Jednak w odpowiedzi na różne problemy Ethereum idealistyczny założyciel wydaje się być dość optymistyczny Nie raz wzywał, że „zespół pracuje, a o cenie waluty decyduje los”. największym dylematem Ethereum są „nadmierne atrybuty finansowe”. „Uwagi wywołały kontrowersje. Niedawno wszyscy byli oblegani za wyrażanie swojej niechęci i krytyki DeFi. W związku z tym niektórzy ludzie w branży żartowali: „Bez DeFi cena Ethereum nadal mogłaby wynosić 400 dolarów”.
Czy Ethereum naprawdę umarło? Istnieją różne opinie na ten temat. Nie da się zaprzeczyć, że Ethereum to niezwykle silna społeczność, a aktywa związane z ETH to w dalszym ciągu ważny fundament dla całego rynku. ETH jest obecnie jedyną walutą inną niż BTC, która została uznana przez instytucje i z powodzeniem włączona do funduszy ETF. Nawet w głównym nurcie świata Ethereum jest traktowane z pogardą. Pośród fal nowych sieci publicznych „zabójców Ethereum” fakt, że Ethereum stoi, świadczy o solidnych podstawach rozwoju Ethereum, a jego twórcy zawsze wyznawali wiarę w długoterminową, ciężką pracę i skupiali się na praktyczności technologii przekazywać wartości.
Jednakże w miarę ewolucji Ethereum przeszło od pełnego porywającego wczesnego geekizmu do dojrzałego i stałego etapu rozwoju na dużą skalę, a tempo jego wzrostu stopniowo zwalnia. Kiedy Ethereum rozwijało się szybko, każdy problem można było rozwiązać za pomocą ukierunkowanej technologii, ale gdy rozwój zaczął zwalniać i pojawiały się problemy, od czasu do czasu pojawiały się małe skoki, drażniące wrażliwe serca użytkowników.
Szczególnie na obecnym rynku o ograniczonej płynności coraz ważniejsze staje się znajdowanie nowych historii i nowych aplikacji, nawet Ethereum nie jest wyjątkiem. Przyjaciel autora Ono wspomniał kiedyś wcześniej: „Bez żadnych zmian, nawet bez wymyślnej, tzw. warstwy 2, BTC może uzyskać efekt przelewania płynności od dolara amerykańskiego, ale wszystkie waluty inne niż BTC muszą rosnąć. Tylko wzrost może. Aby uzyskać nową płynność, gdy przestanie rosnąć, powoli pozostanie w tyle…” To stwierdzenie jest prawdziwe. Słabe wyniki funduszu ETH ETF od jego uruchomienia i nieco negatywna opinia instytucji na temat Ethereum można dostrzec także z boku. Potwierdź to.
Wracając do września 2018 r., Buterin został zapytany o swoją opinię na temat spadającej ceny ETH na szczycie branżowym. Wspomniał wówczas, że cena nie jest aż tak ważna i powiedział bezradnie: „Przestań pytać o cenę”. aktualizacje Pytanie zakończyło się słowami „Jeśli ETH nie ma przyszłości, to samo dotyczy innych walut cyfrowych”.
Wierzę, że cztery lata później może nadal odpowiedzieć na to pytanie, ale czy to naprawdę wynik? Legalność Ethereum implikuje obietnice, które należy spełnić: zespół projektowy ma nadzieję pozyskać technologię i ruch Ethereum oraz zdobyć kawałek tortu; użytkownicy mają nadzieję, że ETH zawsze będzie w stanie sprostać ich oczekiwaniom dotyczącym wzrostu, a to wszystko wymaga Ethereum; Musimy zawsze być w drodze. Jeśli nie będzie rzeczywistej korzyści, upadek drzewa i rozproszenie się nie mogą mieć miejsca.
Niedawno trader z Matrixport „Miner Zhaobei” napisał na koncie publicznym, że prowadzi fundusz strategiczny „Liuyuan” ze stabilną jednostronną kontrolą ryzyka. Ze względu na jednokierunkowy swobodny spadek ETH, cały fundusz został zniszczony w ciągu zaledwie jednego tygodnia. Określono wzrost całej hossy: „Na razie wartość netto zniknęła, ale pozycja nadal tam jest”. Chociaż większość komentarzy dotyczyła jedzenia melonów i żartobliwych stwierdzeń: „To wszystko wina Xiao V, a nie nauczyciela”, mogą one jednak rzucić okiem na ograniczone poglądy użytkowników na temat Ethereum.
Może V Bóg się myli Cena jest przecież bardzo ważna w kręgu walutowym, gdzie pieniądz ma największą moc, jeśli nie ma ceny, jaka jest różnica między nim a soloną rybą?
