Po poprzednim artykule analizującym technologię światłowodową nadal miałem pewne wątpliwości, dlatego poprosiłem Pana Jana (https://x.com/busyforking) o poradę w tych kwestiach i powstał ten artykuł.

Skondensowałem tę wymianę zdań do trzech kluczowych słów: „długoterminowość”, „informacja zwrotna” i „koncepcja scenariusza”.

długoterminizm

1. Lightning Network jest ucieleśnieniem długoterminowego podejścia w dziedzinie płatności

Często mówimy o Lightning Network, ale ile osób faktycznie korzysta z Lightning Network w Crypto? Właściwie bardzo niewielu! Ile osób próbowało uruchomić węzeł Lightning? Bardzo niewielu!

W dzisiejszym Crypto masz zbyt wiele metod płatności, a różne sieci publiczne mogą wykonać takie zadania. Uważam, że 90% ludzi używa Trona częściej niż Lightning Network, a nawet 95%.

Czy to dlatego, że piorun jest zły?

Tak, chociaż obecna błyskawiczna płatność jest bardzo satysfakcjonująca (natychmiastowa płatność, brak opóźnień, wyjątkowo niska taryfa), to jest niewystarczająca. Ma wiele problemów, takich jak „problem z zarządzaniem płynnością”, „trudności w utrzymaniu węzła” i „tylko” . Problem możliwości płacenia w BTC” i tak dalej, więc zrozumiałe jest, że wiele osób nie korzysta z Lightning Network.

Jeśli jednak spojrzymy na to w dłuższej perspektywie, ostateczny limit wszystkich sieci publicznych prawdopodobnie będzie zbliżony do poziomu płatności Alipay, podczas gdy Lightning teoretycznie jest daleko poza tym poziomem, o kilka rzędów wielkości wyższy.

Dlatego też długoterminowość oznacza spojrzenie na tę kwestię w dłuższej perspektywie, 5 lat, 10 lat, 15 lat lub nawet dalej. Potrzebujemy ludzi, którzy będą stale badać, rozwijać i optymalizować rozwiązania techniczne, które mogą być odpowiednie w dłuższej perspektywie.

2. Trzymanie się P2P jest przejawem długoterminowości

Wiele obecnych usług internetowych ma strukturę centralną i jesteśmy przyzwyczajeni do tego rodzaju architektury. W Crypto zjawisko to również występuje bardzo często. Chociaż mówiliśmy o „decentralizacji”, w rzeczywistości w wielu aspektach jest to tylko rozmowa.

Pomyślmy na przykład o płatności. Sama płatność jest „wymianą wartości” pomiędzy osobami. Dlaczego powinniśmy ją realizować za pośrednictwem pośrednika? Oczywiście powodów można znaleźć wiele: dobre doświadczenia, krótkie opóźnienia, wysoki wskaźnik sukcesu itp., ale nie jest to uzasadniony powód, aby całkowicie odrzucić model P2P, ponieważ zawsze będziesz miał do czynienia z „specyficznymi scenariuszami”, takimi jak transakcje prywatne, transakcje poza łańcuchem, transakcje niestandardowe itp., a te scenariusze wymagają użycia P2P.

Jeśli się nad tym zastanowimy, wraz z rozwojem nauki i technologii rozwój maszyn i sztucznej inteligencji będzie coraz szybszy. W przyszłości maszyny, które zapełnią cały świat, wielokrotnie przewyższą człowieka potrzeby mogą nie być takie same jak między ludźmi. Jest to płatność między maszynami, ale między maszynami. Ponieważ maszyny te mają możliwości obliczeniowe poza łańcuchem, prawdopodobnie zaspokoją określone potrzeby w zakresie interakcji za pośrednictwem protokołu P2P.

Obecnie być może „łańcuch replikacji jest głównym nurtem i P2P ma niewielki wpływ”, ale ewolucja technologii jest spiralna, a ewolucja P2P jeszcze się nie zakończyła i jest warta naszej eksploracji.

3. Światłowód jest ucieleśnieniem długoterminowego podejścia CKB

Mówiąc ściślej, większość projektów Fibre narodziła się z sieci Lightning Network BTC. Optymalizacja pamięci masowej wprowadzona przez framework Daric to niewielka innowacja. Jego różne parametry techniczne wynikają głównie z samej sieci CKB. Konkretne szczegóły przedstawiłem w moim poprzednim artykule . Przechodzić. Ten projekt uwzględnia własne uwagi Jana: bezpieczeństwo, dojrzałość, kompatybilność itp.

Skupiam się na tym: Obecnie jest tak wiele publicznych sieci jeńców wojennych, którzy próbują zbudować własną sieć Lightning? Kto nalega na ten model płatności P2P? Dlatego Fibre jest próbą CKB utrzymania się w perspektywie długoterminowej.

Informacja zwrotna

1. Informacje techniczne

Na BTC istnieje już Lightning Network, więc jaki jest sens tworzenia jej na CKB? Wierzę, że jest to pytanie, które wiele osób chce zadać, ponieważ podstawowe ramy światłowodu niewiele różnią się od obecnej sieci Lightning.

Istnieją jednak różnice między siecią CKB a siecią BTC. Na przykład powodem, dla którego rozwiązania Eltoo nie można wdrożyć w sieci Lightning Network BTC, jest to, że Bitcoin wymaga aktualizacji, aby umożliwić nowy tryb podpisu SIGHASH_ANYPREVOUT, ale można go zaimplementować. bezpośrednio w CKB, ponieważ zostało włączone.

Możliwości BTC Lightning są ograniczone możliwościami weryfikacji głównej sieci BTC. Możesz najpierw użyć Fibre, aby zobaczyć, co by się stało bez ograniczeń, a następnie przekazać informację zwrotną do BTC Lightning.

Dlatego z tej perspektywy światłowód może najpierw odegrać rolę w testowaniu sieci Lightning.

2. Informacje zwrotne poufne

Wspomniałem wcześniej, że Lightning Network znajduje się obecnie w „okresie frustracji”. Zjawisko to widać na podstawie aktualnej liczby węzłów, zasobów BTC sieci itp. Wygląda na to, że Lightning Network ma wrażenie, że jest „powoli porzucona”. .

Dlatego też, jeśli CKB będzie w stanie zbudować wiele węzłów sieci Fibre, ponieważ Fibre jest interoperacyjny z węzłami BTC Lightning Network, może w pewnym stopniu zapewnić BTC Lightning informację zwrotną o zaufaniu i wspólnie promować rozwój kanałów płatności i kanałów statusowych.

Pomysł na scenariusz

1. Burza mózgów na pomysły długoterminowe i krótkoterminowe

Włącznie ze mną, większość ludzi faktycznie zwraca większą uwagę na konkretną scenę. Jeśli czegoś takiego nie ma, błyskawica stanie się „zabawką maniaka”, więc na tym również skupiłem się podczas moich konsultacji z Janem. Jan uważa, że ​​błyskawiczne scenariusze wymagają od wszystkich wspólnego myślenia i budowania. Oczywiście podał także kilka przykładów scenariuszy krótkoterminowych i długoterminowych:

Doraźnie, na przykład: rozwiązanie problemu węzłów krwiożerczych, płatności za media strumieniowe...

Jeśli chodzi o perspektywę długoterminową, Jan podsunął pomysł: na przykład każdy samochód w przyszłości będzie wyposażony w sztuczną inteligencję i możliwości przetwarzania w trybie offline. Wtedy w drodze jeden samochód będzie mógł komunikować się z innymi samochodami i dokonywać płatności za pośrednictwem formularza P2P dać się wyprzedzić... Jest to oczywiście bardzo ciekawy pomysł, który może nie być doskonały i niekoniecznie zostanie w przyszłości rozwiązany jedynie przez Lightning Network, ale rzeczywiście może nam dać pewne pomysły na budowę Lightning. Inspiracje dotyczące wykorzystania sieci.

Moim osobistym zdaniem Lightning Network nadaje się do scenariuszy wymagających „ciągłych mikropłatności”, a konkretne przykłady wymagają ciągłej burzy mózgów.

2. Pomysł

Właściwie to mam pomysł: połączenie Fibre i Depinu.

Pozwól użytkownikom najpierw stać się węzłem Lightning Fibre, a następnie użyj trochę rozgrywki, aby użytkownicy zaakceptowali i stopniowo przyzwyczaili się do korzystania z płatności błyskawicznych. Ta rozgrywka wymaga specjalnego modelu ekonomicznego, a nawet sztywnego projektu.

To rozwiązanie może nagle otworzyć wyobraźnię węzłów. Jednocześnie, ponieważ jest kompatybilne z BTC Lightning, każde urządzenie Depin może zwiększyć liczbę węzłów BTC Lightning i możliwe jest zintegrowanie kilku typów węzłów ekosystemy CKB i RGB++ są ze sobą połączone, aby zapewnić spójność. Oczywiście jest to tylko wstępna myśl, jest w niej wiele niedoskonałości i jest ona traktowana jedynie jako punkt wyjścia.

Ogólnie rzecz biorąc, moim zdaniem Fibre to dopiero początek. Mam nadzieję, że w przyszłości będzie jeszcze wiele do zrobienia.