• Sędzia federalnego sądu najwyższego oddalił wniosek Krakena o oddalenie sprawy.

  • Sędzia stwierdził, że roszczenia SEC wobec Kraken są „uzasadnione”.

  • Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła firmę Kraken o prowadzenie niezarejestrowanej giełdy papierów wartościowych.

W najnowszym rozwoju trwającego sporu prawnego między Kraken a SEC, Willian H. Orrick, sędzia federalnego sądu najwyższego, odrzucił wniosek giełdy kryptowalut o całkowite umorzenie sprawy. Nastąpiło to po wcześniejszym orzeczeniu, w którym sąd odrzucił szerokie roszczenie SEC, że wszystkie tokeny notowane na Kraken stanowią papiery wartościowe.

William H. Orrick, sędzia federalnego sądu w Stanach Zjednoczonych, oddalił wniosek Kraken. Sędzia stwierdził, że SEC zasadnie twierdziła, że ​​niektóre transakcje kryptowalutowe na Kraken stanowiły kontrakty inwestycyjne, a zatem były papierami wartościowymi i podlegały papierom wartościowym…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 24 sierpnia 2024 r.

Decyzja sędziego Williama H. ​​Orricka pozwala SEC na kontynuowanie sprawy, stwierdzając, że agencja przedstawiła rozsądny argument, że niektóre transakcje na Kraken mogą kwalifikować się jako kontrakty inwestycyjne, a zatem podlegać przepisom dotyczącym papierów wartościowych. Sędzia wskazał na 43 miliony dolarów przychodów Kraken z jego biura handlowego w latach 2020–2021, częściowo wygenerowanych z opłat i ograniczeń handlowych, jako punkt sporny.

Pozew SEC przeciwko Kraken, złożony w listopadzie 2023 r., zarzuca giełdzie, że działała jako niezarejestrowana giełda papierów wartościowych, broker-dealer i agencja rozliczeniowa. Komisja oskarżyła również Kraken o niewłaściwe obchodzenie się z funduszami i informacjami klientów.

Konkretnie, SEC zidentyfikowała kilka kryptowalut oferowanych przez Kraken jako papiery wartościowe, w tym ADA Cardano, ATOM Cosmos, FIL Filecoin, SOL Solana i NEAR Near Protocol. Podczas gdy sędzia Orrick uznał nowość kryptowaluty jako instrumentu finansowego, podkreślił ustalone zasady leżące u podstaw działań regulacyjnych SEC.

Nieudany wniosek Krakena o oddalenie sprawy koncentrował się na argumencie, że SEC przekraczała swój mandat kongresowy. Kontrastuje to ze stanowiskiem przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera, że ​​większość tokenów cyfrowych to niezarejestrowane papiery wartościowe wymagające nadzoru SEC.

Ta batalia prawna jest częścią szerszego ataku SEC na firmy kryptowalutowe, a główni gracze, tacy jak Binance, Coinbase i Uniswap, również stoją w obliczu podobnych pozwów. Kraken ma teraz 20 dni na odpowiedź na skargę SEC, zanim zostanie zaproponowana data rozprawy.

Artykuł Kraken’s Fight Against SEC trwa: Wniosek o zwolnienie odrzucony pojawił się po raz pierwszy w Coin Edition.