WSJ: Banki próbują pozbyć się pożyczek udzielonych Muskowi na Twittera
Przejęcie Twittera przez Elona Muska było najgorszym przejęciem dla banków. Pożyczka Muska na platformę w wysokości 13 miliardów dolarów od banków jest wstrzymana od dwóch lat. Teraz, według WSJ, banki próbują pozbyć się pożyczek udzielonych Muskowi
13 miliardów dolarów pożyczonych przez Elona Muska na zakup Twittera stało się najgorszą transakcją finansowania fuzji dla banków od czasu kryzysu finansowego w latach 2008–2009. Siedem banków zaangażowanych w transakcję, w tym Morgan Stanley i Bank of America, pożyczyło Muskowi pieniądze na zakup Twittera, obecnie nazywanego X, w październiku 2022 r.
Banki udzielające pożyczek na przejęcia często szybko sprzedają dług innym inwestorom, aby pozbyć się go ze swoich bilansów i zarobić na opłatach. Banki nie były w stanie sprzedać długu bez poniesienia dużych strat, głównie z powodu słabych wyników finansowych X, a pożyczki pozostały „zawieszone” w ich bilansach. Według osób zaangażowanych w transakcję, straty te osłabiły kredyt banków. W jednym banku fuzja była czynnikiem obniżającym wynagrodzenie departamentu.
Wartość pożyczek Muska gwałtownie spadła po zakończeniu wykupu za 44 miliardy dolarów, ale nowa analiza pokazuje, jak ich konsekwentne słabe wyniki doprowadziły transakcję do historycznie niskiego poziomu. Pożyczki Twittera są w toku dłużej niż jakakolwiek podobna transakcja, którą firma badawcza odnotowuje od czasu kryzysu finansowego w latach 2008–2009, zgodnie z danymi z PitchBook LCD. W tym okresie było znacznie więcej oczekujących transakcji. Mimo to banki są zazwyczaj w stanie sprzedać lub odpisać większość swojego zadłużenia w ciągu około roku od udzielenia pożyczek. Jedna z oczekujących transakcji — wykup całego zadłużenia za 20 miliardów dolarów w 2007 roku — była większa niż Twittera, ale zbankrutował około 12 miesięcy po tym, jak banki wystawiły czek.
