Według Cointelegraph ostatnie incydenty z udziałem scentralizowanych systemów domenowych uwypukliły znaczące luki w zabezpieczeniach, co wywołało dyskusje na temat zdecentralizowanych alternatyw. Mike Carson, założyciel opartego na Bitcoinie projektu nazewnictwa Spaces Protocol, twierdzi, że zdecentralizowane nazewnictwo w sieci Bitcoin może oferować bezpieczniejsze rozwiązanie dla nazw domen.

Carson wskazał na niedawny atak na rejestr DNS Squarespace 11 lipca, który dotknął ponad 100 projektów kryptograficznych i ujawnił luki, które doprowadziły do ​​ataków phishingowych i strat finansowych. Uważa, że ​​incydent ten podkreśla potrzebę zdecentralizowanych domen, szczególnie w przypadku Bitcoina, który opisuje jako najbezpieczniejszy i najbardziej zdecentralizowany blockchain.

Mając duże doświadczenie z rejestratorami domen, Carson podkreślił, że nazwy domen są cyfrowymi aktywami, którymi należy zarządzać na blockchainie, a nie przez scentralizowane strony trzecie. Porównał rejestratorów nazw domen do banków, sugerując, że osoby fizyczne nie powinny polegać na stronach trzecich w zabezpieczaniu swoich domen. Przytoczył również przypadki cenzury rządowej, takie jak nalot hiszpańskiego rządu na domeny DotCat (.cat) w 2017 r., aby zilustrować znaczenie zdecentralizowanych domen.

Carson, który przyczynił się do Ethereum Name Service (ENS) i Handshake (HNS), uważa, że ​​Bitcoin jest najlepszym rozwiązaniem dla zdecentralizowanego nazewnictwa. Wyjaśnił, że bezpieczny i zdecentralizowany blockchain proof-of-work Bitcoina sprawia, że ​​jest on idealną podstawą dla takiego systemu. Protokół Spaces, zbudowany na Bitcoinie, przestrzega ideałów cypherpunku bez oddzielnego tokena, premine lub fundamentu i nie wymaga żadnych zmian w protokole Bitcoina.

Carson podkreślił również skalowalność protokołu Spaces, który został zaprojektowany do obsługi miliardów nazw, jednocześnie utrzymując niewielką powierzchnię bloku Bitcoin. Uważa, że ​​zdecentralizowane nazewnictwo może przyciągnąć do Bitcoina kolejny miliard użytkowników, zauważając, że nazwy domen i platformy mediów społecznościowych mają ogromne bazy użytkowników. Carson zakończył stwierdzeniem, że nazewnictwo jest tak samo ważne dla społeczeństwa jak pieniądze, a przestrzeń bloku Bitcoin jest cenna ze względu na swoje bezpieczeństwo i decentralizację. Zasugerował, że podczas gdy pierwszym znaczącym zastosowaniem Bitcoina było wykorzystanie jako pieniądza, następnym może być nazewnictwo.