Według Cointelegraph ostatnie incydenty z udziałem scentralizowanych systemów domenowych uwypukliły znaczące luki w zabezpieczeniach, co wywołało dyskusje na temat zdecentralizowanych alternatyw. Mike Carson, założyciel opartego na Bitcoinie projektu nazewnictwa Spaces Protocol, twierdzi, że zdecentralizowane nazewnictwo w sieci Bitcoin może oferować bezpieczniejsze rozwiązanie dla nazw domen.
Carson wskazał na niedawny atak na rejestr DNS Squarespace 11 lipca, który dotknął ponad 100 projektów kryptograficznych i ujawnił luki, które doprowadziły do ataków phishingowych i strat finansowych. Uważa, że incydent ten podkreśla potrzebę zdecentralizowanych domen, szczególnie w przypadku Bitcoina, który opisuje jako najbezpieczniejszy i najbardziej zdecentralizowany blockchain.
Mając duże doświadczenie z rejestratorami domen, Carson podkreślił, że nazwy domen są cyfrowymi aktywami, którymi należy zarządzać na blockchainie, a nie przez scentralizowane strony trzecie. Porównał rejestratorów nazw domen do banków, sugerując, że osoby fizyczne nie powinny polegać na stronach trzecich w zabezpieczaniu swoich domen. Przytoczył również przypadki cenzury rządowej, takie jak nalot hiszpańskiego rządu na domeny DotCat (.cat) w 2017 r., aby zilustrować znaczenie zdecentralizowanych domen.
Carson, który przyczynił się do Ethereum Name Service (ENS) i Handshake (HNS), uważa, że Bitcoin jest najlepszym rozwiązaniem dla zdecentralizowanego nazewnictwa. Wyjaśnił, że bezpieczny i zdecentralizowany blockchain proof-of-work Bitcoina sprawia, że jest on idealną podstawą dla takiego systemu. Protokół Spaces, zbudowany na Bitcoinie, przestrzega ideałów cypherpunku bez oddzielnego tokena, premine lub fundamentu i nie wymaga żadnych zmian w protokole Bitcoina.
Carson podkreślił również skalowalność protokołu Spaces, który został zaprojektowany do obsługi miliardów nazw, jednocześnie utrzymując niewielką powierzchnię bloku Bitcoin. Uważa, że zdecentralizowane nazewnictwo może przyciągnąć do Bitcoina kolejny miliard użytkowników, zauważając, że nazwy domen i platformy mediów społecznościowych mają ogromne bazy użytkowników. Carson zakończył stwierdzeniem, że nazewnictwo jest tak samo ważne dla społeczeństwa jak pieniądze, a przestrzeń bloku Bitcoin jest cenna ze względu na swoje bezpieczeństwo i decentralizację. Zasugerował, że podczas gdy pierwszym znaczącym zastosowaniem Bitcoina było wykorzystanie jako pieniądza, następnym może być nazewnictwo.