Kamala #Harris stała w obliczu krytyki za swój ambitny projekt podatkowy, a liderzy świata kryptowalut podważali prawdziwość jej prokryptowalutowego stanowiska.

Wiceprezydent Kamala Harris spotyka się z rosnącą krytyką z powodu swoich ostatnich propozycji ekonomicznych. Kontrowersje otaczają jej poparcie dla ambitnego planu podatkowego prezydenta Joe Bidena i jej stanowisko w sprawie regulacji kryptowalut. Ponadto do walki dołączyli liderzy kryptowalut, co stawia pod znakiem zapytania wysiłki Harris dotyczące resetu kryptowalut.

Sprzeciw wobec planu podatkowego Kamali Harris

Niedawno Kamala Harris publicznie poparła historyczną propozycję Bidena dotyczącą podatku od zysków kapitałowych w wysokości 44,6%. Plan ten obejmuje 25% podatek od niezrealizowanych zysków dla osób o dużym majątku netto. Elon Musk, znany ze swojej prowokacyjnej obecności w Internecie, odpowiedział na plan podatkowy sarkastycznym „Wow”.

Tymczasem Anatolij Jakowenko, współzałożyciel Solany, skrytykował propozycję jako „pięknie komunistyczną”. Twierdził ponadto, że stanowi ona tłumienie indywidualnej przedsiębiorczości na rzecz korzyści dla bezosobowego systemu biurokratycznego.

Współzałożyciel Solany zapytał, dlaczego wiceprezes nie skupia się na „opodatkowywaniu funduszy suwerennych inwestujących majątek, który ukradli milionom ludzi”, napisał na Twitterze Yakovenko. Nadal wyrażał pogardę dla planu podatkowego, sugerując, że niesprawiedliwie atakuje on innowatorów, ignorując jednocześnie inne formy działalności gospodarczej.

Wcześniej, gdy kandydat Republikanów Donald Trump odzyskał przewagę nad Harris w Polymarket, Yakovenko wyraził optymizm. Napisał: „Nie mogę uwierzyć, że Polymarket sprzedaje pełne 25% podatku od niezrealizowanych zysków dolara za połowę ceny”. Obecnie, według Polymarket, szanse Trumpa na wygraną wynoszą 53% z 7% przewagą nad Harris.

Do reakcji dorzucił się prawnik pro-XRP Bill Morgan, który potępił Harris za jej proponowane podwyżki podatków w obliczu rosnącej liczby wniosków o upadłość w USA. Morgan zakwestionował wykonalność twierdzenia Harris, że plan gospodarczy „sam się spłaci”. Wyśmiał go jako zbyt uproszczone rozwiązanie złożonych problemów ekonomicznych. „Gdyby tylko prawo było takie proste” – zażartował.

Przywódcy kwestionują prokrypto-zmianę Harrisa

W odmiennym ruchu, kampania Kamali Harris zasygnalizowała poparcie dla środków mających na celu pobudzenie wzrostu w sektorze aktywów cyfrowych. Brian Nelson, starszy doradca polityczny, wskazał, że Harris będzie wspierać polityki mające na celu pielęgnowanie nowych technologii i branż, w tym krypto.

Wraz ze wzrostem krytyki planu podatkowego, nawet pro-krypto-zmiana nie przyszła Harris z pomocą, ponieważ liderzy kryptowalut kwestionowali jej motywy. Ponadto krytycy twierdzą, że stanowisko to jest podważane przez surowe podejście regulacyjne administracji.

Prezes ETF Store Nate Geraci wyraził rozczarowanie X. Zauważył, że obecna administracja wydaje się skupiać na regulacjach, a nie na zachęcaniu do innowacji. „Obecna administracja, której Harris jest częścią, jest zdecydowanie antykrypto” — zauważył Geraci. Dodał: „Zawsze istnieje równowaga między innowacją a regulacją. Skupiono się wyłącznie na regulacji”.

Co więcej, Charles Hoskinson, założyciel Cardano, powtórzył ten pogląd. Podważył skuteczność i szczerość obietnic Harrisa. Krytykował brak konkretnych polityk lub działań wspierających branżę kryptowalut i wzywał do konkretnych środków ustawodawczych lub wykonawczych. „Żadnej konkretnej polityki ani propozycji. Po prostu gadaj” — powiedział Hoskinson w poście na X.

Dodał: „Jakie ustawodawstwo popierasz? Jakie zarządzenia wykonawcze zostaną wydane? Dlaczego nie zmieniłeś polityki TERAZ?” Założyciel Cardano wezwał również Kamalę Harris do zwolnienia przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera.

Plan gospodarczy określony jako „katastrofalny”

Ostatnie przemówienie Harris na Krajowej Konwencji Demokratów jeszcze bardziej podsyciło debatę. Przedstawiła swój plan walki z zawyżaniem cen żywności i wspierania mniejszych przedsiębiorstw. „Mój plan będzie obejmował nowe kary dla firm oportunistycznych, które wykorzystują kryzysy i łamią zasady” – stwierdziła Harris.

Krytycy twierdzą jednak, że takie środki mogą nie rozwiązać szerszych problemów inflacyjnych. Obawiają się, że mogą one zaostrzyć istniejące wyzwania gospodarcze. W wywiadzie dla The National Desk, sekretarz prasowa kampanii Trumpa Caroline Levitt ostro skrytykowała propozycje ekonomiczne Harris.

Określiła je jako szkodliwe dla amerykańskiej gospodarki. Ponadto Levitt argumentował, że kontrola cen i wzrost podatków korporacyjnych zaszkodziłyby amerykańskim przedsiębiorstwom i doprowadziłyby do utraty miejsc pracy. „Kamala Harris chce, aby rząd federalny powiedział sklepom spożywczym w Michigan i Pensylwanii, ile mogą ustalać ceny swojego chleba” – powiedziała. Levitt dodała: „To katastrofalny plan”.

Ponadto Levitt skrytykowała sposób, w jaki administracja radzi sobie z inflacją i polityką regulacyjną. Przypisała rosnące koszty i obciążenia gospodarcze polityce Harris i Bidena. Podkreśliła, że ​​amerykańscy wyborcy odczuwają reperkusje tej polityki, wraz ze wzrostem kosztów utrzymania i niepewnością gospodarczą. „Rodziny pracujące mają problemy ze spłatą kredytów hipotecznych, które wzrosły o 50% w Ameryce Kamali Harris” — zauważyła Levitt.

#MtGoxRepayments #BinanceLaunchpoolDOGS #CryptoMarketMoves #LowestCPI2021