Autor oryginalny: Andrew Singer

Oryginalna kompilacja: BitpushNews an

Kampania obecnej wiceprezydent USA i kandydatki na prezydenta Kamali Harris wysłała kilka sygnałów, że jej administracja będzie korzystna dla branży kryptowalut.

W miarę jak wyniki sondaży Harrisa rosną, obserwatorzy branży zadają coraz więcej pytań.

Czy prezydentura Harrisa będzie obejmować młodszych doradców i nominatów politycznych, którzy są bardziej otwarci na technologię kryptograficzną i blockchain, w przeciwieństwie do starej gwardii, takiej jak Biden, Yellen i Gensler?

Czy będzie wspierać sprawiedliwe i zrównoważone ustawodawstwo dotyczące reformy kryptowalut?

Czy będzie służyć użytkownikom kryptowalut i innowatorom lepiej niż Partia Republikańska – nawet gdy Donald Trump mówi, że chce zostać „kryptoprezydentem” i obiecuje rozluźnienie amerykańskich giełd papierów wartościowych „pierwszego dnia” swojej nowej administracji. Praca przewodniczącego komisji Gary’ego Genslera ( nemezis kryptowalut)?

W innym miejscu na środowy wieczór planowane jest internetowe wydarzenie w ratuszu zatytułowane „Harris wspiera kryptowalutę”, w którym wezmą udział Mark Cuban, Anthony Scaramucci i inni, którzy „są zdeterminowani nie pozwolić byłemu prezydentowi Trumpowi łatwo wygrać jesienne głosowanie w sprawie kryptowaluty” – Fox Firma zgłoszona.

W ciągu ostatniego tygodnia nawet rynki prognostyczne zaczęły przechylać się na korzyść kandydata Demokratów.

Zarówno Harris, jak i Waltz są „pragmatyczni”

Jest zbyt wcześnie, aby wyciągnąć jakiekolwiek jednoznaczne wnioski na temat tego, co administracja Harrisa może oznaczać dla kryptowaluty i technologii blockchain w Stanach Zjednoczonych, ale przeszłość Harris i jej kandydatki na kandydata, gubernatora Minnesoty Tima Walza, Skłonności polityczne, wiek i wybór doradców kampanii podać jakieś wskazówki.

Zarówno Harris, jak i Walz są „pragmatystami” – powiedział Cointelegraph były doradca prezydenta Joe Bidena, Mo Vera. „Budują konsensus i potrafią przekraczać linie partyjne” – dodał. Większość zgadza się, że dwustronność ma kluczowe znaczenie dla uchwalenia ustawodawstwa dotyczącego reformy kryptowalut.

„Potrzebujemy tego zrównoważonego poglądu”, a nie konfrontacyjnego poglądu, jaki czasami prezentowała administracja Bidena, dodał.

Dodatkowo obaj kandydaci są młodsi. Vera oczekuje „świeżego spojrzenia na kryptowaluty”.

Harris dorastał w Północnej Kalifornii, niedaleko Doliny Krzemowej. „Ma duże doświadczenie z technologią”.

Vera uważa, że ​​Harris i Walz podzielają „bardziej nowoczesną, odpowiednią perspektywę, niemal w stylu Obamy”. Obecnie jest starszym doradcą w kryptowalutie zabezpieczonej aktywami Unicoin.

„Jestem optymistą co do prezydentury Kamali Harris i tego, że będzie ona wspierać kryptowaluty” – powiedział Cointelegraph dyrektor generalny Concordium Boris Bocher-Bilowiecki.

„Umawia się już z właściwymi ludźmi, takimi jak David Plouffe, były doradca Binance. Jest też bardzo powiązana z Doliną Krzemową.”

Zatrudnili nie tylko Plouffe’a, ale także byłego członka zarządu Ripple Labs, Gene’a Sperlinga. „Są ekspertami w dziedzinie kryptowalut” – powiedziała Vera. – To wiele mówi.

Harris i Walz są prawie dwie dekady młodsi od Trumpa. „Baza użytkowników kryptowalut jest zwykle młodsza” – zauważyła Vera. Zwykle są bardziej „modni” i bardziej otwarci, jeśli chodzi o innowacje finansowe.

Nie spodziewaj się, że „cuda” się wydarzą

Jakich konkretnych inicjatyw obywatele mogą oczekiwać od administracji Harrisa-Walza?

„Wyniki w przeszłości nie gwarantują przyszłych wyników dla rynków finansowych ani polityki” – powiedział Cointelegraph Jack Soloway, analityk polityki fintech w Centrum Pieniądza i Alternatyw Finansowych Instytutu Cato, dodając:

„To powiedziawszy, poprzeczka poprawy jest niska w porównaniu z administracją Bidena-Harrisa”.

Soloway chce także zobaczyć „zdecydowane publiczne oświadczenia kampanii Harris-Walz na temat ich stanowiska w sprawie polityki szyfrowania, którego jak dotąd brakowało”.

Vera wierzy, że pod przewodnictwem Harrisa można osiągnąć wyważoną i uczciwą legislację dotyczącą reformy kryptowalut, ale sama branża również musi zrobić swoje.

Vera stwierdziła, że ​​branża kryptowalut przyjęła „chaotyczne podejście” do reformy przepisów dotyczących kryptowalut. Na przykład istnieje wiele skojarzeń typu blockchain. Firmy takie jak Coinbase również idą własną drogą, jeśli chodzi o lobbing i regulacje. „Jako branża powinniśmy się zjednoczyć”.

Czy zatem Harris powinien zwolnić przewodniczącego SEC Genslera „pierwszego dnia” sprawowania urzędu?

To lekarstwo może wydawać się dobre, ale Vera odpowiedziała: „Ale tak nie jest”.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jest niezależną agencją rządową i „prezydent nie ma uprawnień do odwołania przewodniczącego SEC bez powodu”, jak napisała niedawno Tonya Evans w „Fortune”. Być może w końcu uda się to osiągnąć, ale nie będzie to łatwe i na pewno nie uda się tego zrobić „pierwszego dnia”.

Nie ma wątpliwości, że Gensler wzbudził silne emocje w społeczności kryptowalutowej. „Rzeczywistość jest taka, że ​​Gensler upolitycznił agencję i to jest duży problem” – powiedziała Sheila Warren, dyrektor generalna Rady ds. Innowacji Kryptowalut.

Mimo to przewodniczący SEC może nie przetrwać nawet pod przyszłą administracją Demokratów, „ponieważ rzeczywistość i to, czego moim zdaniem brakuje ludziom w przestrzeni kryptowalut, jest taka, że ​​Gary Gensler nie jest lubiany wśród szerokiego grona graczy z branży nie tylko w przestrzeni kryptowalut” – dodał Warren.

Nieporozumienia wewnątrz partii?

Co gorsza, „Demokraci są podzieleni w sprawie kryptowalut” – powiedział Cointelegraph Aaron Klein, przewodniczący Miriam K. Carliner i starszy pracownik Wydziału Studiów Ekonomicznych w Brookings Institution. „Po jednej stronie jest znaczna mniejszość sceptyczny, podczas gdy wielu wyborców Demokratów posiada i wspiera kryptowaluty.”

Klein zauważył, że republikańscy kandydaci na prezydenta wykorzystali to, i dodał:

„Chociaż administracja Trumpa niewiele zrobiła, aby wesprzeć branżę podczas jego prezydentury, on nawet prowadził kampanię opartą na wizerunkach pro-kryptograficznych”.

Być może najlepszym sposobem, aby kandydatka Harris podeszła do kwestii kryptowalut, będzie „pójście środkiem i zaoferowanie zwolenników kryptowalut na tyle, aby odróżnić się od administracji Bidena, zachowując jednocześnie wystarczającą niejednoznaczność, aby zachować aktualność po wyborach”. – powiedział Klein.

Jest całkiem możliwe, że Trump w pewnym momencie ponownie rozczaruje się kryptowalutami. Klein przypomniał, że w 2016 roku Trump prowadził kampanię na rzecz „przywrócenia ustawy Glassa-Steagalla, która nakłada na banki surowe regulacje”, „ale kiedy objął urząd, złagodził przepisy dotyczące banków”.

Trzy filary skutecznego nadzoru

Mimo to istnieje wiele niewiadomych i Soloway wciąż czeka na „jasne publiczne oświadczenie dotyczące zasad dotyczących kryptowalut i zdecentralizowanych finansów z kampanii Harrisa-Walza, nie mówiąc już o jakimkolwiek wkładzie w program regulacyjny lub ustawodawstwo związane z kryptowalutą”. w nadchodzących dniach i tygodniach” – powiedział. Jeśli nowa administracja Harrisa będzie miała szansę uchwalić federalne ustawodawstwo dotyczące reformy kryptowalut, będzie musiała postępować ostrożnie.

„Demokraci mają tendencję do nadmiernych regulacji” – skomentował Villa, były dyrektor finansowy, dyrektor zarządzający i starszy doradca wiceprezydentów Ala Gore'a i Bidena ds. polityki wobec Latynosów i LGBT.

Dodał, że skuteczne regulacje opierają się na trzech filarach: muszą promować innowacje i wzrost, wspierać biznes i konsumentów oraz eliminować złe podmioty.

„Jeśli zostanie to zrobione właściwie, nic z tego nie zaszkodzi naszej branży” – podsumowała Vera.

Oryginalne łącze