Gigant serwerowy Wiwynn, spółka zależna tajwańskiego giganta półprzewodników Wistron Group, złożył pozew przeciwko miliarderowi i szefowi Twittera Elonowi Muskowi, oskarżając go o odmowę zapłaty za części do serwerów o wartości 120 milionów dolarów, żądając odszkodowania w wysokości 6100 milionów dolarów. Od czasu przejęcia Twittera za niebotyczną kwotę 44 miliardów dolarów pod koniec 2022 roku Musk pod swoim kierownictwem spotkał się z wieloma procesami sądowymi.
Tajwańskie media zwróciły uwagę, że zgodnie ze skargą złożoną przez Wiwynn do Północnego Sądu Okręgowego Kalifornii, spór miał podłoże w umowie zakupu podpisanej w 2014 roku, na mocy której Twitter miał kupować od Wiwynn spersonalizowane produkty IT.
Jednak gdy Musk przejął platformę społecznościową w listopadzie 2022 r., Twitter nagle przestał płacić za gotowe produkty i zignorował wielokrotne komunikaty Wiwynna z prośbą o płatność.
Wiwynn wspomniał dalej, że zgromadził części o wartości do 120 milionów dolarów, aby zrealizować zamówienia z Twittera (obecnie przemianowanego na
Chociaż Wiwynn pomyślnie anulował i odzyskał w części około 59 milionów dolarów, nadal pozostało niespłaconych 61 milionów dolarów, więc Twitter złożył pozew o odszkodowanie.
Tak naprawdę nie jest to pierwszy raz, gdy duży tajwański producent serwerów spotyka się z kontrowersjami wokół „domyślnego” ustawienia Twittera.
Po przejęciu Twittera energicznie wdrożył strategię redukcji kosztów. Oprócz zwolnień pracowników ucierpiał także renegocjacja zamówień z dostawcami MiTAC Computer, jeden z jego dostawców serwerów.
Opierając się na konserwatywnych zasadach operacyjnych, MiTAC odłożył 1,4 miliarda NT $ na spadki cen zapasów i straty w zakresie rezerw na należności w czwartym kwartale 2022 r. Posunięcie to bezpośrednio doprowadziło do straty MiTAC w wysokości 346 mln NT $ w tym kwartale oraz straty w wysokości 0,29 NT $ na akcję, to jedyny rekord straty w jednym kwartale od czasu wejścia MiTAC na giełdę.
Odkąd Musk przejął Twittera, na Twittera spadło wiele procesów sądowych, począwszy od oskarżeń o niezapłacenie odpraw po bojkoty reklamodawców. Musk nigdy nie był nieobecny na polu bitwy prawnej, czy to jako pozwany, czy powód.
Oprócz Wiwynna byli pracownicy Twittera oskarżyli Muska o zwolnienie tysięcy pracowników wkrótce po przejęciu firmy i zawdzięczanie im odpraw w wysokości ponad 500 milionów dolarów.
Jednak amerykańska sędzia federalna Trina Thompson stwierdziła, że Twitter nie ustanowił planu odpraw regulowanego ustawą o zabezpieczeniu dochodów emerytalnych pracowników (ustawa o zabezpieczeniu dochodów emerytalnych pracowników), więc sąd nie miał jurysdykcji.
Musk nie miał jednak dać się prześcignąć i uderzyć w niektórych reklamodawców i duże firmy, oskarżając ich o nielegalny bojkot Twittera.
Pozew skierowany jest przeciwko gigantom spożywczym, w tym Unilever i Mars, a także firmom takim jak CVS Health i Orsted, które według niego kosztują Twittera miliardy dolarów przychodów z reklam.
Eksperci prawni uważają jednak, że pozew ma niewielkie szanse powodzenia, ponieważ trudno będzie udowodnić nielegalną zmowę pomiędzy firmami.
