Gość: Anthony Scaramucci, założyciel SkyBridge

Moderator: Giovanni Pigni, reporter wideo Cointelegraph

Aranżacja i kompilacja: Shenchao TechFlow

Informacje ogólne

W tym odcinku założyciel SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, wyjaśnia, dlaczego zwycięstwo Trumpa w wyborach w USA nie przyniesie korzyści branży kryptowalut i jak Kamala Harris zagraża swoim szansom, ignorując wyborców popierających kryptowaluty.

Kto jest bardziej odpowiednim kandydatem na rynku kryptowalut, Trump czy Harris?

• Anthony powiedział, że choć krytycznie odnosi się do Trumpa, z punktu widzenia branży szyfrowania branża ogólnie uważa, że ​​Trump jest lepszym kandydatem.

• Anthony zwraca jednak uwagę, że branża pomija wiele czynników, które wymagają dokładnego rozważenia przy tym wyborze.

• Poddał dalszej analizie intencje polityczne Trumpa i stwierdził, że Trump liczy na zmianę systemu amerykańskiego, osłabienie instytucji sądowniczych i ustawodawczych oraz wzmocnienie władzy wykonawczej, co może doprowadzić do powstania sytuacji oligarchicznej. Ostrzegł, że takie zmiany mogą osłabić rynki kapitałowe i globalną pozycję USA. Choć Trump może wprowadzić pewną pozytywną politykę kryptowalutową, może to również doprowadzić do ogromnego chaosu na świecie.

• Dla porównania Anthony uważa, że ​​administracja Bidena radzi sobie dobrze ekonomicznie. Choć nie jest zadowolony ze stanowiska rządu wobec kryptowalut, nadal uważa, że ​​administracja Bidena zasługuje na uznanie pod względem poszanowania prawa. Wspomniał, że gdy Bitcoin wkroczy w sferę pozyskiwania oficjalnego ETF-u, jeśli Harris zostanie wybrany, nastąpi duży postęp w regulacji kryptowalut.

• Na koniec Anthony podkreślił, że wierzy, że pod przywództwem Harrisa Bitcoin będzie dobrze sobie radził, a świat stanie się lepszym miejscem, dlatego zdecydował się wesprzeć Harrisa.

Czy próba współpracy Harrisa z branżą kryptowalut jest uważana za „oszustwo”?

Gospodarz wspomniał, że wiele osób w branży szyfrowania nie ma zaufania do zmian Partii Demokratycznej w polityce kryptowalut. Wspomniał, że 9 sierpnia Rezerwa Federalna zaatakowała kilka amerykańskich banków wspierających kryptowaluty. Tyler Winklevoss powiedział, że reset kryptowalut, który Demokraci próbują pokazać, jest w rzeczywistości oszustwem, sugerując, że prezydentura Harrisa będzie kontynuować politykę antykryptowalutową.

• Anthony powiedział, że według niego Tyler ma rację w tej kwestii. Przyznaje, że frustruje go to, ale nie jest wyborcą skupiającym się na jednej kwestii i bardziej martwi się szerszym wpływem. Zauważył, że branża kryptowalut nadal radzi sobie dobrze pomimo twardego stanowiska administracji Bidena. Podkreślił swoje wysiłki na rzecz wprowadzenia pozytywnej reformy regulacyjnej i zakończenia działań takich jak operacja Choke Point 2.0.

• Anthony powiedział publiczności, że punkt widzenia Tylera ma sens, jeśli ktoś zdecyduje się poprzeć Trumpa, może zrozumieć tę decyzję, ale sam nie poprze Trumpa, ponieważ rozumie niebezpieczeństwa związane z Trumpem. Ma nadzieję na promowanie dwustronnej współpracy w zakresie koncepcji i regulacji kryptowaluty, ponieważ wierzy, że będzie to bardziej sprzyjać rozwojowi branży. Podtrzymał swój pogląd, że taka dwustronna współpraca jest konieczna.

Czy wierzysz w plan rezerw Bitcoin Trumpa?

• Anthony potwierdził to i uważał, że jeśli Trump wdroży ten plan, będzie to bardzo dobry pomysł. Chwalił Trumpa za otaczanie się wieloma mądrymi ludźmi, takimi jak David Bailey, którzy mu doradzali. Wspomniał, że słuchał przemówienia Trumpa na konferencji Bitcoin i uznał, że przemówienie było całkiem dobre.

• Anthony wyobrażał sobie, że byłoby bardzo mądrym posunięciem, gdyby Stany Zjednoczone mogły posiadać od jednego do trzech milionów Bitcoinów i umieścić je na liście długu publicznego jako strategiczna rezerwa aktywów. Podkreślił, że jeśli wartość tych Bitcoinów osiągnie setki tysięcy dolarów, wyobraźcie sobie potencjalną wartość i wpływ tego planu.

Czy wyborcy kryptowalut mogą mieć wpływ na wybory w USA?

• Anthony analizował dalej, że jeśli wiceprezydent Harris przegra wybory, analiza pośmiertna prawdopodobnie wskaże jej stanowisko w sprawie branży kryptowalut jako jedną z przyczyn porażki, ponieważ nie doceniła liczby osób posiadających kryptowaluty. Wspomniał, że w Stanach Zjednoczonych jest około 50 milionów ludzi, którzy posiadają kryptowalutę, a wielu z nich może być wyborcami jednej kwestii.

• Zaproponował hipotezę: nawet jeśli tylko 25 milionów ludzi posiada kryptowalutę, jeśli 5% z nich to wyborcy jednej kwestii, oznacza to, że 1,25 miliona ludzi może głosować w stanach wahadłowych. Jeśli ci wyborcy oddadzą swoje głosy w stanach wahadłowych, Harris może w rezultacie przegrać wybory. Anthony podkreślił, że negatywne podejście Demokratów do kryptowalut jest wyraźnym sygnałem i stara się nakłonić niektórych zwolenników Harrisa, aby wysłuchali branży kryptowalut, aby zmienić kierunek jej polityki, ale wyraził wątpliwości co do jej woli.

Czy wybory w USA zapoczątkowują kolejną falę kryptowalut?

• Anthony powiedział, że musimy najpierw przejrzeć historię rozwoju Bitcoina. Wspomniał, że po raz pierwszy od narodzin Bitcoina osiągnął on najwyższy poziom w historii przed halvingiem. Dodatkowo przed halvingiem wprowadzono fundusze ETF (Exchange Traded Funds). Po halvingu dzienna produkcja Bitcoinów została zmniejszona z 900 do 450, co spowodowało presję sprzedażową na rynku. Ponadto wspomniał, że podczas bankructwa Mt.Gox w krótkim czasie sprzedano bitcoiny o wartości około 9 miliardów dolarów.

• Uważa on, że pomimo tej presji sprzedaży Bitcoin nadal jest w stanie handlować na poziomie blisko 60 000 dolarów, co wskazuje na dobrą kondycję rynku. Przewidział, że Bitcoin może osiągnąć 100 000 dolarów w ciągu trzech miesięcy, wyjaśniając, że zanik presji sprzedaży ze strony Mt. jest ważnym czynnikiem wzrostu waluty.

• Anthony doszedł do wniosku, że choć wybory mogą być katalizatorem, wierzy, że prawdziwym katalizatorem jest brak sprzedawców na rynku, szczególnie po Mt Gox i wyprzedaży przez rząd, co będzie kluczowym czynnikiem wpływającym na wzrost cen Bitcoina.

Do jakich projektów kryptograficznych napawasz się obecnie optymizmem?

Anthony wyraził swoje poglądy na temat kilku projektów, wspominając, że w jego posiadaniu znajdują się:

• Bitcoin – Jako lider w branży kryptowalut Anthony optymistycznie ocenia długoterminowe perspektywy Bitcoina.

• Ethereum – Jako platforma inteligentnych kontraktów, Ethereum odgrywa ważną rolę w obszarze zdecentralizowanych aplikacji (dApps) i DeFi (zdecentralizowanych finansów).

• Solana- Anthony powiedział, że jego inwestycja w Solana była prawdopodobnie spowodowana jej wysoką wydajnością i niskimi opłatami transakcyjnymi.

• Algorand - Jest także właścicielem Algorandu, prawdopodobnie ze względu na jego technologię i potencjał aplikacyjny.

• Avalanche – Anthony darzy zespół Avalanche dużym szacunkiem i zajmuje dużą pozycję.

• Vulgar Forge - To żeton do gry, w którym Anthony zajmuje niewielką pozycję.

Doszedł do wniosku, że jego główne inwestycje skupiają się na Bitcoinie i Solanie, wskazując, że projekty te mają w jego oczach większy potencjał i wartość.

Kiedy USA zatwierdzą fundusz giełdowy (ETF) Solana?

Anthony przeanalizował, czy Solana stanie się kolejnym zatwierdzonym funduszem giełdowym (ETF). Główne punkty są następujące:

• Stanowisko SEC: Anthony zauważył, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) uważa Solana za papier wartościowy, co komplikuje włączenie jej do funduszu ETF. W Stanach Zjednoczonych pojedyncze papiery wartościowe nie mogą być bezpośrednio włączane do funduszu ETF, ale można grupować wiele papierów wartościowych.

• Przykład Ethereum: Wspomniał, że jeśli Ethereum jest uważane za niezabezpieczenie, dlaczego Solana miałaby być uważana za papier wartościowy? Ta niespójność wywołała dezorientację branży i krytykę obecnych organów regulacyjnych za ich podwójne standardy.

• Przyszłe zmiany regulacyjne: Anthony uważa, że ​​wraz ze zbliżającymi się wyborami w USA istniejących organów regulacyjnych SEC można zastąpić organami regulacyjnymi bardziej probranżowymi, co pomoże uzyskać akceptację funduszu Solana ETF. Jeśli Trump wygra wybory, jego zdaniem fundusz Solana ETF ma duże szanse na zatwierdzenie w pierwszym kwartale przyszłego roku.

• Perspektywy długoterminowe: nawet w przypadku przegranej wyborów przez Trumpa Anthony nadal uważa, że ​​zatwierdzenie funduszu ETF Solana do końca 2025 r. jest nadal możliwe, ponieważ jego zdaniem branża zwycięży zgodnie z prawem, a istniejące praktyki regulacyjne są nieuczciwe .

Ogólnie rzecz biorąc, Anthony optymistycznie ocenia przyszłość funduszu ETF Solana, ale przyznaje również, że konkretny termin zatwierdzenia jest nadal niepewny i może mieć na niego wpływ otoczenie polityczne i regulacyjne.