Kamala Harris rozważa mianowanie Gary’ego Genslera kolejnym Sekretarzem Skarbu, jeśli wygra wybory w 2024 r. To ten sam Gary Gensler, który był przewodniczącym SEC i sprawił, że firmy kryptowalutowe poczuły, że chodzą po cienkim lodzie.

Według niektórych starszych pracowników Senatu, plotki głoszą, że Kamala traktuje tę sprawę bardzo poważnie i można się założyć, że najtańsi Republikanie oszaleją.

Republikanie nie są tu po to

Przedstawiciel Tom Emmer z Minnesoty, facet, który jasno dał do zrozumienia, że ​​nie jest największym fanem Genslera, miał kilka słów do powiedzenia. Powiedział wprost:

„Gary Gensler musi iść dalej. Jego kariera w rządzie powinna się skończyć”.

Emmer dodał, że Gensler rzuca pozwami jak konfetti na paradzie, ale tak naprawdę żadnego z nich nie wygrywa.

Inni pracownicy Senatu z ramienia Partii Republikańskiej są przygotowani na walkę, jeśli Kamala faktycznie ujawni nazwisko Genslera. Rozmawiają o zjednoczeniu się, aby zablokować tę nominację.

Dlaczego? Ponieważ uważają, że nominacja Genslera może namieszać w gospodarce, zwłaszcza jeśli przeniesie swoje obecne wibracje do Skarbu Państwa.

Demokraci mogą go poprzeć… może

Jest kilku Demokratów, którzy mogliby go poprzeć. Należą do nich Elissa Slotkin z Michigan i Ruben Gallego z Arizony.

Ci ludzie mają pewne interesujące powiązania z branżą kryptowalut, dzięki wsparciu takich grup jak Fairshake PAC. Ale obaj byli dość antykrypto w Kongresie. Więc czy poprą Genslera, wciąż nie wiadomo.

Tymczasem krążą plotki, że Gensler może szybko wykręcić numer jeszcze przed wyborami. Niektórzy uważają, że może odejść z SEC, pozwalając Joe Bidenowi mianować nowego przewodniczącego.

Joe Biden

Jeśli obejmie stery w Ministerstwie Skarbu, może to oznaczać jeszcze większą kontrolę firm kryptowalutowych. I to nie wszystko — może to mieć efekt domina, w wyniku którego inne instytucje finansowe również zostaną dotknięte bardziej rygorystycznymi regulacjami.

Niepewność co do tego, co jest zabezpieczeniem, a co nie, może się ciągnąć, jeszcze bardziej utrudniając płynne funkcjonowanie firm kryptowalutowych.

Mogliby zacząć szukać przyjaźniejszych miejsc do osiedlenia się, zostawiając Stany Zjednoczone w tyle, jeśli chodzi o przewodzenie w dziedzinie innowacji kryptowalutowych.