Kamala Harris rozważa mianowanie Gary’ego Genslera kolejnym Sekretarzem Skarbu, jeśli wygra wybory w 2024 r. To ten sam Gary Gensler, który był przewodniczącym SEC i sprawił, że firmy kryptowalutowe poczuły, że chodzą po cienkim lodzie.
Według niektórych starszych pracowników Senatu, plotki głoszą, że Kamala traktuje tę sprawę bardzo poważnie i można się założyć, że najtańsi Republikanie oszaleją.
Republikanie nie są tu po to
Przedstawiciel Tom Emmer z Minnesoty, facet, który jasno dał do zrozumienia, że nie jest największym fanem Genslera, miał kilka słów do powiedzenia. Powiedział wprost:
„Gary Gensler musi iść dalej. Jego kariera w rządzie powinna się skończyć”.
Emmer dodał, że Gensler rzuca pozwami jak konfetti na paradzie, ale tak naprawdę żadnego z nich nie wygrywa.
Inni pracownicy Senatu z ramienia Partii Republikańskiej są przygotowani na walkę, jeśli Kamala faktycznie ujawni nazwisko Genslera. Rozmawiają o zjednoczeniu się, aby zablokować tę nominację.
Dlaczego? Ponieważ uważają, że nominacja Genslera może namieszać w gospodarce, zwłaszcza jeśli przeniesie swoje obecne wibracje do Skarbu Państwa.
Demokraci mogą go poprzeć… może
Jest kilku Demokratów, którzy mogliby go poprzeć. Należą do nich Elissa Slotkin z Michigan i Ruben Gallego z Arizony.
Ci ludzie mają pewne interesujące powiązania z branżą kryptowalut, dzięki wsparciu takich grup jak Fairshake PAC. Ale obaj byli dość antykrypto w Kongresie. Więc czy poprą Genslera, wciąż nie wiadomo.
Tymczasem krążą plotki, że Gensler może szybko wykręcić numer jeszcze przed wyborami. Niektórzy uważają, że może odejść z SEC, pozwalając Joe Bidenowi mianować nowego przewodniczącego.
Joe Biden
Jeśli obejmie stery w Ministerstwie Skarbu, może to oznaczać jeszcze większą kontrolę firm kryptowalutowych. I to nie wszystko — może to mieć efekt domina, w wyniku którego inne instytucje finansowe również zostaną dotknięte bardziej rygorystycznymi regulacjami.
Niepewność co do tego, co jest zabezpieczeniem, a co nie, może się ciągnąć, jeszcze bardziej utrudniając płynne funkcjonowanie firm kryptowalutowych.
Mogliby zacząć szukać przyjaźniejszych miejsc do osiedlenia się, zostawiając Stany Zjednoczone w tyle, jeśli chodzi o przewodzenie w dziedzinie innowacji kryptowalutowych.