Ether (ETH) obraca się w wąskim przedziale 230 USD od 9 sierpnia, utrzymując solidny poziom wsparcia na poziomie 2550 USD. Stanowi to jednak spadek o 20% w porównaniu z trzema tygodniami temu, kiedy ETH zamknął lipiec powyżej 3300 USD. Ten spadek następuje po szerszym spadku cen kryptowalut, ale Ether napotyka na własne szczególne wyzwania. Zdecentralizowane aplikacje sieci Ethereum (DApps) odnotowały znaczny spadek aktywności w ciągu ostatnich siedmiu dni.

Przepływy spot Ether ETF i słaba aktywność sieci Ethereum ograniczają wzrost ceny ETH

Część niepowodzenia Etheru w utrzymaniu byczego momentum można przypisać słabej wydajności funduszy ETF spot Ether. Niedawno uruchomione ETF-y odnotowały łączny odpływ netto w wysokości 30 milionów dolarów od 9 sierpnia, zgodnie z danymi Farside Investors. Pomimo tych odpływów, traderzy pozostali optymistycznie nastawieni, że napływy od głównych graczy, takich jak BlackRock i Fidelity, zrównoważą odpływy z ETHE Grayscale, chociaż to się jeszcze okaże.

Sieć Ethereum nadal przoduje pod względem całkowitej zablokowanej wartości (TVL) i wolumenów transakcji, mimo że pobiera znacznie wyższe opłaty w porównaniu do konkurentów. Ta różnica w opłatach stanowi wyzwanie, ponieważ doświadczenie użytkownika w Ethereum nie sprzyja rozwiązaniom drugiej warstwy, co stwarza możliwości dla niszowych rynków, aby zyskać popularność w alternatywnych sieciach, takich jak Solana (SOL), BNB Chain (BNB) i TON. Rzeczywiście, według danych DappRadar, żadna z 12 najlepszych aplikacji DApps według liczby użytkowników nie jest oparta na Ethereum.

Najlepiej działająca DApp Ethereum, Uniswap, zgłosiła 114 180 aktywnych adresów w ciągu ostatniego tygodnia. Dla porównania, Pump.fun na Solana przyciągnął 225 110 aktywnych adresów w tym samym okresie, podczas gdy Move Stake na BNB Chain przyciągnął 213 010. To porównanie nie uwzględnia bardzo udanego ekosystemu warstwy 2 Ethereum, który obejmuje rozwiązania takie jak Base, Optimism i Arbitrum. Te rozwiązania warstwy 2 osiągnęły rekordową aktywność 17 sierpnia, osiągając szczyt 348 transakcji na sekundę, zgodnie z danymi L2Beat.

Wartość netto Ethereum wzrosła, ale wolumeny onchain spadły

Użytkownicy niewątpliwie cenią bezpieczeństwo sieci Ethereum w przypadku ostatecznych rozliczeń, ale ta strategia skutkuje niższym popytem na ETH, ponieważ transakcje są agregowane. W konsekwencji spadek aktywności warstwy bazowej Ethereum może negatywnie wpłynąć na ceny ETH pomimo trwającego wzrostu i rozwoju w ekosystemie warstwy 2. Dane DappRadar wskazują na znaczny spadek aktywności sieci Ethereum w ciągu ostatniego tygodnia, co daje inwestorom wiele powodów do obaw.

Ethereum odnotowało znaczący spadek o 33% w wolumenach 7-dniowych, spadając do 39,04 mld USD. Ten trend był widoczny u konkurentów: BNB Chain odnotował 26% spadek aktywności, wolumeny Solana spadły o 23%, a TON odnotował 46% spadek w tym samym okresie. Ten powszechny spadek aktywności sugeruje ogólny spadek zainteresowania sektorem, a nie problemy specyficzne dla sieci Ethereum.

Pozytywnym aspektem jest to, że całkowita zablokowana wartość (TVL) Ethereum wzrosła o 9% w ciągu trzydziestu dni, osiągając 18,6 mln ETH 18 sierpnia, zgodnie z danymi DefiLlama. Natomiast depozyty BNB Chain w BNB spadły o 3%, a TVL Tron w kategoriach TRX spadło o 7% w tym samym okresie. Ta rozbieżność odzwierciedla średnioterminowe zaufanie inwestorów do ceny Ethereum.

Najważniejsze wydarzenia dla sieci Ethereum obejmują Symbiotic, rozwiązanie restakingowe, osiągające 1,58 mld USD depozytów, oraz Magpie Ecosystem, zdecentralizowaną platformę finansową i rentownościową, przekraczającą 1,37 mld USD. Podczas gdy szerszy spadek zainteresowania kryptowalutami, widoczny w spadających cenach i wskaźnikach onchain, sugeruje, że Ethereum może mieć dłuższą drogę do odzyskania 3300 USD, zmniejszone wolumeny DApp nie są powodem do natychmiastowego niepokoju.

Niniejszy artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania przed podjęciem decyzji.