W zeszły piątek złoto osiągnęło rekordową cenę, przekraczając 2500 USD za uncję, podczas gdy Bitcoin miał problemy z nadążeniem. Doprowadziło to do debaty w społeczności finansowej na temat fundamentalnych różnic między tymi dwoma aktywami.
Kashyap Sriram, doświadczony trader i analityk, podzielił się swoimi poglądami w odpowiedzi na post Lawrence’a McDonalda, autora bestsellerów. McDonald zakwestionował skuteczność Bitcoina jako środka przechowywania wartości w porównaniu ze złotem.
Wyjaśnił, że Bitcoin, zaprojektowany przez Satoshi Nakamoto, naśladuje złoto, używając „kopania” jako terminu dla swojego systemu proof-of-work. Jednak gdyby wydobycie złota ustało, złoto zachowałoby swoją wartość, podczas gdy Bitcoin byłby bezwartościowy bez swoich górników. Górnicy Bitcoin utrzymują sieć w działaniu, dodając nowe bloki do blockchain; bez nich system się załamuje.
Ponadto Sriram skrytykował decentralizację wydobycia Bitcoin, wskazując, że jedenaście pul wydobywczych kontroluje niemal całą sieć, co czyni ją podatną na ataki. Pomimo dużej kapitalizacji rynkowej Bitcoina, jego infrastruktura wydobywcza jest stosunkowo mała i skoncentrowana.
Badanie wykazało, że pięć z tych pul wydobywczych może być pod kontrolą jednej firmy, co budzi obawy o centralizację. Porównując wyniki historyczne, McDonald zauważył, że maksymalne obniżenie złota wyniosło 21%, podczas gdy Bitcoin było znacznie wyższe i wyniosło 82%.
Inwestorzy muszą teraz wybierać między Bitcoinem a złotem jako zabezpieczeniem przed inflacją. Kryptowaluty charakteryzują się większą zmiennością w porównaniu ze stabilnym popytem przemysłowym na złoto.
Sriram stwierdził: „Najlepsza era Bitcoina dobiegła końca, podczas gdy złoto dopiero się zaczyna. Libertariańscy inwestorzy kryptowalutowi nie dostrzegają tej zmiany”.
#PowellAtJacksonHole #CryptoMarketMoves #LowestCPI2021 #MarketDownturn
