Circle, wiodący emitent monet stabilnych, był niedawno zaangażowany w spór prawny pomiędzy Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Binance, główną giełdą kryptowalut. Circle argumentuje, że monety typu stablecoin, których stabilność wartości zależy od innych aktywów, nie powinny podlegać tym samym regulacjom dotyczącym handlu finansowego, co tradycyjne papiery wartościowe.

Circle twierdzi, że monety typu stablecoin nie są papierami wartościowymi

Sprawa Binance stała się krytyczna w świecie kryptowalut, ponieważ główne giełdy, takie jak Binance i Coinbase, sprzeciwiały się poddawaniu kryptowalut obecnym surowym amerykańskim przepisom finansowym. W odpowiedzi na te twierdzenia Circle przedstawiło swoją argumentację dotyczącą aktywów powiązanych z dolarem, takich jak BUSD i własny USDC.

Circle argumentuje, że aktywów tych nie należy przede wszystkim traktować jako papierów wartościowych, ponieważ użytkownicy nie oczekują żadnego zysku z niezależnych zakupów tych monet stabilnych.

Zgodnie ze swoim zgłoszeniem Circle stwierdza, że ​​„płatnicze monety stabilne same w sobie nie mają zasadniczych cech umowy inwestycyjnej”. W rezultacie uważają, że te monety typu stablecoin nie podlegają jurysdykcji SEC.

SEC

Circle argumentuje również, że kilkadziesiąt lat orzecznictwa sugeruje, że sprzedaż aktywów wolna od zobowiązań posprzedażowych lub odpowiedzialności sprzedającego nie wystarczy do zawarcia umowy inwestycyjnej. Argument ten ma ogromne znaczenie dla zrozumienia stanowiska Circle w sprawie tego, dlaczego monety typu stablecoin nie powinny być klasyfikowane jako papiery wartościowe.

Circle dodał, że dziesięciolecia orzecznictwa potwierdzają pogląd, że sprzedaż aktywów odrębna od obietnic lub zobowiązań sprzedającego po sprzedaży nie wystarczy do zawarcia umowy inwestycyjnej.

Twierdzenie SEC dotyczące Binance

W czerwcu Binance stanęło w obliczu wielu oskarżeń ze strony organów regulacyjnych o naruszenia prawa. Te oskarżenia; Zajmował się ułatwianiem handlu kryptowalutami, w tym Binance Coin (BNB), Polygon (MATIC), Solana (SOL), Cardano (ADA) i stablecoinem Binance, BUSD. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) stwierdziła, że ​​działalność ta dotyczyła niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła Binance o sprzedaż BUSD jako kontraktu inwestycyjnego ze względu na sposób, w jaki był on promowany ofertami zwrotu w ramach programów nagród. W odpowiedzi w zeszłym tygodniu Binance oraz jej amerykański oddział i właściciel Changpeng „CZ” Zhao złożyli wniosek o oddalenie sprawy SEC.

Ich argumenty skupiały się wokół próby zapewnienia przez organ regulacyjny kontroli nad zasobami cyfrowymi bez odpowiedniego zezwolenia Kongresu. Trwająca batalia prawna pomiędzy Binance a SEC zyskała jeszcze więcej uwagi dzięki najnowszemu zaangażowaniu Circle.