Według wiadomości ChainCatcher, sąd pośredni w mieście Changsha w prowincji Hunan wydał typową sprawę procesową dotyczącą zasobów środowiskowych dotyczącą „wydobywania” wirtualnej waluty.

Powód Luo podpisał trzy umowy z pozwaną spółką Hunan. Umowa przewidywała, że ​​pozwana spółka dostarczy Luo 5 serwerów za łączną cenę 1,65 mln juanów. Pozwana spółka obiecała, że ​​przychody z „wydobycia” nie będą niższe średni poziom całej sieci. Jeżeli z powodu problemów technicznych zostaną nałożone kary, firma poniesie odpowiednie straty. Po podpisaniu umowy Luo zgodnie z umową przekazał w ratach kwotę 1,65 mln juanów pozwanemu Fanowi, faktycznemu właścicielowi firmy w Hunan. Później Fan i jego firma nigdy nie dostarczyli Luo sprzętu serwerowego ani systemów oprogramowania ani nie otrzymali żadnych dochodów z inwestycji obiecanych przez Fana i jego firmę. Luo pozwał sąd o rozwiązanie umowy i zrekompensowanie strat.

Sąd Rejonowy w Changsha Tianxin stwierdził, że umowa podpisana przez pierwotnego pozwanego i pierwotnego pozwanego jest nieważna, ponieważ naruszała porządek publiczny i dobre obyczaje. Pozwana firma wydała 60 000 juanów na wynajem szaf od firmy niezaangażowanej w sprawę, biorąc pod uwagę, że obie strony tak robiły ponosi winę za nieważność umowy w danej sprawie, strata powinna wynosić Każda ze stron poniesie 30 000 juanów. Pozwany, spółka z siedzibą w Hunan, otrzymała od powoda kwotę 1,65 mln juanów i powinna zwrócić powodowi kwotę 1,62 mln juanów; pozwany Fan odpowiada solidarnie za zobowiązania płatnicze podjęte przez spółkę z siedzibą w Hunan pod innym nazwiskiem Luo; roszczenia zostały oddalone.