Uniswap NFT jest dostępny od dwóch tygodni i jest obecnie jedną z czterech opcji na stronie głównej Uniswap. Jak to działa? W tym artykule analizujemy dane transakcji Uniswap NFT i sprawdzamy, czy zakończy się ona sukcesem.
Wraz z uruchomieniem agregatora NFT 30 listopada 2022 r. firma Uniswap w końcu zrealizowała swoją wizję obsługi zarówno ERC-20, jak i NFT. Agregator NFT łączy zlecenia oczekujące z różnych rynków w jeden interfejs, umożliwiając użytkownikom łatwy wybór najlepszej ceny.
Uniswap NFT jest dostępny od dwóch tygodni i jest obecnie jedną z czterech opcji na stronie głównej Uniswap. Jak to działa? W tym artykule analizujemy dane transakcji Uniswap NFT i sprawdzamy, czy zakończy się ona sukcesem.
Data transakcji
Pierwsze dwa tygodnie danych handlowych Uniswap NFT nie były udane.
Zarówno liczba transakcji, jak i użytkowników osiągnęła swój szczyt na dwa dni przed uruchomieniem projektu w Internecie. Odnotowano pewne wzrosty i spadki wolumenu transakcji, ale trajektoria rozwoju nadal nie jest optymistyczna.
Średnio liczba transakcji w drugim tygodniu spadła o 37% w porównaniu do pierwszego tygodnia, natomiast liczba użytkowników spadła o 56%. Wolumen transakcji w ETH spadł o 26%. Jeśli ten sam trend się utrzyma, Uniswap NFT przyciągnie średnio 17 użytkowników i 36 dziennych wolumenów obrotu ETH miesiąc po uruchomieniu.
Słabe wyniki transakcji NFT Uniswap można przypisać dwóm czynnikom: a) ich ograniczonej funkcjonalności oraz b) nieatrakcyjnym zachętom.
ograniczona funkcjonalność
Z punktu widzenia produktu Genie nie jest najlepszy w swojej klasie i zmiana nazwy na Uniswap NFT tego nie zmienia.
Przede wszystkim najważniejszą funkcją agregatora jest zapewnienie najlepszej ceny, ale cena na Uniswap NFT jest zawsze wyższa niż u konkurencji.
Na przykład cena minimalna serii BEANZ na Blur wynosi 0,83 ETH, cena minimalna na Gem wynosi 0,85 ETH, ale cena minimalna na Uniswap wynosi aż 0,92 ETH, co stanowi różnicę 11%.
Blur i Sudoswap jako rynki handlu NFT często oferują obecnie najlepsze ceny, ponieważ nie pobierają żadnych opłat manipulacyjnych i pozwalają użytkownikom nie płacić tantiem. Brak obsługi Blur znacząco wpływa na zdolność Uniswap do oferowania najlepszych cen za NFT. Nikt nie będzie korzystał z usługi podobnej do konkurencji, ale pobierającej 10% wyższą opłatę.
Ponadto inne funkcje Uniswap NFT nie są tak dobre, jak u konkurencji. Na przykład użytkownicy nie mogą wyszukiwać według rzadkości w Uniswap NFT. Uniswap NFT nie zapewnia narzędzi analitycznych ani nie pozwala użytkownikom na składanie zleceń sprzedaży swoich NFT na głównych platformach za pośrednictwem Uniswap NFT.
Uniswap nie zbudował swojego agregatora od zera. Nabył Genie w czerwcu 2022 r. i spędził ponad pięć miesięcy na integracji go z istniejącym protokołem Uniswap. Scott, założyciel Genie, obecnie pełni funkcję lidera produktu NFT w Uniswap.
Genie to pierwszy agregator NFT na rynku, którego uruchomienie nastąpi 17 listopada 2021 r. Genie stał się popularny natychmiast po premierze, ponieważ umożliwił graczom NFT kupowanie i sprzedawanie partiami po raz pierwszy, oszczędzając czas i opłaty za paliwo. Przed Genie kupujący NFT musieli przeprowadzić transakcję w łańcuchu dla każdego NFT, który chcieli kupić, co było ogromnym problemem dla kupujących kupujących wiele NFT jednocześnie.
Jednak Genie nie udało się wykorzystać przewagi pierwszego gracza. Inny agregator, Gem, został uruchomiony 20 stycznia 2022 r. i szybko zyskał na znaczeniu. W porównaniu do Genie, Gem jest bardziej oszczędny pod względem zużycia paliwa, a nowe funkcje są dostarczane szybciej. Wkrótce każdy handlarz NFT porzucił Dżina na rzecz Klejnotów. OpenSea działała szybko, ogłaszając przejęcie Gem zaledwie trzy miesiące po pierwszym wydaniu. Od momentu przejęcia Gem działa jako niezależny podmiot i pozostaje preferowanym agregatorem na rynku.
Dla porównania, Uniswap NFT nie oferują niczego wyjątkowego. Foundation to jedyny rynek NFT obsługiwany wyłącznie przez Uniswap, ale tylko niewielka grupa ludzi faktycznie korzysta z Foundation. Jeśli Uniswap NFT nie wprowadzi szybko innowacji i nie uruchomi funkcji, których naprawdę chcą użytkownicy, jego wydajność będzie wyglądać tylko gorzej w przyszłości.
Nieatrakcyjne zachęty
Transakcje Uniswap NFT również nie korzystają z mechanizmu nagradzania.
Uniswap NFT oferują w momencie uruchomienia dwie zachęty. Po pierwsze, niektórzy byli użytkownicy Genie są uprawnieni do otrzymania zrzutu o wartości 300 USDC, który wzrasta do 1000 USD, jeśli użytkownik posiada również Genie:Genesis NFT.
Po drugie, Uniswap oferuje program rekompensat za gaz w ciągu pierwszych dwóch tygodni od uruchomienia agregatora, aby zachęcić ludzi do korzystania z platformy. W szczególności pierwszych 22 000 użytkowników, którzy zakupią NFT w tym okresie, będzie uprawnionych do otrzymania rekompensaty za gaz przy pierwszej transakcji. Górna granica kompensacji gazu wynosi 0,01 ETH.
W porównaniu z mechanizmami motywacyjnymi innych projektów Uniswap wypada co najwyżej miernie. Na przykład Blur zaprojektował kompleksowy program nagród i obiecuje udostępnić użytkownikom swój natywny token. Po pierwsze, wysłał zrzut wszystkim użytkownikom, którzy handlowali NFT w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Jednak użytkownicy muszą zrealizować oczekujące zamówienie na Blur, aby je odebrać. Po drugie, Blur nagradza również aktywnych użytkowników swojej platformy zrzutami. Podobnie ten zrzut wymaga od użytkowników ustawienia stawki na platformie, zanim będą mogli ją odebrać. Chociaż zrzut Blura również działa wstecz, jego otrzymanie wymaga ciągłych i nieustannych wysiłków, co zwiększa wykorzystanie produktu. Zrzut $USDC firmy Uniswap działa wyłącznie z mocą wsteczną i nie może stymulować korzystania z obecnych produktów.
Po drugie, choć rekompensata za gaz brzmi nieźle, jest ona zbyt krótkotrwała (tylko dwa tygodnie), a jej kwota jest bardzo niska (0,01 ETH, około 12 dolarów). Oszczędności na gazie łatwo przyćmić stosunkowo wysokie ceny NFT na transakcjach NFT Uniswap.
Zaprojektowanie odpowiednich mechanizmów motywacyjnych, w tym strategii zrzutów, może pomóc w szybkim rozpoczęciu nowego projektu. Ale Uniswap oczywiście nie wykorzystuje go w pełni.
środowisko konkurencyjne
Prawdziwymi konkurentami wśród agregatorów NFT są Blur i Gem. Inne projekty, w tym Uniswap NFT, są wciąż odległe. Poniższy rysunek przedstawia dane głównych agregatorów na rynku w ciągu dwóch tygodni od uruchomienia Uniswap NFT (OpenSea i X2Y2 nie są uwzględnione, ponieważ są to rynki handlowe, a nie agregatory handlu). Blur prowadzi we wszystkich wskaźnikach, a Gem jest zdecydowanie na drugim miejscu. Jak wspomniano wcześniej, Blur dominuje głównie dlatego, że oferuje najniższe ceny. Ciekawie będzie zobaczyć, jak zareaguje rynek, jeśli Gem zacznie integrować zlecenia oczekujące na rynku Blur.
Należy zauważyć, że NFTNerds i Alpha Sharks wyróżniają się na tle wskaźnika per capita. Są to jednak zaawansowane narzędzia przeznaczone dla niewielkiej części określonej grupy użytkowników. Zwykli użytkownicy mogą uzyskać dostęp do wszystkich funkcji tylko w ramach płatnej subskrypcji. Dlatego niesprawiedliwe jest porównywanie ich z innymi produktami.
napisz na końcu
Uniswap jest jedną z wielu giełd chcących zintegrować funkcjonalność NFT. Transakcje NFT Coinbase nie powiodły się przed Uniswapem. Jednak Coinbase zbudował w pełni funkcjonalny, niezależny rynek NFT, podczas gdy Uniswap NFT jest tylko agregatorem.
Jedną z wad utworzenia agregatora jest to, że nie generuje on bezpośrednio przychodów. OpenSea może pobierać opłatę w wysokości 2,5% od wszystkich transakcji, ale agregatory takie jak Gem i Uniswap NFT są bezpłatne. Dlatego też Uniswap może jedynie mieć nadzieję na czerpanie zysków z nowo dodanych funkcji NFT w sposób pośredni, taki jak zwiększenie ruchu w witrynie.
Nie wspominając, że Uniswap NFT nie są wystarczająco dobre. Jeśli zespół Uniswap NFT nie zmodernizuje szybko swojego produktu, może wkrótce znaleźć się obok Coinbase NFT jako klasyczny przykład okropnego produktu od skądinąd dobrej firmy.