Niedawny nigeryjski nakaz sądowy mający na celu zamrożenie adresów kryptowalutowych, na których rzekomo znajdowały się USDT o wartości około 37 milionów dolarów, wzbudził wątpliwości co do jego skuteczności. Po dalszym badaniu Decrypt poinformował, że portfele objęte nakazem zamrożenia wydają się pozostać aktywne. Rozbieżności między dokumentami sądowymi a danymi blockchain sugerują, że portfele nie zostały całkowicie zamrożone. Jeden portfel, który według dokumentów sądowych miał zawierać 967 dolarów, wykazuje saldo w wysokości 172 dolarów na blockchainie. Inny portfel, który wchodził w interakcję z KuCoin, podobno niedawno dokonał transakcji, wysyłając 50 000 dolarów do nieznanego portfela. Te ustalenia rzucają cień na zdolność nakazu sądowego do skutecznego zamrożenia aktywów kryptowalutowych, o których mowa. Nadal nie jest jasne, czy rozbieżności wynikają z błędów w dokumentach sądowych, ograniczeń technicznych we wdrażaniu zamrożenia, czy też innych czynników. W miarę rozwoju sytuacji uwypukla ona wyzwania związane z regulacją kryptowalut i złożoność egzekwowania nakazów sądowych w przestrzeni aktywów cyfrowych.

#USDT