Najważniejszą nowiną ze spotkania Crypto4Harris w środę wieczorem jest to, że lider większości w Senacie Chuck Schumer zamierza podjąć próbę przegłosowania ustawy o kryptowalutach w izbie wyższej do końca roku.
„Kongres ma obowiązek zapewnić zdrowy rozsądek i rozsądne regulacje dotyczące kryptowalut, a my potrzebujemy waszego wsparcia, aby upewnić się, że każda propozycja jest dwupartyjna” – powiedział grupie online, która została zwołana, aby udowodnić, że Demokraci są „zaangażowani” w kwestie kryptowalut w tym roku wyborczym. Oczywiście, tło jest takie, że Demokraci… nie byli zaangażowani w kryptowaluty od dłuższego czasu.
Administracja Bidena niewiele powiedziała publicznie na ten temat, ale po cichu poparła szereg nieprzyjaznych kryptowalutom działań za pośrednictwem Departamentu Skarbu i, przez pełnomocnika, Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Senator Elizabeth Warren (D-Mass.), bliska sojuszniczka przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, jest powszechnie postrzegana jako osoba, która kierowała polityką kryptowalutową administracji, która obejmowała szereg agresywnych działań egzekucyjnych przeciwko branży, jednocześnie oferując niewiele jasnych wytycznych dotyczących tego, co jest, a co nie jest dozwolone w przypadku obrotu aktywami cyfrowymi w Stanach Zjednoczonych. Tak więc, gdy Schumer znajduje czas w swoim harmonogramie, pojawia się na wydarzeniu Crypto4Harris i podejmuje zobowiązanie ustawodawcze, jest to, używając określenia Bidena, BFD.
Nawet jeśli ten wysiłek może nie stać się prawem (ponieważ jest to rok wyborczy i niewiele pomysłów staje się prawem, kiedykolwiek), takie działanie ze strony wysoko postawionego Demokraty jest uderzające. Miesiąc temu, zanim Donald Trump wygłosił swoje bardzo pro-Bitcoinowe przemówienie w Nashville, nie jest jasne, czy Schumer miał w ogóle listę życzeń ustawodawczych dotyczących kryptowalut.
Organizatorzy wydarzenia Crypto4Harris byli niewątpliwie zadowoleni z przebiegu wieczoru.
„Udało nam się rzucić światło na nasz wielki namiot i pokazać, że kryptowaluty to nie tylko najgłośniejsi kryptobracia MAGA, jakich można zobaczyć w sieci” — powiedział CoinDesk G Clay Miller, jeden z organizatorów. (Miller, były pracownik Senatu, pracuje w branży kryptowalut dla wiodącej firmy doradczej ds. aktywów cyfrowych, ale mówi, że jego praca polityczna jest odrębna). Miller powiedział, że 15 000 osób zarejestrowało się przed ratuszem i że w dowolnym momencie było obecnych 1000 osób. Głównym celem organizatorów było pokazanie światu zewnętrznemu, że Demokraci są zainteresowani robieniem rzeczy w kryptowalutach, pomimo osiągnięć administracji Bidena. Miało to również na celu wysłanie „głośnego komunikatu” do kampanii Harris, że kryptowaluty zwracają uwagę na to, co wiceprezydent mówił, a czego nie mówił, w tej sprawie. Miller powiedział, że pracownicy kampanii słuchali i byli pod wrażeniem tego, co usłyszeli. Wielkie pytanie brzmi, co Demokraci będą musieli zrobić, aby udowodnić ludziom kryptowalut, że poważnie podchodzą do „resetu polityki”. Na tym etapie nie jest jasne, co dokładnie może zawierać ustawa Schumera. Ale dwupartyjność wydaje się przynajmniej możliwa. Patrick McHenry (R-N.C.), który kieruje potężną Komisją ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów i był wiodącym głosem w sprawie ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut w tym Kongresie, napisał dziś rano na Twitterze o poparciu dla Schumera.
Cieszę się z zainteresowania @SenSchumera ustawodawstwem dotyczącym aktywów cyfrowych w celu ochrony konsumentów i wspierania innowacji. Izba wykonała swoją pracę, uchwalając dwupartyjną ustawę#FIT21większością 2/3 głosów w maju. Działania Senatu w sprawie struktury rynku aktywów cyfrowych są spóźnione.
— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 15 sierpnia 2024 r.
Matthew Graham, znany inwestor kryptowalutowy, również udzielił ostrożnego wsparcia, powtarzając słowa innych.
to nie wydaje mi się nieistotne. czy kiedykolwiek był bardziej znany polityk demokratyczny wyrażający tak głęboko rozsądne uczucia? Nie mogę sobie przypomnieć czasu. https://t.co/ApjhqTSqgz
— Matthew Graham (@mattyryze) 15 sierpnia 2024 r.
Po spotkaniu z mieszkańcami Caitlin Long z Custodia Bank stwierdziła, że jest gotowa wstrzymać się z osądem, kto mógłby stanąć na czele procesu decyzyjnego w administracji Harrisa.
Właśnie usłyszałem coś wiarygodnego na temat @KamalaHarris: Lewicowcy z Warren twierdzą, że są jej doradcami od ekonomii/#krypto, ale mogą nimi nie być. To sezon głupoty, ludzie. Tyle przekrętów i gaslightingu. Pewien urzędnik z Partii Demokratycznej poprosił mnie o wstrzymanie się z osądem. Będę uczciwy i poczekam na fakty pic.twitter.com/NBrs5u85Lx
— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 14 sierpnia 2024 r.
Jake Brukhman, założyciel i dyrektor generalny CoinFund, był bardziej sceptyczny:
Nie należę do żadnej partii politycznej, ale słuchałem wydarzenia @Crypto4Harris. Kilka przemyśleń na temat tej rozmowy: - Myślałem, że spotkania w ratuszu służą do wysłuchania opinii ludzi, wiesz, ludzi w mieście. Zamiast tego dostaliśmy kilka wykładów na temat poglądów uczestników na temat kryptowalut i gdzie… https://t.co/jYXKqJUTOv
— Jake Brukhman @ NYC (@jbrukh) 15 sierpnia 2024 r.
„Widziałem wielu polityków na tym spotkaniu i kilka osób z branży (głównie prawnej) i nie słuchałem całego wydarzenia, ale nie widziałem NIKOGO, kto przypominałby założycieli firm kryptowalutowych spośród ponad 100 firm, które mamy w naszym portfolio w @coinfund_io” – napisał na Twitterze.
A wielu z tych, którzy otwarcie popierali Trumpa, było lekceważących. Oto David Bailey, dyrektor generalny BTC Media, który niedawno przywiózł byłego prezydenta do Nashville:
Każdego dnia Kamala Harris ignoruje publiczne dochodzenie i swoich darczyńców w sprawie „resetu” jej polityki kryptowalutowej, przekazując najgłośniejszy możliwy komunikat, nie umieszczając go w komunikacie prasowym: planuje nas wyruchać.
— David Bailey🇵🇷 0,65 mln USD/btc to dolna granica (@DavidFBailey) 15 sierpnia 2024 r.
Trudno powiedzieć, gdzie skończymy: Czy w tym roku naprawdę powstanie projekt ustawy pod przewodnictwem Schumera? Czy Harris poprze pracę grup takich jak Crypto4Harris (jeszcze nic oficjalnie nie powiedziała)? Czy ci w kryptowalutach, którzy popierali Trumpa jako swoją jedyną opcję, teraz wrócą do Harris, którą mogliby poprzeć w innych kwestiach?
Kto wie? Wiemy, że Demokraci z D.C. przynajmniej zwracają uwagę w tym roku. Zdają sobie sprawę, że muszą coś zrobić z polityką kryptowalutową. I wydaje się prawdopodobne, że głosy na kryptowaluty, które do niedawna były całkowicie na Trumpa, mogą teraz być podzielone.
Branża może nawet mieć coś na kształt wyboru w listopadzie.