Anonimowy użytkownik kryptowaluty popełnił podobno kosztowny błąd, wydając 34 ETH na opłaty za gaz, aby przesłać Ether o wartości nieco ponad 2200 USD. Ta pomyłka spowodowała oszałamiającą opłatę w wysokości 90 000 USD za transakcję, która powinna kosztować tylko kilka dolarów. Według danych z Etherscan udostępnionych przez użytkownika o nazwie DeFiac 11 sierpnia, użytkownik zapłacił 34,26 ETH na opłaty za gaz (około 89 200 USD według obecnych stawek), aby wysłać 0,87 ETH, co stanowi około 2262 USD. W tym czasie opłaty za gaz Ethereum wynosiły zaledwie 2-4 Gwei, co oznacza, że typowy przelew kosztowałby kogoś tylko około 5 USD. Oznacza to, że użytkownik przepłacił o niewiarygodne 1 783 900%.
Błędy takie jak te, często określane jako transakcje „grubego palca”, nie są rzadkością w świecie kryptowalut. Na przykład 10 października 2023 r. trader NFT przypadkowo zapłacił 1055 ETH (około 1,6 mln USD) za NFT, który był wart tylko 1000 USD. Podobnie 6 kwietnia kolekcjoner na OpenSea wydał 100 ETH (około 191 000 USD) na darmową mennicę NFT, co doprowadziło do oskarżeń o wash trading. Nawet główni gracze w branży mogą się pomylić; w maju 2021 r. Crypto.com omyłkowo przelał 7 mln USD australijskiemu użytkownikowi, Thevamanogari Manivel, który następnie wykorzystał te środki na zakup luksusowej rezydencji w Melbourne i przelał około 4 mln USD za granicę. Później została skazana na 209 dni więzienia za „handel dochodami z przestępstwa”.
Chociaż nadmierna opłata za gaz może być prostym błędem, może również wskazywać na bardziej złożony schemat, taki jak pranie pieniędzy. Użytkownicy muszą wiedzieć, którzy walidatorzy Ethereum przetwarzają ich transakcje i upewnić się, że są one wysyłane prawidłowo. Anonimowy użytkownik musiałby ściśle współpracować z tymi walidatorami, aby zapobiec niewłaściwemu przydzieleniu środków. Raport z października 2023 r. podkreśla znaczenie zrozumienia stakingu kryptowalut w tym kontekście.
