Według wiadomości BlockBeats, 12 sierpnia, według CoinDesk, Jessica Furr z Dragonfly Digital Management i konsultant Bryan Edelman napisała do amerykańskiej Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), stwierdzając: „Umów dotyczących wydarzeń politycznych nie należy utożsamiać z Super Bowl. Hazard Wybory mają znaczące implikacje gospodarcze, a kontrakty te mają na celu zapewnienie możliwości zabezpieczenia przed krytycznym ryzykiem, zgodność z wymogami ustawy o giełdach towarowych (CEA) i dostarczenie społeczeństwu cennych danych prognostycznych”.
BlockBeats wcześniej informował, że zmiana zasad zaproponowana przez amerykańską Komisję ds. handlu kontraktami futures na towary (CFTC) może zagrozić działaniu rynków prognoz politycznych, takich jak szybko rozwijający się Polymarket w Stanach Zjednoczonych, wywołując reakcję ze strony firm zajmujących się kryptowalutami i technologiami finansowymi. Sprzeciw ze strony firm takich jak Gemini, Crypto.com, Robinhood, Coinbase i osób prywatnych, takich jak znany bloger Scott Alexander. Znawcy branży uważają, że propozycja CFTC wykracza poza jej uprawnienia regulacyjne. Steve Humenik, starszy wiceprezes Crypto.com, powiedział, że CFTC „nie jest ani organem regulacyjnym ds. gier hazardowych, ani organem regulującym wybory i nie ma kwalifikacji do regulowania tego rynku”.