Tytuł oryginalny: „Debata na temat definicji i klasyfikacji MEV: kto ma ostatnie słowo?” 》Autor oryginalny: 0xNatalie, ChainFeeds Research
Tina, założycielka Flashbots, napisała na Twitterze, że termin MEV był nadużywany, a w 99% dyskusji na temat MEV używa się go przypadkowo, albo do opisania problemów, które produkt może rozwiązać, albo do krytyki Ethereum, które im się nie podoba. zjawiska, pomijając jego formalną definicję. Czy zatem definicja MEV powinna obejmować potencjalną wartość wyodrębnioną, czy rzeczywistą wartość wyodrębnioną? Czy liczą się wszystkie wypłaty, czy tylko te szkodliwe są uznawane za MEV?
Oglądane ze wszystkich stron: debata na temat definicji MEV
W zeszłym tygodniu dyrektor generalny Fastlane, Thognad, wyraził swoje poglądy na temat definicji MEV na Twitterze. Uważa on, że problemu MEV nie da się w ogóle rozwiązać, ponieważ w miarę pogłębiania się badań zawsze będą odkrywane nowe sposoby wydobywania wartości, które będą włączane do definicji MEV, co sprawi, że definicja ta będzie się nadal rozszerzać. Opinia ta wywołała dyskusję w środowisku.
W związku z tym Nathan Worsley, konsultant w Flashbots, stwierdził, że definicję MEV należy ograniczyć do wartości, którą autorzy bloków mogą zaobserwować i wykorzystać, zanim blok ostatecznie stanie się częścią konsensusu. Jeśli definicja jest zbyt szeroka, doprowadzi to do złożoności zarządzania. Jednakże Thognad uważa, że to ograniczenie koncentruje się jedynie na roli wnioskodawcy bloku w MEV i ignoruje inne możliwe sposoby wydobywania wartości.
Później do dyskusji dołączył badacz Ethereum mteam, argumentując, że MEV to dowolna wartość, którą można wydobyć z uprzywilejowanej pozycji w systemie. Thognad udoskonala tę definicję: Każdy gracz, który ma uprzywilejowaną pozycję w systemie i dzięki której aktywnie wykorzystuje luki w zabezpieczeniach systemu lub wady projektu, aby uzyskać dodatkową wartość wykraczającą poza tę, którą mogą uzyskać pasywni gracze, powinien być uważany za MEV. Zaproponował także założenie bazowe „zero MEV”, to znaczy, że jeśli podmiot budujący blok wybiera transakcje z publicznej puli transakcji wyłącznie na podstawie opłat transakcyjnych i kolejności budowania bloku bez wykonywania jakichkolwiek innych operacji, należy to uznać za osiągnięcie zerowego MEV. mteam odpowiedział, że ponieważ blockchain jest rozproszony, prędkości sieci i jakość połączenia są różne, a różne węzły mogą widzieć inną kolejność i treść transakcji, co utrudnia ustalenie jednolitego standardu. Uważa on, że jedyną użyteczną definicją jest „szkodliwy MEV”.
Tina przekazała pytanie podniesione przez mteam w dyskusji: czy MEV należy uznać za wartość, którą teoretycznie można wydobyć z systemu blockchain, natomiast REV (Realized Extractable Value) to faktycznie wydobyta wartość, odróżniana od wartości teoretycznej. Tina zwróciła uwagę, że w dyskusjach na temat MEV na Twitterze często ignoruje się formalną definicję MEV i używa się tego terminu bardziej swobodnie, w oparciu o osobiste opinie i wygodę, co prowadzi do zamieszania w definicji rynkowej i rozumieniu MEV.
Tina wspomniała ponadto, że dyskusja w serwisie GitHub dotycząca klasyfikacji MEV (zakończona w grudniu 2021 r.) może zapewnić systematyczne rozwiązanie wyjaśniające definicję i klasyfikację MEV. oraz rozważenie, czy należy wznowić tę dyskusję, aby lepiej wyjaśnić definicję i klasyfikację pojazdów MEV, promując w ten sposób głębsze zrozumienie pojazdów MEV.
Dyskusja na temat klasyfikacji MEV
Chociaż dyskusja w serwisie GitHub nie doprowadziła do ostatecznego, jednolitego wniosku, zasugerowano wiele kierunków ulepszenia definicji i klasyfikacji MEV. Można go podzielić na następujące kluczowe punkty:
1. Jak jednoznacznie odróżnić potencjalną wartość wydobywczą od faktycznie wydobytej wartości:
Wartość możliwa do wyodrębnienia: odnosi się do wszystkich możliwych możliwości wartości, które można zidentyfikować poprzez analizę transakcji z poprzedniego bloku w bieżącym stanie łańcucha bloków. Obejmuje to maksymalną wartość, którą teoretycznie można uzyskać poprzez zmianę kolejności transakcji, wstawienie itp.
Wartość wyodrębniona: odnosi się do wartości faktycznie wydobytej w konkretnym bloku, to znaczy wartości uzyskanej przez górników lub innych uczestników w wyniku rzeczywistych operacji (takich jak zmiana kolejności transakcji). To realna, wymierna wartość.
2. Jak odróżnić dobry i zły MEV:
Na przykład operacje arbitrażowe można uznać za „dobry WR”, pomagając rynkowi osiągnąć równowagę, natomiast manipulowanie kolejnością transakcji w celu spowodowania poślizgu na rynku lub nieuczciwego handlu jest uważane za „zły WR”. Takie rozróżnienia mogą pomóc w określeniu skutków społecznych pojazdów MEV i zaproponowaniu odpowiednich środków zaradczych dla różnych typów pojazdów MEV.
3. Zdefiniuj na nowo pojęcia:
Niektórzy uczestnicy zaproponowali wprowadzenie nowej terminologii, takiej jak zrealizowana wartość ekstrakcji (REV), aby wyraźnie rozróżnić wartość, która została faktycznie wyodrębniona, od wartości, którą można wyodrębnić teoretycznie. Ciemny MEV odnosi się do trudnej do wykrycia manipulacji, takiej jak manipulacja poprzez ukrytą interwencję na rynku.
Oryginalne łącze