United States Securities and Exchange Commission v. #Binance , Binance.US i Changpeng Zhao, wniosek o oddalenie (SEC).

W 60-stronicowej petycji złożonej 21 września ich zespół prawny twierdzi, że pozew SEC przeciwko nim wykracza poza uprawnienia SEC jako organu regulacyjnego.

Pozwani twierdzą, że SEC bezprawnie narzuciła swoje uprawnienia, podejmując kroki prawne przeciwko branży kryptowalut, bez wcześniejszego wydania jasnych wytycznych dla branży.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wniosła pozew przeciwko Binance, Zhao i Binance.US, twierdząc, że oferowały one niezarejestrowane papiery wartościowe amerykańskim inwestorom w formie różnych kryptowalut.

Dostępność Binance stała się przedmiotem sporów z powodu tego pozwu.

Pieniądze od amerykańskich klientów.

Binance twierdzi, że SEC obecnie obejmuje więcej rodzajów umów jako „kontrakty inwestycyjne”.

We wniosku o oddalenie sprawy podniesiono między innymi, że definicja „umowy inwestycyjnej” stosowana przez SEC została rozszerzona i obejmuje teraz różne aktywa kryptograficzne i transakcje.

Zespół prawny reprezentujący Binance i Zhao twierdzi, że sposób, w jaki SEC stosuje przepisy dotyczące papierów wartościowych w odniesieniu do kryptowalut, jest wadliwy.

Wniosek podkreśla, że ​​SEC pozywa Binance i jej podmioty stowarzyszone za sprzedaż aktywów kryptowalutowych już w lipcu 2017 r., gdy nadzór ze strony organów regulacyjnych był niewielki lub nie istniał wcale.

Zdaniem wnioskodawcy pozew SEC ma słabe podstawy prawne w świetle obowiązujących przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Przepisy SEC dotyczące kryptowalut idą za daleko

Aby ustanowić kompleksowe ramy dla kryptowalut i platform transakcyjnych, Binance i Zhao twierdzą, że Kongres rozważył liczne propozycje od 2019 r.

Żadna z tych alternatyw nie dałaby SEC monopolistycznej władzy nad regulacją kryptowalut.

W związku z tym twierdzą, że SEC posuwa się za daleko w swoich wysiłkach na rzecz regulacji branży kryptowalut.

Tego samego dnia spółka Binance.US, znana również pod nazwą prawną BAM Trading Services Inc., złożyła odrębny, 56-stronicowy wniosek o oddalenie zarzutów przeciwko niej.

W odpowiedzi na podobny pozew złożony przez Commodity Futures Trading Commission (CFTC), w którym Binance zostało oskarżone o nielegalną działalność w Stanach Zjednoczonych i brak rejestracji w CFTC, SEC podjęła kroki prawne przeciwko Binance i jej podmiotom zależnym.

Aktywność handlowa na Binance.US została poważnie dotknięta trwającymi działaniami regulacyjnymi przeciwko Binance, w tym pozwem SEC. Od września 2022 r. dzienne wolumeny handlowe platformy spadły o ponad 98%. Prezes i dyrektor generalny firmy, Brian Shroder, również odszedł, a pozostałe 30% pracowników zostało zwolnionych.