Po ponad tygodniu zestawiania kart do głosowania prawybory Demokratów pomiędzy kandydatami z 3. Okręgu Kongresowego w Arizonie mogły ograniczyć się do jednego głosu.

Według danych Associated Press, według stanu na 5 sierpnia Demokratka Yassamin Ansari wyprzedziła Raquel Terán zaledwie 67 głosami, przy czym 99% głosów liczyło się w 3. okręgu Arizony. Ansari ma poparcie komitetu akcji politycznej Protect Progress Super (PAC) – filii Fairshake i Defend American Jobs – który wydał ponad 1,3 miliona dolarów na wsparcie kandydata Demokratów.

Urzędnicy wyborczy mają setki kart do głosowania, jeśli nie więcej, do zestawienia, zanim agencje informacyjne będą mogły ogłosić zwycięzcę prawyborów Demokratów 30 lipca. Jednak wyścig prawdopodobnie zostanie ponownie przeliczony, ponieważ margines zwycięstwa wyniesie 0,5% całkowitej liczby oddanych głosów — około 40 000 do 50 000 — i jest wymagany przez prawo stanu Arizona.

„Wciąż ciężko pracujemy, aby każdy głos został policzony” – powiedział Ansari w oświadczeniu z 3 sierpnia.

Terán, która początkowo traciła do Ansariego kilka procent głosów, powiedziała 3 sierpnia, że ​​„zwęża lukę”, a wyścig jest „zbyt wyrównany, aby go ogłosić”. Cointelegraph skontaktował się z Fairshake w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymał odpowiedzi do momentu publikacji.

Zarówno Ansari, jak i Terán wyrazili prokryptopoglądy przed prawyborami. Strona internetowa kampanii Ansari zaproponowała „prowadzenie drogi w blockchain i innowacjach kryptograficznych”, podczas gdy Terán powiedziała, że ​​popiera „współpracujące podejścia do badania blockchain i innowacji kryptograficznych”.

16 lipca Protect Progress PAC wykorzystał ponad 1,3 mln dolarów na zakup mediów, aby wesprzeć Ansariego. Defend American Jobs PAC rozdysponował również około 600 000 dolarów na zakup mediów, aby wesprzeć republikanina Blake’a Mastersa, który przegrał prawybory z Abrahamem Hamadehem w 8. okręgu kongresowym stanu.

Demokrata Andrei Cherny, wspierany przez zakup medialny Protect Progress, przegrał prawybory z Amish Shah w 1. okręgu kongresowym Arizony. Shah, były przedstawiciel stanu, głosował przeciwko ustawie Izby Reprezentantów Arizony mającej na celu wyjaśnienie kwestii podatku dochodowego od kryptowalut i niewymienialnych tokenów w 2022 r.

Czy kryptowaluty mają wpływ na wybory?

Potencjalne straty w prawyborach w Arizonie pojawiłyby się, gdy wielu ekspertów badałoby rolę, jaką pieniądze z grup interesu skupionych na kryptowalutach mogą odegrać w sezonie wyborczym 2024. Przedstawicielka Kalifornii Linda Sánchez podobno nazwała wsparcie Ansariego przez Protect Progress sposobem na „kupienie miejsca w Kongresie” i „uciszenie głosów” niektórych wyborców.

Powiązane: Coinbase zaprzecza oskarżeniom o naruszenie przepisów dotyczących finansowania kampanii

Od momentu powstania Fairshake PAC i jego filie finansowały reklamy na rzecz lub przeciwko politykom w kilku stanach USA, najwyraźniej po to, aby wesprzeć kandydatów „pro-krypto” lub utrudnić realizację ambicji kandydatów „anty-krypto”. W kwietniu Protect Progress wydał około 3,7 miliona dolarów na wsparcie kandydatów Demokratów w Alabamie i Teksasie, którzy wygrali swoje prawybory.

Według doniesień z lipca Fairshake zebrał ponad 202 mln USD, ale zapisy Federal Election Commission sugerują, że niektóre wpłaty kryptowalutowe mogły zostać policzone dwukrotnie. Super PAC wspierał i finansował zakupy mediów kandydatów przeciwnych w prawyborach Demokratów i Republikanów w Missouri, zaplanowanych na 6 sierpnia.

Czasopismo: Kryptowyborcy już zakłócają wybory w 2024 r. — i wszystko wskazuje na to, że tak będzie dalej