SBF uważał, że zrobił to, co uważał za słuszne
Po upadku giełdy kryptowalut FTX do chwili obecnej nie wyjaśniono przypadków oszustw z nią związanych. Były dyrektor generalny giełdy Sam #Bankman-Fried przebywa obecnie w więzieniu i zbliża się do pierwszego procesu sądowego, któremu postawiono 12 zarzutów. Jednak od początku w swoich oświadczeniach powtarzają to samo, że są niewinni i nie dopuścili się żadnej oszukańczej działalności. Jednak niedawno ujawnione dokumenty przyniosły nowy zwrot w tej sprawie. W rzeczywistości w projekcie dokumentu zamieszczonym w jednym z wątków na temat X SBF zaprzeczyła wszystkim stawianym mu zarzutom. Jednakże projekt ten nigdy nie został opublikowany.
W tej wersji roboczej Sam Bankman-Fried stwierdził, że prawdopodobnie nie byłoby nic, co mógłbym zrobić, aby wpływ mojego życia był pozytywny. Powiedział dalej, że prawda jest taka, że zrobiłem to, co uważałem za słuszne. To stwierdzenie SBF jest w wielu przypadkach istotne, bo jeśli twierdzą, że popełnione przez nich oszustwa kryptowalutowe są prawdą, to pokazuje, że mieli pełną wiedzę o tym, co robili. Ogólnie rzecz biorąc, dokumenty pokazują, że to oszustwo kryptograficzne zostało przeprowadzone celowo. Obecnie sprawa jest w sądzie. Wkrótce rozpoczną się także rozprawy sądowe. W takiej sytuacji ciekawie będzie zobaczyć, jakie nowe zwroty akcji pojawią się w tej kwestii.
Pierwszy proces Sama Bankmana-Frieda rozpocznie się w październiku
Sam Bankman-Fried przebywa obecnie w więzieniu w sprawie #FTX o oszustwo i będzie musiał pozostać w więzieniu do zakończenia obu procesów. Podczas gdy pierwszy proces Sama Bankmana-Frieda rozpoczyna się 3 października, jego drugi proces rozpocznie się w marcu. Jednak ze względu na wywieranie presji na świadków i upublicznianie ich informacji Sam Bankman-Fried musi pozostać w więzieniu. Wcześniej sąd nakazał SBF przebywanie w areszcie domowym w domu rodziców. Obecnie, pomimo pobytu w więzieniu, popyt na Sama Bankmana-Frieda nie maleje. W więzieniu korzystają z Internetu i laptopów. Jednocześnie przed sądem pojawiają się nowe argumenty, w tym wielokrotne żądania zwolnienia z więzienia.