Znajomi śledzący rynek wiedzą, że rynek w kręgu walutowym był przez ostatnie dwa miesiące stosunkowo pusty w porównaniu z pierwszą połową roku, w drugiej połowie roku wszyscy nadal zwracali uwagę na różne tematy związane z inwestycjami w kryptowaluty , korekta Bitcoina i Ethereum doprowadziła rynek do trendu spadkowego, a niektórzy ludzie są zawsze niespokojni i ostatnio skupili się na rynku pierwotnym, ciągle szukając projektów, mając nadzieję na uzyskanie korzystnego limitu tokenów przed hossą. , więc czy powinni zwracać uwagę na rynek pierwotny? Tutaj potrzebna jest wszechstronna analiza.

Jak zachowywał się rynek pierwotny podczas ostatniej hossy?

Tak naprawdę rynek pierwotny jest stosunkowo głęboki. Od 2018 r. do 2020 r. był to pierwszy etap rynku pierwotnego. Zacząłem interesować się rynkiem pierwotnym dopiero po 20 latach. Śledziłem także niektóre społeczności i uzyskałem pierwszy poziom certyfikat dla niektórych projektów. Porozmawiajmy najpierw o wynikach. Ogólnie rzecz biorąc, zwrot z inwestycji jest mniejszy niż 1. Lepiej udać się na giełdę, aby kupić waluty głównego nurtu rentowność projektów na rynku pierwotnym nie jest wysoka.

Dlaczego to się dzieje? Skoro efekt zarabiania pieniędzy na rynku pierwotnym nie jest wysoki, dlaczego tak wiele osób uczestniczy w nim?

Moje ogólne osobiste wrażenie jest takie, że w przypadku wielu projektów, które pojawiają się we wczesnych stadiach hossy, prawdopodobieństwo wycięcia porów jest stosunkowo wysokie, a rynek pierwotny nie jest tu wyjątkiem. Ogólnie rzecz biorąc, mają miejsce następujące sytuacje:

1. Po zdobyciu środków zespół albo odkłada emisję monet do końca bessy, albo hossy, tak aby spadek i straty można przypisać złemu otoczeniu ogólnemu.

2. Niektóre zespoły powodują, że hakerzy kradną monety, zatrzymując w ten sposób falę pieniędzy i uciekając. Jest to również główne źródło strat. W rzeczywistości jest to kradzież własna.

3. W przypadku innych projektów, które otrzymały kwotę w dalszej części rundy, stopa zwrotu nie jest wysoka, a zdarzają się nawet sytuacje, w których kwota zostanie przekroczona, po uzyskaniu kwoty pośrednik dokona różnicy w cenie. więc koszt jest wyższy niż w przypadku poprzednich inwestorów.

4. Chociaż niektóre projekty pierwszego poziomu są rentowne, mają również ograniczenia w odblokowaniu, więc ogólna stopa zwrotu nie jest tak wysoka, jak oczekiwano.

Projektom pierwszego poziomu trudno jest osiągnąć zysk

Karnawał hossy to w rzeczywistości proces zespołów projektowych i instytucji zajmujących się dystrybucją żetonów. Widzimy, że stosunkowo niewiele zespołów faktycznie pracuje na hossie. Większość z nich tymczasowo utworzy zespoły na hossie, a następnie je zbuduje frontend sieciowy i kup dojrzały zestaw. Po modyfikacji kodu zostanie on natychmiast umieszczony na półkach. Braki funkcjonalne można opakować w białej księdze i z tego powodu pojawią się niektóre rzeczowniki wysokiego poziomu dla tych, którzy naprawdę rozumieją dolną warstwę, jest to właściwie tylko renowacja i szum wokół czegoś kilka lat temu.

Chociaż wszyscy wiemy, że jest to złe, rynek nadal jest skłonny za to zapłacić. Z tego powodu wiele nowo powstałych projektów na hossie rzadko działa poważnie, a większość z nich po cichu traci uwagę na bessie na końcu pusta ramka, ten sam zespół ponownie rozpocznie nowy projekt, wprowadzi go na rynek i będzie dalej opowiadał historię.

W projekt zaangażowane są inwestycje instytucjonalne. Czy instytucje się nie martwią? Tak naprawdę inwestycja instytucjonalna nie oznacza tu, że instytucja przekazuje pieniądze bezpośrednio na konto zespołu projektowego, ale podpisuje różne umowy w celu realizacji porozumienia o podziale interesów. Niektóre instytucje zapewniają nawet personel, budowanie zespołu i pomoc założycielom projektu. Robiąc marketing, wszystko po to, aby móc wygodniej wypłacać pieniądze, więc hossa w kręgu walutowym tak naprawdę odnosi się do hossy zespołów projektowych i instytucji inwestycyjnych. Dla zwykłych inwestorów jest to hossa, w której uczestniczy kilka osób wyraźnie widzieć esencję. Ludzie, którzy nie widzą wyraźnie esencji, mogą osiągać zyski, ale ostatecznie i tak nie będą w stanie ich utrzymać.

Ponadto niektóre projekty w dalszym ciągu udają finansowanie, stosując przesadne metody fabrykowania kwot finansowania w celu przyciągnięcia większej uwagi zwykłych użytkowników.

Porównując wyniki ostatniej bessy i hossy, na rynku działa obecnie bardzo duża liczba zespołów projektowych, a wiele z nich otrzymało hojne kwoty finansowania od instytucji. Jak zatem zachowa się rynek pierwotny w następnej hossie rynek?

Po pierwsze, w przypadku zespołów projektowych wiele osób chce poczekać do początkowej fazy hossy z emisją monet. Głównym problemem związanym z tego typu projektami jest to, że jest ich zbyt wiele. Jeśli wszystkie są notowane na giełdach wtórnych, tak się stanie łatwo spowodować krwiożerczy wpływ na monety głównego nurtu, więc część zespołu projektowego lub stojącej za nim instytucji wiodącej nie mogła się utrzymać i chciała wypłacić pieniądze, więc zdecydowali się wyemitować tokeny w tym roku, aby przetrwać trudny okres rynek niedźwiedzia.

Ponadto wiele zespołów projektowych spodziewa się również, że hossa umożliwi sprzedaż żetonów po lepszych cenach, dlatego nie zdecydują się na emisję monet w tym roku. Zespół projektowy potrzebuje dobrych warunków do zbiorów.

Niewyemitowane projekty walutowe czekają na hossę

Wiele projektów pierwszego poziomu w latach 20-21 powstało w zasadzie w ciągu kilku miesięcy. Podczas ostatniej hossy większość projektów pierwszego poziomu, w których uczestniczyłem, zarabiała, inwestując przez 20 lat, a większość inwestycji w 2021 r. przyniosła straty. Pieniądze w rzeczywistości pokazują również, że Sickle nie mógł się doczekać zbiorów w tym czasie. Jednak wiele projektów pierwszego poziomu na obecnym rynku powstało w 2022 r. lub nawet w tym roku. Dlatego też, jeśli w przyszłym roku nadejdzie kolejna hossa, nie możemy oceniać jakości tego projektu pierwszego poziomu jedynie na podstawie czasu realizacji projektu. ustanowienie.

Gdy liczba projektów rynkowych wzrośnie, odpowiednia stopa zwrotu również spadnie. W ten sposób można przewidzieć, że zwrot z inwestycji w projekty pierwszego poziomu w następnej hossie Inwestorzy będą musieli zwiększyć stopę zwrotu w celu ograniczenia ryzyka. Dlatego też, gdy stopa rentowności spadnie, efekt zarabiania pieniędzy na rynku pierwotnym będzie jeszcze bardziej spadał.

Poza tym, kiedy dla inwestorów indywidualnych zaczyna otwierać się limit projektów pierwszego stopnia, tak naprawdę oznacza to, że instytucjom jest trudniej znaleźć projekty lub nie mają pieniędzy na ich przyjęcie. Dlatego wspomniałem o projektach pierwszego stopnia, które autor brał udział w latach 20-21. Nie bez powodu jest niska stopa zwrotu.

Podsumować

Same projekty pierwszego poziomu nie są odpowiednie dla inwestorów indywidualnych. Często stanowią one mieszankę mieszaną, a inwestorzy indywidualni nie mają wystarczających informacji, aby zrozumieć wewnętrzny postęp zespołu, dlatego jest to samo w sobie oczywistą wadą. więcej osób czeka na kolejną hossę, aby wyemitować monety. Dlatego można się domyślić, że nawet jeśli projekty te będą miały wysoki wzrost, mogą nie potrwać długo w szczytowym momencie. Gracze mogą spaść, zanim zdążą wysłać , więc inwestowanie w projekty pierwszego poziomu może nie być dobrym wyborem.