Z 900 milionami aktywnych użytkowników miesięcznie Telegram jest najpopularniejszą na świecie aplikacją do szyfrowania wiadomości. Uwielbiana przez użytkowników kryptowalut, pracowników technologicznych i zwykłych konsumentów, którzy po prostu cenią swoją prywatność, komunikator Telegram jest podstawą komunikacji cyfrowej.
Telegram ma wiele do zaoferowania, począwszy od braku natrętnych reklam po dostępne w nim grupy, kanały i tajne opcje przesyłania wiadomości. Choć Telegram jest imponujący, nie jest to jedyna aplikacja do przesyłania prywatnych wiadomości na rynku. Pojawiają się nowi konkurenci, którzy obiecują większą prywatność i decentralizację niż Telegram, łagodząc niektóre obawy związane z przetwarzaniem danych przez Telegram.
Argumenty za rozważeniem alternatyw dla telegramu
Nawet jeśli korzystanie z Telegramu nie ma żadnych wad, rozsądnie jest sprawdzić alternatywne opcje. Nadmierne poleganie na podmiotach monopolistycznych – nawet tych dbających o prywatność – jest nierozsądne. Kiedy cały świat korzysta z jednej aplikacji do przesyłania wiadomości, powstaje pojedynczy punkt awarii. Jak powiedział dr Mark Gregory, profesor nadzwyczajny w Szkole Inżynierskiej Uniwersytetu RMIT, na temat błędu informatycznego Crowdstrike, który spowodował uszkodzenie milionów komputerów: „Poleganie na centralnie zarządzanych globalnych rozwiązaniach programowych może prowadzić do znacznych zagrożeń bezpieczeństwa”.
Chociaż Telegram ma dobre osiągnięcia w porównaniu z Facebookiem i Twitterem pod względem nieudostępniania danych użytkowników rządom krajowym i innym stronom trzecim, nie jest on całkowicie bezpieczny. Tylko bezpieczne czaty są szyfrowane od początku do końca: normalne czaty nie. Co więcej, ponieważ Telegram przechowuje klucze deszyfrujące na swoich serwerach, teoretycznie atakujący mogą uzyskać do nich dostęp. Jaka jest więc alternatywa? Rozważmy trzy aplikacje do przesyłania wiadomości, które dobrze radzą sobie z prywatnością.
Sesja
Session to zdecentralizowana aplikacja do przesyłania wiadomości, która została zaprojektowana z myślą o prywatności. Obsługuje anonimową komunikację w formie wiadomości bezpośrednich, a także połączeń głosowych. Obsługuje także czaty grupowe i społeczności. Innymi słowy, prawie wszystko, co możesz zrobić w Telegramie, możesz zrobić w sesji.
Istnieje jednak wiele funkcji odróżniających sesję od Telegramu. Po pierwsze, jest to w pełni otwarte źródło; dla innego jest w pełni zaszyfrowany. Po zalogowaniu się do Sesji tworzony jest kryptograficznie zabezpieczony identyfikator sesji. Aplikacja korzysta z tej samej technologii pary kluczy publiczno-prywatnych, która jest używana do zabezpieczania portfeli blockchain. Jedynym sposobem na odszyfrowanie wiadomości jest posiadanie klucza prywatnego znajdującego się na urządzeniu użytkownika. W rezultacie ataki typu man-in-the-middle są niemożliwe.
W bezpośrednim porównaniu Session i Telegram mają wiele nakładających się funkcji, co umożliwia migrację do Session bez utraty podstawowej funkcjonalności, która była przede wszystkim powodem korzystania z Telegramu. Według SourceForge sesja osiąga nieco lepsze wyniki w zakresie funkcji, podczas gdy jej zdecentralizowana architektura z pewnością spodoba się użytkownikom kryptowalut, którzy są przyzwyczajeni do zabezpieczania swojej wartości netto przy użyciu tej samej technologii. Ogólnie rzecz biorąc, Session stanowi dobrą alternatywę dla Telegramu dla użytkowników, którzy kładą nacisk na prywatność.
Sygnał
Signal to najbardziej znana na rynku aplikacja do przesyłania prywatnych wiadomości, co czyni ją oczywistą alternatywą dla Telegramu. Chociaż Signal osiąga wysokie wyniki w zakresie prywatności i obsługi danych, jest powszechnie postrzegany jako aplikacja do przesyłania wiadomości jeden na jednego, a nie medium komunikacji grupowej. To błędne przekonanie: Signal może również obsługiwać czaty grupowe, nawet jeśli nie oferuje tego samego poziomu i jakości funkcji, co Telegram i Session.
W bezpośrednim porównaniu Signal jest dostępny w mniejszej liczbie systemów operacyjnych niż Telegram. Jednak aplikacja na iOS i Androida jest dobrze zbudowana i działa niezawodnie. Zarówno Signal, jak i Telegram obsługują wiadomości autodestrukcyjne, podobnie jak naklejki i GIF-y. Signal oferuje kompleksowe szyfrowanie i jest wysoko ceniony przez firmę zajmującą się bezpieczeństwem. Nie oznacza to, że nie ma hipotetycznych wektorów ataku – badacze ujawnili sytuacje, w których Signal może zostać naruszony.
Ogólnie rzecz biorąc, Signal można uznać za bezpieczniejszy niż Telegram, ale z rzadszym zestawem funkcji. Oprogramowanie szyfrujące obsługujące Signal jest jasno udokumentowane, jednak jeśli nie jesteś ekspertem w dziedzinie kryptografii, będziesz miał trudności ze zrozumieniem, w jaki sposób różne komponenty współdziałają. W przypadku dużych grup lub kanałów Telegram radzi sobie lepiej, ale dla małych zespołów i osób, które cenią sobie poufność, Signal jest solidną alternatywą.
Wickr
Wickr to platforma do szyfrowania wiadomości przeznaczona przede wszystkim dla przedsiębiorstw. Obsługuje czaty grupowe, telekonferencje i udostępnianie plików. Istnieją również różne integracje popularnych formatów oprogramowania dla przedsiębiorstw. Aplikacja została założona przez byłych specjalistów z rządu i wywiadu wojskowego, co czyni ją mniej lub bardziej godną zaufania niż konkurencyjne rozwiązania, w zależności od tego, co myślisz o agencjach krajowych.
Wickr wykorzystuje kompleksowe szyfrowanie, wiadomości autodestrukcyjne, połączenia głosowe i kanały. Oferuje wiele takich samych funkcji jak Telegram, ale działa lepiej pod względem dostępnych integracji. Choć Wickr jest dostępny zarówno dla osób prywatnych, jak i firm, pozostaje przede wszystkim aplikacją dla przedsiębiorstw. Jest to idealne rozwiązanie dla firm, które chcą ulepszyć komunikację wewnętrzną w celu ochrony wrażliwych danych bez zakłócania istniejących przepływów pracy.
Wszystkie trzy opisane tutaj aplikacje komunikacyjne są realnymi alternatywami dla Telegramu. Zapewniają wiele takich samych funkcji jak Telegram, w tym najważniejsze, takie jak czaty grupowe i rozmowy wideo. Purystom zajmującym się prywatnością trudno zarzucić zdecentralizowaną architekturę i bezpieczeństwo kryptograficzne Session. Tymczasem w przypadku prostych wiadomości jeden na jednego Signal radzi sobie dobrze, pozostawiając Wickr jako wybór dla przedsiębiorstw. Przeprowadź badania i wybierz alternatywę dla Telegramu, która zapewni prywatność Twoich prywatnych wiadomości.