Strategia uspołecznionych strat WazirX po włamaniu spotyka się ze znacznym sprzeciwem ze strony użytkowników i liderów branży.
Wyzwania prawne i podatkowe wynikają z planu rekompensat za konwersję aktywów WazirX.
WazirX angażuje społeczność w program nagród mający na celu śledzenie i odzyskiwanie zhakowanych zasobów.
WazirX, indyjska giełda kryptowalut, doświadcza ostrej reakcji po ujawnieniu planu „strategii strat uspołecznionych w wyniku włamania z 18 lipca, które spowodowało stratę około 230 milionów dolarów, czyli prawie 45% całkowitych aktywów giełdy, w tym znaczną ilość żetonów Shiba Inu.
Plan wynagrodzeń zaproponowany przez WazirX obejmuje dwie główne opcje dla dotkniętych użytkowników. Pierwsza umożliwia użytkownikom dostęp do 55% ich środków bez możliwości natychmiastowej wypłaty, zapewniając pierwszeństwo w odzyskaniu skradzionych aktywów.
Druga opcja umożliwia użytkownikom dostęp i wypłatę tego samego procentu środków, ale nadaje im mniejszy priorytet w celu odzyskania dodatkowych utraconych aktywów. Pozostałe 45% zasobów użytkownika zostanie zamienione na USDT lub inne dostępne tokeny, skutecznie blokując je do odwołania.
Odpowiedź branży na propozycję rekompensaty
Dyrektor generalny CoinDCX, Sumit Gupta, zdecydowanie sprzeciwił się obsłudze rekompensat przez WazirX po włamaniu. Gupta krytykuje to podejście jako nieskoncentrowane na kliencie i oskarża WazirX o przedkładanie ciągłości biznesowej nad dobro użytkowników. Jego komentarze odzwierciedlają szersze niezadowolenie społeczności kryptowalut w związku ze sposobem, w jaki giełdy radzą sobie z naruszeniami bezpieczeństwa i ich następstwami.
Przykro mi to mówić, ale sposób, w jaki @WazirXIndia radzi sobie z całą tą sytuacją, nie jest priorytetem społeczności i IMO nie będzie dla nich dobre. Niestety, szkodzi to także innym uczestnikom ekosystemu. Pierwszy wkład w straty powinien ZAWSZE pochodzić od Spółki…
— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) 29 lipca 2024 r.
Z punktu widzenia Gupty straty powinny być przede wszystkim pokrywane przez firmę, a nie przenoszone bezpośrednio na klientów. Pogląd ten podzielają inni liderzy branży, którzy uważają, że nakładanie bezpośrednich obciążeń finansowych na użytkowników podważa zaufanie do ekosystemu kryptowalut. Ponadto sposób, w jaki ankieta została zaprezentowana użytkownikom, został opisany jako manipulacyjny i kształtujący opcje w sposób, który pozornie przede wszystkim chroni interesy firmy.
Konsekwencje prawne i finansowe
Sposób wynagradzania użytkowników ma konsekwencje prawne i finansowe. Zamiana aktywów na koszyk różnych tokenów wpływa na natychmiastową płynność użytkowników i naraża ich na potencjalne zobowiązania podatkowe. Indyjskie ramy regulacyjne nakładają 1% podatek u źródła (TDS) i 30% podatek od zysków kapitałowych, co może znacząco wpłynąć na i tak już napiętą sytuację finansową dotkniętych użytkowników.
Dodatkowo czas i metodologia wykonania migawki użytej do określenia wartości poś...
Post WazirX spotyka się z krytyką planu wynagrodzeń po włamaniu pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.
