Według Foresight News Gabor Gurbacs, strateg w Tether i doradca w VanEck, zasugerował, że Rezerwa Federalna powinna rozważyć zakup Bitcoina zamiast amerykańskich obligacji skarbowych. Gurbanacs argumentuje, że zasadnicza różnica między tymi dwoma aktywami polega na ich podaży: amerykańskie obligacje skarbowe można drukować w nieskończoność, podczas gdy Bitcoin ma stałą podaż. To sprawia, że ​​Bitcoin jest twardym aktywem, podobnym do złota, którego banki centralne tradycyjnie trzymają w celu dywersyfikacji swoich portfeli i zabezpieczenia się przed inflacją i wahaniami kursów walut.

Gurbanacs wyjaśnia, że ​​strategia Rezerwy Federalnej polegająca na przejściu z papierów skarbowych, które można drukować w nieskończoność, na aktywa o stałej podaży, takie jak Bitcoin, może służyć jako taktyka dywersyfikacji. Takie podejście pomogłoby Fed chronić się przed potencjalną inflacją i zmiennością waluty. Obecnie większość banków centralnych osiąga to poprzez utrzymywanie złota. Jednak Bitcoin jest coraz częściej włączany do portfeli inwestycyjnych banku centralnego jako zabezpieczenie.

Pomysł jest taki, że włączając Bitcoin, banki centralne mogą zwiększyć swoje zasoby aktywów i złagodzić ryzyko związane z tradycyjnymi walutami fiducjarnymi. Strategia ta wpisuje się w szerszy trend, zgodnie z którym banki centralne dążą do dywersyfikacji swoich rezerw i zmniejszania zależności od aktywów, które mogą podlegać presji inflacyjnej. Stała podaż i zdecentralizowany charakter Bitcoina czynią go atrakcyjną opcją do tego celu.